ЛАНСЕЛОТ ДА НЕ ТОТ…

НЕОБХОДИМОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ

  В № 19-20 «Момента истины» за 2012 год под заголовком «Как «Доктрину Даллеса» к потребкооперации Кузбасса применили» были опубликованы результаты журналистского расследования относительно ситуации, возникшей в системе потребительской кооперации Кемеровской области.

  Вкратце фабула сюжета такова. В 2011 году в кузбасском выпуске «Московского комсомольца» вышла серия публикаций о том, что руководящий состав Кемеровского облпотребсоюза чуть ли не поголовно состоит из людей, мягко говоря, нечистых на руку… Из людей, якобы практически приватизировавших систему потребкооперации Кузбасса, и хапающих в открытую десятки миллионов рублей при полном безмолвии со стороны запуганных и бессловесных пайщиков.

  Но есть пророки в отечестве своем! – продолжала все та же газета. Именно таким, по ее мнению, является некто Абуязит Сигаури. Кристально честный… Непорочный… Нашедший в себе мужество в одиночку выступить против «коррумпированной верхушки потребкооперации Кемеровской области». О том, как Абуязит Сигаури обличает, а его за это третируют, собственно, и повествовал «Московский комсомолец»…

  Публикации пестрили нестыковками и явными натяжками. На поверку все утверждения о воровстве и коррумпированности высшего эшелона потребительской кооперации Кемеровской области оказались надуманными. Вывод из этого напрашивался один: кто-то не на шутку заинтересован в дезорганизации работы Кемеровского облпотребсоюза и смене его высшего руководства. Отсюда - и кампания в прессе, и уголовные дела… Приемы давно известные – верно?! И неоднократно отработанные на практике. А Сигаури? Ну, что Сигаури!.. Сигаури, казалось, попросту выставили вперед в роли этакого стенобитного орудия, призванного пробить брешь в доселе незыблемом авторитете Кемеровского облпотребсоюза. Именно поэтому в предыдущем расследовании он и был назван «рыцарем Ланселотом» в сверкающих латах! Как выяснилось, Ланселот оказался вовсе не Ланселотом! А латы?.. Латы явно помутнели. Вдобавок - на них не осталось свободного места. Места для чего, спросите вы? Для лишнего клейма…

  КАК МУТУСЫЧ ЮРГИНСКУЮ ПОТРЕБКООПЕРАЦИЮ ИЗМУТУЗИЛ

  Надо сказать, что Абуязит Мутусович Сигаури нарисовался в Юрге в 2007 году. Юргинская районная потребкооперация на тот момент пребывала в жестоком и безнадежном завале. Чтобы хоть как-то поддержать завалившуюся на бок потребкооперацию Юргинского района, Кемеровский облпотребсоюз даже выделил районным кооператорам 700 тысяч рублей на ремонт пищекомбината в селе Проскоково.

  Но с чего же начал Сигаури? С того, что выписал из Яшкинского района, где он ранее работал, нового главного бухгалтера. Таковым оказалась Огорельцева Татьяна Николаевна. Вы можете задать вопрос: что же – во всем Юргинском районе не нашлось толкового главного бухгалтера? Вопрос риторический. Главных бухгалтеров – толковых и не очень – в Юргинском районе хоть пруд пруди, а вот СВОИХ главных бухгалтеров для Абуязита Мутусовича здесь, понятное дело, не было! Поставил же Сердюков на ключевые посты в министерстве обороны приближенных к его телу девушек – чем же господин Сигаури, спрашивается, хуже?.. Ничем не лучше и ничем не хуже! И теоретический этот посыл был немедленно подтвержден на практике: еще не успел остыть двигатель авто, на котором Татьяна Николаевна прибыла в Юргу, как ей тут же из кассы потребительского общества «Торговый дом «Импульс», где председателем совета уже восседал Абуязит Мутусович, был выделен беспроцентный кредит наличными на сумму… 700 тысяч рублей на приобретение жилья! То есть, получается, Огорельцевой выдали те самые деньги, которые выделил областной союз потребительских обществ на ремонт проскоковского пищекомбината!!! Интересно, правда? Население целого села и – госпожа Огорельцева!

  Следует сказать попутно, что Т.Н. Огорельцева добровольно так и не вернула полученный займ – деньги пришлось взыскивать через суд. Через три года. Мало того – в суде Татьяна Николаевна заявила, что частично – на сумму 87 тысяч 500 рублей – погасила свою задолженность, а оставшиеся 612 тысяч 500 рублей совет потребительского общества ей… простил, учитывая ее архитрудное материальное положение. В доказательство «частичного гашения займа» Т.Н. Огорельцева предъявила квитанцию № 226 от 24 сентября 2008 года, ею же самою и подписанную… И все было бы замечательно, если бы не здоровенное «НО»: в кассовой книге потребительского общества за № 226 числится другой приходный кассовый ордер, свидетельствующий о том, что по нему некое ООО «Капитель» внесло в кассу потребобщества «Торговый дом «Импульс» 6 тысяч рублей. Анекдотичность ситуации заключается еще в том, что и этот документ также подписан главбухом Т.Н. Огорельцевой. То есть, выходит, что приходный кассовый ордер № 226, по которому Огорельцева якобы внесла в счет погашения долга 87 500 рублей, - подделка? Выходит, что так…

  Что же касается протокола заседания совета потребительского общества «Торговый дом «Импульс», по которому Огорельцевой якобы «простили» 612 500 рублей долга, то и он оказался сфальсифицированным. Да, собственно, будь протокол не сфальсифицирован – это ничего бы не изменило: совет потребобщества не обладает полномочиями на прощение кому-то долгов. А господин Сигаури тем временем заявлял суду, что ничего он, мол, не знал, ничего не ведал… Хотя на протоколе заседания совета, якобы «списавшего» задолженность Огорельцевой, стоит его подпись! Знаете, как подобные деяния называются при ближайшем рассмотрении? Очень просто: мошенничество, совершенное организованной группой лиц в особо крупном размере – статья 159, часть 4 Уголовного Кодекса РФ! Не хотите верить? Так я вам подброшу еще одну иллюстрацию…

  Как выяснилось, 700 тысяч рублей – не единственный «займ», полученный Огорельцевой в кассе потребобщества «Торговый дом «Импульс». 9 апреля 2008 года она взяла еще один так называемый «кредит» на 300 тысяч рублей. Именно в этот день в кассу была внесена аналогичная сумма – частичная оплата за ранее проданный склад. Огорельцева сама оформила договор займа, сама на себя выписала расходный кассовый ордер, расписавшись в документах за себя и – как доказала графологическая экспертиза – за Сигаури, после чего благополучно прикарманила деньги. Позже в гражданском процессе она утверждала, что и в глаза не видела искомых 300 тысяч, что, мол, только заполнила документы, но денег не получила. Суд не поверил Огорельцевой и вынес решение взыскать с нее и эти деньги. А это, ребята, тянет на статью 327-ю УК РФ – «Подделка документов»!

  Протокол заседания, "простившего" Огорельцевой задолженность «в связи с тяжелым материальным положением» последней, датирован июлем 2009 года. А уже через несколько месяцев – в марте 2010-го между потребительским обществом «Торговый дом «Импульс» и гражданкой Огорельцевой Т.Н. заключается договор, согласно которому г-жа Огорельцева покупает у «Импульса»… магазин! За достаточно круглую сумму – 200 тысяч рублей. Как оказалось, потребительское общество «Торговый дом «Импульс» весьма нуждалось в средствах. Потому и принялось продавать магазины! Так, на момент «прощения» долга в 600 тысяч Огорельцевой у «Импульса» числился убыток на сумму 722 тысячи рублей. Вопрос: что же это за такая форма хозяйствования, когда одной рукой руководящий менеджмент потребительского общества «прощает» одному из руководителей шестисоттысячный долг, а другой рукой – распродает имущество по причине нехватки средств? Если вы не знаете, то я вам скажу: такая форма хозяйствования именуется примерно так: присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному – статья 160 все того же УК РФ!

  Знаете, положа руку на сердце, скажу: можно было бы и не ломать копья по поводу тех или иных «огрехов» в руководстве А.М. Сигаури районной потребительской кооперацией – у кого не бывает ошибок в работе! – но вот беда: «ошибок» набегает столько, что невольно возникают мысли о системном растаскивании потребкооперации Юргинского района горсткой «эффективных менеджеров» во главе с Абуязитом Мутусовичем. Чего стоит только продажа 12 магазинов по бросовым ценам «своим» людям под маркой того, что у потребительского общества сложное финансовое положение! Причем, что интересно: в протоколе заседания совета потребительского общества «Торговый дом «Импульс» всякий раз говорится: мол, здание магазина – ветхое, требует капитального ремонта, на ремонт у нас денег нет, и потому лучше будет здание продать! И продают магазин, скажем, за 200 тысяч рублей Наталье Анатольевне Торбич. Наталья Анатольевна – кстати, председатель правления потребительского общества «Торговый дом «Импульс» – подписывает акт приема-передачи магазина, в котором черным по белому написано: «покупатель подтверждает, что принятый по настоящему акту объект находится в хорошем техническом и санитарном состоянии, претензий к принятому имуществу нет». Как прикажете это понимать?! Я, например, понимаю исключительно как служебный подлог, то есть, «внесение должностным лицом… в официальные документы заведомо ложных сведений» - статья 292-я Уголовного Кодекса Российской Федерации.

  Абуязит Мутусович, как мы уже с вами знаем, является председателем совета потребительского общества «Торговый дом «Импульс». В соответствии с действующим законодательством и уставом «Импульса», председатель совета действует в интересах потребительского общества, а не вопреки. Но как, скажите мне, расценить действия Абуязита Мутусовича, который за счет потребительского общества чинит свой собственный новенький автомобиль за… 57 тысяч рублей? То есть – более чем за четверть от стоимости продаваемого им магазина «в связи с тяжелым финансовым положением»! Я сам – автомобилист, но ума не приложу, что ж такое может сломаться в новом «Рено-Меган», наверняка гарантийном, на 57 тысяч?

  А как вам почти детективная история про покупку обществом с ограниченной ответственностью «Сиг и Чир» хлебопекарного оборудования у ПО «Торговый дом «Импульс»?..

  Скажем сразу: учредителем ООО «Сиг и Чир» является Абуязит Мутусович Сигаури. А директором ООО «Сиг и Чир» является – кто бы вы думали? – ну, конечно же, Татьяна Николаевна Огорельцева!

  Одновременно г-н Сигаури и г-жа Огорельцева также входят в состав учредителей Юргинского сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ника», директором коего был назначен Ферзаули Хасамбек Даудович, по моим непроверенным, правда, данным – друг Абуязита Мутусовича.

  Так вот, эти две фирмы получают от власти в 2008 году гранты на реализацию инвестиционных проектов – каждый по 400 тысяч рублей. По условиям грантодателя на эти деньги фирмы должны были приобрести некое оборудование, скажем для создания дополнительных рабочих мест! Можно было бы выйти на оптовый рынок оборудования и купить оное там, благо – предложений выше спроса! Но и «Сиг и Чир», и «Ника» отчего-то решают приобрести оборудование в потребительском обществе «Торговый дом «Импульс»! Отчего это они вдруг приняли такое решение? Мы с вами можем услышать множество версий. Но наиболее вероятной мне представляется одна: какого рожна покупать оборудование у чужого дяди, пополняя его мошну, когда можно пополнить свою! Благо, в совсем ручном и подконтрольном «Импульсе» еще остались жалкие ошметки имущества! И селхозкооператив «Ника» приобретает у «Импульса» хлебопекарное оборудование, а именно: печь ПВТ–1Г стоимостью 283 тысячи 470 рублей и шкаф расстоечный ШР–2СТ стоимостью 133 тысячи 515 рублей. Деньги перечислены, оборудование куплено – все в порядке! Ответственный работник администрации, проверявший, по целевому ли назначению использован грант, составляет акт: «По целевому!»

  В свою очередь ООО «Сиг и Чир» приобретают у потребительского общества «Торговый дом «Импульс» морозильную камеру и аппарат для вакуумной упаковки. И тоже – все вроде бы по целевому назначению и все в порядке.

  Но самое интересное начинается позже. Когда г-на Сигаури за его «эффективный менеджмент» пайщики увольняют в 2010 году, он по суду восстанавливается в должности 29 ноября 2010 г. И почти тут же пишет в милицию заявление о том, что хлебопекарное оборудование, купленное ООО «Сиг и Чир», и оставленное им на ответхранение в ПО «Торговый дом «Импульс» - исчезло. На этом основании Сигаури просил компетентные органы возбудить уголовное дело против исполняющего обязанности председателя совета «Импульса» Ю.С. Семенко. В Юрге Сигаури отказывают в возбуждении уголовного дела. И тогда он обращается с жалобой в управление собственной безопасности ГУВД по Кемеровской области. Управление собственной безопасности реагирует молниеносно: уголовное дело в отношении Семенко Юрия Степановича все же возбуждается по ст. 160, части 3 – присвоение или растрата чужого имущества…

  «А в чем же фишка? – спросит читатель. – Где, как говорится, детектив?» А детектив-то заключается в том, друзья мои, что ООО «Сиг и Чир» не покупал хлебопекарного оборудования у «Импульса» и, соответственно, не мог его там хранить! Как мы с вами помним, хлебопекарную печь ПВТ–1Г у «Торгового дома «Импульс» купил Юргинский сельскохозяйственный потребительский кооператив «Ника», но никак не «Сиг и Чир». И этот факт был доказан 26 декабря 2011 года в ходе процесса в Арбитражном Суде Кемеровской области, где Сигаури пытался отсудить у потребительского общества «Торговый дом «Импульс» более 200 тысяч рублей за якобы проплаченное, но непоставленное хлебопекарное оборудование. К чести судьи Е.В. Капштык суд сумел разобраться в том, что Сигаури «впаривает» суду одни и те же платежные документы за совершенно разное оборудование. И аппетиты Абуязита Мутусовича значительно урезал…

  А теперь давайте вспомним: «председатель совета потребительского общества действует в интересах потребительского общества, а не вопреки таковым»…

  Нет, все-таки не тот Ланселот!...

  И еще одно наблюдение: отчего-то милиция-полиция Кемеровской области, сколько бы к ней ни обращались юргинские пайщики по перечисленным в этой статье фактам, всякий раз отказывает в возбуждении уголовных дел. А стоило г-ну Сигаури обратиться туда же по явно надуманному поводу – и здрасьте-пожалуйста: уголовное дельце заиграло всеми своими гранями! Стоило кому-то чего-то написать о коррупции в высшем руководстве Кемеровского облпотребсоюза, и вновь – вот оно – уголовное дело! И наплевать всем на то, что факты, перечисленные в так называемых заявлениях, не подтверждаются! Никого ведь не привлекают к ответственности за ложный донос!.. Никого…

  В момент, когда я пишу эти строки, в интернете уже гуляет новая виртуальная «утка» про Кемеровскую потребкооперацию: якобы магазины райпо и сельпо области напропалую торгуют «паленой» водкой! Самое интересное – что об этом блогерам поведали лица, «пожелавшие остаться неизвестными»… Но среди кемеровского интернет-сообщества все же находятся люди думающие: «Вы думаете, обличители ссылаются на данные следствия, кого-то прихватили на месте злодеяния, есть уголовное дело или хоть какие-то материалы официальных проверок? Об этом - ни звука. На сей момент ничего такого в распоряжении обвинителей, судя по всему, нет», - пишет один из авторов. И он абсолютно прав, поскольку «информация» о торговле в сети кооперативных магазинов фальсифицированной водкой – не что иное, как, похоже, неумело вброшенная в интернет «деза»!

  А между тем – скоро должно состояться отчетно-выборное собрание Кемеровского облпотребсоюза, где будет избираться новое руководство.

  Как рассказывают сотрудники облпотребсоюза, Абуязит Сигаури ходит по их служебным кабинетам и чуть ли не каждому, намекая на своих высоких покровителей, сулит повышение в должности в случае его избрания руководителем областной потребкооперации…

Андрей ЧЕЛНОКОВ,

главный редактор правовой газеты

Сибирского федерального округа «Сибирь: Моментистины»,

председатель Союза журналистов Новосибирской области,

член Координационного совета Всероссийского общественного движения

«Журналисты против коррупции»,

руководитель Сибирского агентства журналистских расследований

ЮРГА-НОВОСИБИРСК

POST SKRIPTUM:

  Когда этот материал готовился к печати, пришло сообщение, что Абуязит Мутусович Сигаури внезапно стал владельцем имущества оптовой базы мариинского потребительского общества «Стимул». Видимо, наше многосерийное журналистское расследование еще не закончено…