«Машкомплект»: предварительное убийство. Сила в силе или в правде?

  Раньше считалось, будто мишенями рейдеров становятся предприятия, имеющие нелады с законом или «подтачиваемые» изнутри корпоративными конфликтами. Теперь очевидно: жертвой рейдеров может стать любая компания. Уже были случаи рейдерских атак даже на государственные предприятия оборонного комплекса. То, что происходит с ОАО «Машкомплект», лишний раз подтверждает – жертвой коррупционеров (рейдерство – бизнес коррупционеров) могут стать самые благополучные и успешные предприятия.

  Публикуя выдержки из обращения Владимира Горохова, известного новосибирского предпринимателя, бывшего депутата Заксобрания Новосибирской области, Полномочному представителю Президента Российской Федерации в СФО Виктору Толоконскому, мы надеемся, что нашим читателям станет понятна преступная схема, по которой действовали и продолжают действовать злоумышленники. К слову, здесь описаны все типичные методы захвата власти, которые используют рейдерские группировки. Также мы думаем, что читатели задумаются о той самой «оперативной обстановке» в нашем регионе, слова о которой мы приводили в одном из материалов этого номера газеты. Тогда мы цитировали слова Генерального прокурора России Юрия Чайки и просили вас обратить особое внимание на его высказывания о нередких случаях необоснованного отказа в возбуждении уголовных дел по преступлениям, связанным с рейдерством, и о том, что «меры, предпринимаемые правоохранительными органами по противодействию этой угрозе, явно не адекватны той опасности, которую она представляет».

  Все, что описывает Владимир Горохов, как нельзя лучше иллюстрирует слова Генерального прокурора России.

  "Уважаемый Виктор Александрович!

  Обращаюсь к вам в связи с тем, что на территории Новосибирской области действует организованная рейдерская группировка с участием ряда высокопоставленных учредителей и членов Новосибирского регионального общественного фонда «Карелин Фонд», а также взаимодействующих с ними сотрудников надзорных и силовых органов. Частью деятельности этой группировки является рейдерский захват имущества ряда предприятий Новосибирской области ОАО «Машкомплект», ООО «ТоргСервис», ОАО «15 Центральный автомобильный ремонтный завод». Я являюсь одним из крупных акционеров ОАО «Машкомплект» (более 36% акций), и до недавнего времени являлся Председателем Совета директоров ОАО «Машкомплект».

  Общая рыночная стоимость имущества, в отношении которого идет рейдерский захват (складской имущественный комплекс ОАО «Машкомплект»), - около одного миллиарда рублей. Конечными бенефициарами данных противоправных схем выступают высокопоставленные сотрудники «Карелин Фонда» - Середа Ю.Н., Токарев Ю.Г, Бизина Н.А., в сотрудничестве с рядом государственных должностных лиц и банковских структур ОАО КБ «АКЦЕПТ» и ОАО Банк «УРАЛСИБ». Схема захвата имущества насколько примитивна, настолько и беспрецедентна даже в условиях разгула современной коррупции. Основная задача рейдеров - это найти соучредителей в фирме, которые за определенные преференции (в моем случае - это фактическое содействие в уходе от уголовной ответственности Авдееву В.А. и Чепик М.П.) готовы выступить членом такой группы, подделываются протоколы Совета директоров, протоколы Общих собраний акционеров, для этого принимаются противозаконные решения, выкрадываются документы и т.д. и т.п..

  На основании ряда сделок за счет денежных средств самого ОАО «Машкомплект» без согласия всех акционеров происходила скупка акций общества. Путем ряда перепродаж, в том числе 32% пакета акций по цене 48 000 руб., в которых принимал участие Щербань В.П. (муж Щербань Т.П.- заместителя руководителя УФНС по Новосибирской области) появляются «ДОБРОСОВЕСТНЫЕ» акционеры. В последующем фактически владельцами акций ОАО «Машкомплект» становятся учредители и члены попечительского совета НРОФ «Карелин Фонд». В Совет директоров ОАО «Машкомплект» и вошли руководители НРОФ «Карелин Фонд» - Середа Ю.Н., Токарев Ю.Г., Бизина Н.А.

  Главная же задача у новых акционеров, попавших в Совет Директоров и управление предприятием противоправным путем, была одна - это создать искусственную задолженность перед рядом фирм, которые, как правило, аффилированы с этими членами Совета директоров ОАО «Машкомплект», по совместительству являющимися высокопоставленными руководителями НРОФ «Карелин Фонд». Так, за 2,5 месяца путем фальсификации и подлога документов данной группой создана искусственная задолженность в размере более 300 000 000 (трёхсот миллионов!) рублей. ОАО «Машкомплект» всегда являлось прибыльным и стабильно работающим предприятием: на 01 сентября 2012 г. остаток только по одному расчетному счету ОАО «Машкомплект» - 11 345 546,17 руб., на 27 декабря 2012 г. - 37 095 907,71 руб. Тем не менее, несмотря на это, не оплачивается искусственно созданная задолженность в размере 300 000 рублей перед одноклассником акционера и бывшего Генерального директора ОАО «Машкомплект» Авдеева В.А. - Журковым Л.А. И тут же, по настоятельному требованию новых членов Совета директоров ОАО «Машкомплект» Середы Ю.Н., Бизиной Н.А., Токарева Ю.Г., вводится процедура банкротства в отношении ОАО «Машкомплект» 25 октября 2012 г.(дело № А45-22677/2012). С целью создания задолженности, предприятиями, контролируемыми учредителями и сотрудниками НРОФ «Карелин Фонд», такими как: ООО «Профстрой», ОАО «Главновосибирскстрой» (Председатель Совета директоров Середа Ю.Н.), ООО «Конус», ООО «Главновосибирскстрой СП» (учредитель тот же Середа Ю.Н.) 3-4 сентября 2012 г. перечисляются в виде займов 95 000 000 руб. и одновременно ОАО «Машкомплект» 4-5 сентября приобретает ценные бумаги на 95 000 000 руб. у тех же подконтрольных структур ООО «Конус», ООО «СибИзвесть», ООО «НОЭС», ООО «Венера». В том числе у ООО «СибИзвесть» приобретено ценных бумаг на сумму 30 000 000 руб., одновременно с этой сделкой ОАО «Машкомплект» не рассчитался с ООО «СибИзвесть» за якобы поставленную известь (2000 тонн) на сумму 8 000 000 руб.; документов, подтверждающих факт отгрузки извести, нет. В банкротстве всплыли векселя, принадлежащие ООО «Машкомплект-Регион» на сумму 50 000 000 руб. Материалами уголовного дела №141056 и арбитражным судом по делу № А45-15048/2012 установлено, что они незаконно выбыли из собственности ООО «Машкомплект-Регион». Векселя предъявлены в банкротном деле ООО «Тенгри», учредитель и директор Бизина Н.А. Изготовлено смет, актов выполненных работ по ремонту основных средств ОАО «Машкомплект» на сумму около 100 000 000 руб., только на одной площадке по ул. Днепрогэсовской 9 «проведен» ремонт теплотрассы длинной 300 метров на сумму 19 385 240 руб., площадка 1 гектар (100 метров х 100 метров) подрядчик ООО «Главновосибирсксстрой СП» (учредитель и Генеральный директор до 03.10.2011 г. Середа Ю.Н.); на одном из складов по адресу ул. Толмачевская, 43/4 якобы «отремонтировали» крышу на сумму 18 633 808,34 руб.; железнодорожную ветку на сумму 10 250 813,95 руб., подрядчик - по окончании работ ликвидированное ООО «УниконСтрой» (правопреемник ООО «СибИзвесть»). Учредителем и Генеральным директором ООО «СибИзвесть» является Гапоненко К.А, также участвующий в рейдерском захвате ООО «ТоргСервис», материалы в Следственном комитете по Ленинскому району, данный факт установлен арбитражным судом Новосибирской области - дело № А45-28579/2012 . Расчетные счета всех предприятий, участвующих в рейдерской схеме, открыты в одном банке – КБ «АКЦЕПТ». Председателем Совета директоров Банка «АКЦЕПТ» является неоднократно упоминавшийся Середа Ю.Н, учредитель и председатель попечительского совета НРОФ «Карелин Фонд». В этой связи возникают вопросы и к самому Банку. Договоры займа подписаны с 09 по 20 февраля 2012 г., в то время как указанный в договоре счет ОАО «Машкомплект» в банке «АКЦЕПТ» по факту, согласно выписке из ЕГРЮЛ, открыт 22 февраля. Каким образом банк за 2 дня «прогнал» по счетам денежные средства, в результате чего образовалась задолженность по займам, на сумму 95 000 000 руб.? При этом реализованы совершенно фантастические схемы – ОАО «Машкомплект» берет займы у ООО, и затем на эти же заемные средства покупает векселя этих же ООО. При этом сумма, очевидно, была виртуальной, гуляя со счета одной фирмы на счет другой. Обращаю также Ваше внимание, что, несмотря на проведенные (на бумаге) ремонтные и т.п. «работы» на сотни миллионов рублей, отсутствуют свидетельства уплаты с данных сумм соответствующих налогов в бюджет государства.

  Обращаю внимание и на то, что в связи с этим я, как законопослушный гражданин, 16 июля 2012 г. поставил в известность Налоговую инспекцию по Новосибирской области по фактам сокрытия налогов должностными лицами ОАО «Машкомплект» Авдеевым В.А. и Чепик М.П. в особо крупных размерах,- только налог на прибыль более 60 000 000 рублей. Видимость «проверки» идет до настоящего времени. Очевидно, что должностные лица инспекции ждут окончания процедуры банкротства ОАО «Машкомплект», их не интересует бюджет,- у них, видимо, иные цели. В этой связи я еще раз обращаю ваше внимание, что среди фигурантов уголовных дел и бывших членов совета директоров присутствует г-н Чепик, родной брат Т.П. Щербань, заместителя руководителя Управления федеральной налоговой службы по Новосибирской области. Прошу вас также оказать содействие на предмет проверки соответствия бизнеса родственников Щербань и возможного конфликта интересов, нанесению ущерба государству и сокрытию уголовных преступлений должностными лицами УФНС по НСО, чьи родственники задействованы в приведенных схемах, в соответствии с федеральным законодательством в антикоррупционной сфере.

  Хочу обратить ваше внимание, что, несмотря на заведенные еще 2 года назад уголовные дела и невзирая на предъявленные обвинения, следственные органы и прокуратура так и не передали уголовное дело в суд. Я прошу взять на контроль бездействие сотрудников следственных органов и прокуратуры, которые очевидно действуют в интересах членов этой преступной группировки. Уголовное дело №141056 то прекращается, то возобновляется заново, все делается для того, чтобы виновные лица не понесли заслуженного наказания, в частности все доводы, указанные в решении судов, переворачиваются с ног на голову, т.е. преднамеренно искажается доказательная база, положенная в основу уголовного дела. Так же не принято никаких процессуальных действий и по факту попытки захвата этой же преступной группировкой ООО «ТоргСервис», а в настоящее время имущества ООО «ТоргСервис», а также по моему заявлению по ст.196 УК РФ о преднамеренном банкротстве ОАО «Машкомплект» и ст.159 ч.4 УК РФ. Прошу вас, ввиду общественной опасности и масштаба коррупционных проявлений, а также уровнем входящих в эту группировку лиц, а также существенного ущерба интересам государства, взять на контроль расследование в отношении данной рейдерской группы и оказать содействие в восстановлении законности.

С уважением,

В.Н. Горохов".

  P. S. В заключение нам хочется рассказать еще кое-что. Рассказать для того, чтобы читатели более полно представляли, так сказать, морально-нравственный облик тех, кто участвует и в этой, и в десятках других подобных историй.

  Недавно был арестован С. П. Егоров, бывший заместитель руководителя Следственного отдела Ленинского района Новосибирска, пойманный ФСБ на взятке. Именно он в течение двух лет преднамеренно препятствовал рассмотрению этого дела и отказывался передавать его в суд.

  И ещё. В материалах дела существуют доверенность с поддельной подписью директора и акты приема-передачи документов, принадлежащих ООО «Машкомплект-Регион», ранее похищенных Чепиком М. П. и затем якобы переданных им Волкову А. А. и от Волкова А. А. - представителю ООО «Машкомплект-Регион». Данные акты датированы 2012 годом. Но в ходе проверки уполномоченный УЭБИПК ГУ МВД России по НСО Константин Усольцев установил, что гражданин А. А. Волков, чьи данные указаны в доверенности и актах, умер в 2007 году.

  Эти материалы приобщены к акту налоговой проверки, но ход им никто не дает. Возможно, в силу должности, занимаемой Т.П. Щербань, которая, как вы помните, приходится родной сестрой М.П. Чепику. В сравнении с гоголевским скупщиком мертвых душ современные Чичиковы ушли далеко вперед. Их сделки предусматривают предварительное убийство предмета торга.

По материалам сибирской прессы

Против лома нет приема?

  Борьба с рейдерством эффективна только в том случае, если она носит публичный характер. Об этом говорил Сергей Сёмка, министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области: «Как только конфликт становится публичным, рейдеры сразу оказываются загнанными в тупик. Им становится тяжело проводить те или иные судебные решения, на основании которых и происходит захват. Важно, чтобы и власть в каждом конкретном случае озвучивала отношение к происходящему».

  С этой точкой зрения соглашается и Сергей Карпекин, генеральный директор «Сибирской юридической компании»: «Если рейдер известен и, кроме всего прочего, является публичным лицом, то эффективным оружием против него может стать отрицательная пиар-кампания».

  Истинно так. Но как быть, если это эффективное оружие не везде стреляет? Где-нибудь в стране ковбоев на Диком Западе или у потомков самураев на Дальнем Востоке – палит без промаха. Даже в Москве или в Питере бьёт почти без осечек. Иногда. А у нас…

  В Новосибирске против публичного, а главное высокопоставленного лица, будь оно хоть трижды рейдер, отрицательной пиар-компании создать практически невозможно. Ни одно СМИ не решится. Связываться никто не станет – себе дороже. И без работы оставаться не хочется. Да и страшно – чего греха таить…

  Такие уж у нас СМИ.

  В Новосибирске СМИ - это не аббревиатура. Это такой диалектный неологизм, такой местный синоним слова «пресса». Произошёл то ли от команды «Смирно!», то ли от прилагательного «смирные»… Нет, ну о какой, в самом деле, отрицательной пиар-кампании в Новосибирске можно говорить, если речь идет о такой организации как «Карелин-фонд»?

ВМЕСТО СПРАВКИ

Рейдерство. Добросовестный грабеж.

  "Это – классика рейдерства, господа. Далее они продадут предприятие другой фирме, а та в свою очередь следующей.

  И уже третий покупатель получает статус добросовестного приобретателя.

  И вся эта операция может быть закончена в три дня…"

Павел Астахов, «Рейдер».

  Корпоративные захваты – «бизнес» сложный, высокоинтеллектуальный, качественно отличающийся от всех иных традиционных имущественных преступлений. Изучаются структура собственности предприятия, стоимость нейтрализации местных судов, милиции, органов власти, взятки налоговому инспектору, обеспечение прикрытия акции в средствах информации, изменение записей в реестре, принятие судом решения об обеспечительных мерах, аресте реестра, закрытии собрания акционеров, аннулировании результатов собрания акционеров и т.п. – все выливается в несколько сотен тысяч долларов. На одном из персональных сайтов «Услуги и цены» расписаны расценки по этапам захватов. Как пишет известный криминолог Нинель Кузнецова, «даже если посчитать приведенную в Интернете информацию «шуткой», то она не слишком далека от истины. Силовые захваты собственности сегодня – это вид организованной преступности. Коррупция – всеохватна. Даже суды открыто нарушают не только гражданское, но и уголовное законодательство».

  Все, что связано с рейдерством, связано с коррупцией. Если, например, возбуждается уголовное дело, спорное здание может быть описано как вещественное доказательство. Тогда с этим зданием ничего невозможно будет сделать. Рейдерский план отличается очень высоким процентом рентабельности, рейдеры ведь всегда составляют смету расходов и предполагаемых доходов. Корпоративный шантаж – разновидность инвестиционного бизнеса. И, как любая другая форма жизнедеятельности предпринимательства, он заинтересован в максимизации нормы прибыли, в частности – посредством сокращения времени оборота инвестированных в проект средств, осуществляя на всех отрезках дистанции поиски платежеспособных «покупателей проекта». Это системно отлаженный комплексный криминальный бизнес. Характерен специфический предмет посягательств на недвижимость или, точнее, имущественные хозяйственные комплексы.

  Рейдерство является корпоративным видом преступности. Осуществляется с конечной целью получения прибыли – посредством оформления права собственности и быстрой продажи подконтрольным компаниям, которым, в свою очередь, нужно быстро продать имущество, для того чтобы конечный, третий, четвертый и т.п. покупатель был признан добросовестным приобретателем. Новый собственник будет отгорожен от претензий прежнего владельца статусом «добросовестного приобретателя». (Добросовестным приобретателем признается лицо, которое не знало и не могло знать, что приобретало имущество у лица, которое не имело права его отчуждать). Таким образом, потерпевшая сторона, в отношении которой осуществлен захват недвижимости, остается одна против всех в заведомо проигрышной ситуации.

Станислав Бачинин,

юрист, ст. преп. каф. «Основы экономической теории» ОмГТУ" http://www.sibadvokat.ru