России нужен гений: личный или коллективный!

  Виталий Третьяков — можно сказать, частый гость в Новосибирске. Без его участия в столице Сибири не обходится ни один значимый форум. На этот раз известный российский политолог, автор и ведущий телепрограммы «Что делать? Философские беседы» на телеканале «Культура» и декан Высшей школы телевидения МГУ выступил с сообщением, которое имеет весьма интригующее название: «Современная Россия: альтернативы развития».  

- Сейчас очень модно бывать в ваших краях. Мы, правда, начали это делать раньше, чем некоторые другие. И каждый раз, когда приезжаешь, хочется сказать что-то либо вдохновляющее, либо новое. Но я думаю, что нет сегодня в России человека, включая меня, кто мог бы сказать что-то новое. Все уже сказано! Это двадцатилетие – интеллектуальный, моральный, политический, экономический, психологический, психиатрический тупик, в котором пребывает страна сегодня. Ничего позитивного не дал… Все негативное названо, все пути, по которым не надо идти, не только обозначены, но и опробованы.

  Задача состоит в том, чтобы наш интеллектуальный класс – а он у нас все-таки есть, наш правящий класс нашел в себе то, что называется политической волей. Даже психологическую волю, чтобы обсудить не то, как все плохо, не то, куда не надо идти, а то – каков тот единственный остающийся путь, которым нужно идти! Один из грехов всех постперестроечных лет – отказ от того, что мы называем идеологией. Была интеллектуальная ахинея, если, конечно, ахинея может быть интеллектуальной, а мы ее слушали, аплодировали, вписывали в разные бумаги. И вот получили…

  События последнего года в России, как бы кто их не трактовал, привели к некому оживлению дискуссии, к появлению якобы запрещенных ранее, новых лиц. И что же мы услышали? Что мы услышали из этих новых ртов? Кто-нибудь может назвать хотя бы одну наноидейку, которую мы услышали за эти месяцы в дискуссии и на митингах? Если кто-то назовет, то я встану и в пояс поклонюсь этому человеку! Ничего из того, что сегодня предлагается официальной властью, включая даже идеи новой индустриализации, нового освоения Сибири, не ново – никакой новизны нет в этом.

   Надежда остается, а, главное, остается потребность в том, чтобы продолжать жить – и чтобы не выживать, а развиваться! Бесспорно и безусловно, что этот путь есть!. Но я абсолютно уверен, что выход есть!

  Каковы же рамочные условия, как сейчас принято говорить, чтобы это произошло? Политические деятели высказывают свои мысли о будущем России, но ни один политкорректный для сегодняшней политической жизни способ не дает ответа на вопрос: как это сделать? Мы занимаемся суетой… Верх доблести – покритиковать Путина! У современных политиков, современной молодежи… К сожалению, я вижу, что то ли интеллектуальной силы, то ли политической воли, у него не хватает для того, чтобы попытаться выйти из этого тупика.

  Предлагают: давайте «круглый стол» соберем – всякой твари по паре, всех с Болотной и со Старой площади… Но «круглый стол» все эти 20 лет уже проходил и все уже обсуждалось. Вот, говорят о конституционном совещании, но какое может быть совещание, если неизвестно, какой должна быть новая конституция?! То, что нынешняя стране не подходит, лично я говорил еще 15 лет назад. И не только я… Но какой же должна быть новая конституция – эта основная государственная конструкция? Ясно только, что не та, что сейчас. Ясно, что не то, что было в Советском Союзе, и не то, что возьмем с Запада.

  Поэтому России нужен политический гений! В индивидуальном качестве он то ли родится, то ли не родится – мы этого не узнаем, пока он не заявит о себе. Коллективный политический гений можно сконструировать! Но не для того, чтобы правые с левыми договорились, как перехватывать власть друг у друга, а для того, чтобы определить будущее России как России! Я надеюсь, что общенациональная конференция на сей счет будет проведена.

  Я не знаю, кто ее соберет. Я не вижу такого центра – ни Администрацию президента, ни Академию наук, ни в виде ИНСОРа или Союза писателей… А нужно собрать не демагогов. Не записных ораторов, не интеллектуальную попсу, не звезд политической эстрады, а людей, готовых к серьезному, мудрому разговору. Но нет такого центра – отсюда и пессимизм…

  Моя главная претензия и к Старой площади, и к Болотной, что они не хотят принять Россию такой, какая она есть. Будь моя власть, я бы создал институт по изучению России не при Академии наук и не при Администрации президента. И после пяти лет честной работы этого института, когда будет описана фигура России, следующий институт займется уже костюмом для России.

  Сейчас поддерживать православие стало модным, а 10-15 лет назад?! Православие – это столп! Я готов выступить с пусями и непусями, с народом за то, чтобы снести этот столп. Но у меня есть вопрос: а мы взамен какой столп поставим? Где мы его возьмем? Я что-то не вижу, что он будет лучше прежнего, будет определять моральные категории…

  Если есть такой столп, давайте снесем этот и поставим новый. Но даже описания его я не вижу. Не говоря уже о чужих… Назовите мне такого публичного человека в России, который мог бы такой столп поставить и заменить РПЦ. Нет такого столпа! Тогда не трогайте Русскую Православную Церковь!

Подготовил Владимир КУЗМЕНКИН