Интервью
СИБФЭЙСОМ - ОБ ТЭЙБЛ! Часть II.
МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ О 33 МИЛЛИОНАХ
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области простило Открытому акционерному обществу «Новосибирский завод «Экран» 33 миллиона кровных государственных рублей, набежавших в качестве пени за неуплату в течение 5 лет арендных платежей - эту информацию выдает Евгений Бойевич Митрофанов на своем сайте. Правда, в публикации не было сказано, что, собственно, целую пятилетку арендовал «Экран» у государства - недра, помещения, автотранспорт, станки или, может, инновационные идеи... Сама же сумма за аренду этого самого неизвестно чего исчислялась 29 миллионами 740 тысячами 576 рублями.
Не буду скрывать: непрофессионализм в журналистике меня всегда раздражал. Раздражает и поныне. Тем более - в журналистике расследовательской, требующей точности фактов и формулировок, на которую явно претендует сайт «СибПабликФэйсес.орг».
Тем не менее - читатель заинтригован. Воображение его возмущено. Оно приходит к мысли о серьезном мздоимстве и попрании государственных интересов государственными чиновниками. И потому решил я провести собственное журналистское расследование по данному факту и узнать, что же это за долги такие, которые государство в лице Росимущества так охотно списывает в утиль, и что руководитель Территориального управления Росимущества Олег Галлямов, названный в публикации «автором сделки» по списанию тридцатитрехмиллионной задолженности, мог бы по этому поводу сказать.
Увы. И эта «информационная бомба» не потянула даже на хлопок жиденько надутого и лопнувшего воздушного шарика. Как оказалось, задолженность более чем в 29 миллионов рублей сформировалась за аренду земли, на которой, собственно, и расположено предприятие «Экран», последние 5 лет влачившее довольно жалкое финансовое существование. Соответственно, на эти 29 миллионов, согласно условиям аренды, был наложен штраф размером в 33 миллиона за неуплату основного долга. Как выяснилось, Территориальное управление неоднократно направляло в адрес ОАО «Новосибирский завод «Экран» письма, претензии с требованием оплаты как суммы долга, так и наложенных штрафных санкций. К результату эти действия, увы, не привели. И тогда, как то велит делать закон, представители Росимущества по Новосибирской области обратились с иском в Арбитражный суд Новосибирской области.
Припертый к стенке коллектив «Экрана» не нашел ничего лучшего как обратиться к тогдашнему полномочному представителю Президента в Сибирском федеральном округе Николаю Рогожкину с письмом, где говорилось, что одномоментное взыскание с предприятия и суммы задолженности по аренде, и штрафных санкций приведет к гибели завода и увольнению полутора тысяч его работников. Представитель Президента в СФО хотя и называется полномочным, но далеко не все полномочен решать самолично! И потому Николай Евгеньевич Рогожкин 27 октября 2015 года обратился к заместителю министра экономического развития Российской Федерации - руководителю Федерального агентства по управлению государственным имуществом О.К. Дергуновой. Текст его письма я привожу практически дословно:
«Уважаемая Ольга Константиновна!
В мой адрес поступило обращение председателя совета директоров ОАО Новосибирский завод «Экран» Э.А. Тарана по вопросу урегулирования задолженности по договору земельного участка.
На базе данного завода создан кластер, в который вошли предприятия оборонной, стекольной и энергетической отрасли. Данные предприятия производят импортозамещающую продукцию, выполняют контракты с исполнителями государственного оборонного заказа, а также обеспечивают рабочими местами около 1500 человек.
В настоящее время между ОАО Новосибирский завод «Экран» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом идет судебный спор о взыскании задолженности по арендной плате.
В целях сохранения действующего производства, а также недопущения срыва сроков выполнения государственных заказов прошу Вас, уважаемая Ольга Константиновна, рассмотреть вопрос о реструктуризации возникшего долга.
С уважением,
Н. Рогожкин»
Вот, собственно, и всё! Дальше можно не продолжать! В условиях международных торговых санкций и нарастающего экономического кризиса в стране государство предпочло простить предприятию 33 миллиона штрафов, нежели ликвидировать само предприятие и выгнать его рабочих на улицу. Потому-то и было подписано 2 декабря 2015 года в Арбитраже мировое соглашение, по которому «Экран» до 2018 года рассчитывается по основному долгу аренды, а пени в размере 33 миллионов ему прощаются. На сей счет мне в Территориальном управлении Росимущества по Новосибирской области предоставили всю соответствовавшую моменту переписку.
Вопрос: разумно ли поступило государство в лице Росимущества?.. Безусловно!
Еще вопрос: видна ли во всей изложенной истории коррупционная составляющая?.. Как ни старайся, как ни тужься - а когда мировое соглашение утверждено Арбитражным судом, и об этом ходатайствовал перед заместителем министра полпред Президента, а заместитель министра в свою очередь отдал соответствующее распоряжение - коррупцией тут и в ближайшем приближении не пахнет, поскольку слишком уж широк был бы круг этих коррупционеров! Да и потом - 33 миллиона рублей это для нас с вами сумма огромная, для завода «Экран» - тоже немаленькая. А для какой-нибудь кучки коррумпированных федеральных чиновников - это и не сумма даже, а так - тьфу! - на один раз за границу съездить. Кроме того, из журналистского опыта мне известно: отважься кого-либо подкупить в своих интересах «Экран» на федеральном уровне - объем взяток намного превысил бы те самые несчастные 33 миллиона... Так что нечего было и огород-то городить!
С тем же успехом можно бы пригвоздить к позорному столбу и назвать коррупционером, скажем, президента Путина, который перед своим визитом на Кубу в 2014 году распорядился списать с этой страны более 31 миллиарда долларов задолженности, корнями уходящей еще в советские времена. С какого, спрашивается, бодуна?!! 31 миллиард, понимаешь, кровных советских народных долларов?!! Всего же по самым скромным прикидкам Новая Россия за 25 лет своего существования списала разным странам долгов аж на 140 миллиардов долларов! Вот где коррупцию члену региональной Общественной палаты Митрофанову поискать было бы неплохо, авось чего-нибудь бы да накопал! А сколь мощная инъекция самопиара в тело общественного мнения бы получилась - остается лишь мечтательно закатывать глаза!..
Глядишь, Евгений Бойевич после этого уже не разменивался бы по мелочам, называя, скажем, того же руководителя Территориального управления Росимущества по Новосибирской области Олега Галлямова «автором сделки». За что, прямо скажем, О.Р. Галлямов вполне может подать в суд о защите чести и достоинства. А то, чего доброго, и написать заявление в полицию - о клевете!
Итак, что же мы имеем в сухом остатке? В сухом остатке плохому танцору, как всегда, кое-что помешало. Сами знаете, что: стремление «засветиться», крича громче всех «держи вора!», и пещерный непрофессионализм. В результате - что-то в информационном пространстве прозвенело, да только никто не понял, что! А я вам так скажу: как правило, у плохого танцора звенит именно то, что ему и мешает!
Сами знаете, что!
ПОЧЕМУ У МИНИСТРА ОКАЗАЛИСЬ «НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПЧЁЛЫ»?
В круг внимания сайта «СибПабликФэйсес.орг» попал и министр соцразвития Новосибирской области С.И. Пыхтин.
Надо сказать, что С.И. Пыхтин - министр-долгожитель. В том смысле, что уже давно занимает должность, на которую вступил еще на заре губернаторства В.А. Толоконского. По образованию врач-хирург, он, по всеобщему признанию, сумел добиться того, что возглавляемое им министерство является одним из лучших среди профильных министерств в региональной России. Фронт работ у министерства, скажем прямо, не самый веселый: государственная забота о людях больных и обездоленных...
Хобби у С.И. Пыхтина не совсем обычное - огромная пасека в Тогучинском районе близ села Коурак, в котором он и родился в 1950 году.
Вот, эта-то пасека и мёд - продукт ее жизнедеятельности — не так давно оказались в центре внимания российской общественности. Скандал разгорелся нешуточный: утверждалось, что министр социального развития Новосибирской области, пользуясь своим служебным положением, продавал производимый его собственными пчелами мёд государственным учреждениям, подчиненным министерству: интернатам, детским домам и т.д. Мало того — шокированная общественность с гневным удивлением узнала, что на пасеке Пыхтина «от зари до зари» работали граждане, являющиеся пациентами и воспитанниками учреждений, входящих в сферу деятельности министерства соцразвития... И, в принципе, можно было как верить, так и не верить всему этому, если бы вдруг информацию частично не подтвердил губернатор Новосибирской области В.Ф. Городецкий...
«Городецкий прокомментировал скандал с пасекой министра Пыхтина
Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий прокомментировал скандал с конфликтом интересов в деятельности министра социального развития Сергея Пыхтина.
16 июня общественник Евгений Митрофанов опубликовал на странице в Facebook ответ из прокуратуры НСО на свое обращение о конфликте интересов в деятельности министра соцразвития Сергея Пыхтина.
Прокуратура установила, что на пасеке Пыхтина работали сотрудники учреждения, подведомственного министерству соцразвития, что «свидетельствует о наличии признаков конфликта интересов в деятельности министра». Также прокуратура сообщила об этом губернатору области Владимиру Городецкому. Митрофанов отмечает, что по закону Пыхтина нужно уволить.
«Мы примем решение, комиссия у нас есть по рассмотрению конфликта интересов. Элементы предпосылок конфликта интересов есть. Поэтому мы провели свое внутреннее расследование по правильности заполнения деклараций», — сообщил губернатор на пресс-конференции 21 июня.
Он добавил, что сейчас Пыхтин «на законных основаниях находится на больничном» и какое-то решение будет принято, когда министр выйдет.
НГС.НОВОСТИ
21.06.2016»
Внимательный читатель наверняка смог заметить: здесь тоже не обошлось без участия Евгения Бойевича. Через некоторое время на сайте «СибПабликФэйсес.орг» появился текст, щедро проиллюстрированный фотографиями и даже видеороликом. Как утверждалось в публикации, ее автор не поленился и съездил на пасеку Пыхтина буквально «на следующий день после заявления губернатора». Что же он там увидел? Процитируем, сохраняя орфографию и пунктуацию оригинала:
«Прямо на пасеке принадлежащей Сергею Пыхтину мы смогли лицезреть не только совершенно внешне здорового министра соц развития, но и некоторые количество работников и специальной сельскохозяйственной техники, принадлежащей Тогучинскому психоневрологическому интернату и Ояшинскому детскому дому для умственно отсталых детей».
На иллюстрациях на фоне природных ландшафтов шпалерами стояли трактора с прицепленными к ним боронами, плугами, сеялками... Тридцатисекундный видеоролик также демонстрировал зрителю скопление сельскохозяйственной техники среди полей и березовых колков.
Текст подкреплялся сканированной копией письма Митрофанову из областной прокуратуры, где говорилось:
«Сообщаю, что Ваши обращения о конфликте интересов в деятельности министра социального развития Новосибирской области Пыхтина С.И., незаконном приобретении мёда и продуктов пчеловодства учреждениями, подведомственными министерству социального развития Новосибирской области, поступившие в прокуратуру области 24.05.2016, 03.06.2016, рассмотрены.
Проверкой довода обращения о закупках мёда и продуктов пчеловодства учреждениями, подведомственными министерству социального развития Новосибирской области, установлено, что, действительно, в 2014-2016 гг. эти учреждения заключали с ООО «Новосибирский пчелоцентр» договоры на поставку мёда.
Разъясняю, что нормы питания, утвержденные приказами Минтруда России... действительно не предусматривают использование мёда при организации питания в учреждениях социального обслуживания. Однако указанные нормы носят рекомендательный характер, запрет на приобретение мёда и медовых продуктов для питания граждан законом не установлен.
Проверкой установлены факты привлечения к работам на пасеке Пыхтина С.И. работников учреждения, подведомственному министерству социальной защиты Новосибирской области, что свидетельствует о наличии признаков конфликта интересов в деятельности министра.
В связи с выявлением нарушений законодательства о противодействии коррупции прокурором области Губернатору Новосибирской области 16.05.2016 внесено представление, которое находится на рассмотрении».
Надо признать, что народному возмущению и гневу в адрес С.И. Пыхтина в интернете не было предела. Его называли рабовладельцем, коррупционером, главой тогучинской мафии и т.д., и т.п. Прямо скажем, после такой интернет-оплеухи даже у вполне себе молодого человека легко скакнет давление, не говоря уже о 66-летнем министре! «И поделом!» - скажет читатель. Что ж, возможно. Общеизвестно: в России чем больше министров и олигархов окажется за решеткой, тем счастливее будет народ! И многие СМИ идут за чаяниями народа...
Но, зная уже не понаслышке методы работы господина Митрофанова, и несмотря на более чем убедительный ответ из прокуратуры области, мы в редакции все же решили кое-что уточнить в этой истории. Тем более, что тема продажи пыхтинского меда в интернаты, невзирая на то, что прокуратура не нашла в том криминала, продолжала педалироваться Е.Б. Митрофановым в СМИ и соцсетях.
Самое интересное, что некоторые новосибирские журналисты, подобно Евгению Бойевичу, решили найти пасеку С.И. Пыхтина в Тогучинском районе и лично убедиться в том, что инкриминируемые министру факты - налицо. Очень забавным оказалось, что журналистская братва в отличие от Митрофанова и его соратников не увидела на министерской пасеке ни нагромождения техники, «принадлежащей Тогучинскому психоневрологическому интернату и Ояшинскому детскому дому для умственно отсталых детей», ни «некоторого количества работников». Это было тем более удивительно, что ездили за 120 километров от Новосибирска и те, и другие практически в одно и то же время.
Итак, цитата:
«Сам Митрофанов пояснил НГС.НОВОСТИ, что располагает данными об использовании на участке Пыхтина в Тогучинском районе НСО труда работников Тогучинского психоневрологического интерната и Ояшинского детского дома для умственно отсталых детей (оба входят в структуру минсоцразвития). По данным Митрофанова, на пасеку министра на этой неделе пригнали несколько единиц сельхозтехники, и работники перекапывали поля под медоносные культуры. В доказательство своих слов он привел видео, на котором изображено 5 тракторов.
23 июня корреспонденты НГС.НОВОСТИ решили проверить эти обвинения и отправились к министру на пасеку — она в 125 км от Новосибирска. Хозяйство министра найти непросто — с трассы до Ленинска-Кузнецкого к нему ведет незаметный поворот, после которого еще около 1 км надо ехать вглубь полей. На подъезде к хозяйству виднеются несколько вагончиков-бытовок, рядом припаркован Lexus LX 470. Вокруг ульев суетятся два пасечника, которые общаться с корреспондентами НГС.НОВОСТИ отказались, зато сразу разбудили министра».
Этот текст журналистов НГС.НОВОСТИ также подкреплялся фоторепортажем, где на снимках не было ни сеялок, ни борон, ни легиона тракторов. Лишь одинокий «Кировец», который Пыхтин отразил в своей декларации об имуществе за 2015 год, сиротливо желтел у вагончика...
«Ну, и что?! - скажете вы. - Технику, как и работающих на плантации «негров», ничего не стоит спрятать в соседний лесок за полчаса!»
Это верно. И потому противоречащие друг другу свидетельства Митрофанова и корреспондентов НГС.НОВОСТИ о наличии-отсутствии на пасеке С.И. Пыхтина армад техники мы с вами пока запишем в загадки.
Обратим свои благосклонные взоры в иную сторону: проверим тезис Е.Б. Митрофанова о «о закупках мёда и продуктов пчеловодства учреждениями, подведомственными министерству социального развития Новосибирской области».
Казалось бы — чего тут проверять! Прокуратура ясно дала понять, что ничего криминального в осуществлявшихся поставках нет. Собственно, примерно такого же мнения придерживаемся и мы — людям, живущим в интернатах и домах престарелых гораздо лучше будет жить там с мёдом, чем без мёда — это факт! Смущало лишь одно: в ответе прокуратуры ничего не было сказано о том, чей же все-таки мёд поставлялся в означенные заведения: от «правильных» народных пчёл, или всё же «неправильных» - министерских?
Что ж, попробуем разобраться... Как доподлинно известно из ответа Прокуратуры Новосибирской области, «в 2014-2016 гг. эти учреждения заключали с ООО «Новосибирский пчелоцентр» договоры на поставку мёда».
Как 6 июля 2016 г. утверждал сам Евгений Бойевич в прямом эфире радио «Соль» (оказывается, есть и такое радио!): «нам стало известно о том, что мед, который производится господином Пыхтиным, реализуется в подведомственные учреждения Министерства социального развития Новосибирской области ...мед продолжает закупаться. Причем, недавно отобрали мы этот мед для проведения исследования. Мед очень низкого качества, его не хотят потреблять ни больные, ни сотрудники, он просто лежит на складах, а потом выбрасывается».
Позвольте, но кто, собственно, кроме Митрофанова, сказал, что мёд «производится господином Пыхтиным»? Быть может, на упаковке с медом есть этикетка, где написано «Произведено на пасеке С.И. Пыхтина»?.. Или в природе существуют некие накладные на мёд от фирмы «Пыхтин и Ко»?.. Или одна из пчел с пыхтинской пасеки, глянув на «отобранный» Митрофановым мёд, под протокол воскликнула что-то вроде «узнаю брата Колю!»?.. «Нет... нет... нет..» - как поют Онегин с Ленским в известной опере. Ничего подобного нет и не было!
Все это — не более чем личные домыслы Евгения Бойевича! Голословные и ничем не подкрепленные, кроме его личных умозаключений. Умозаключения без фактов, как известно, к делу не пришьешь. Но зато ими вполне можно занять страницу в интернете или, к примеру, эфир радио «Соль», где Митрофанова величают не иначе как «экспертом»:
«А что касается пчелоцентра, то он принадлежит и возглавляется неким господином Нефедовым. Именно это ООО «Новосибирский пчелоцентр» является поставщиком во все подведомственные учреждения Министерства соцразвития. Этот пчелоцентр входит в Ассоциацию пчеловодов Новосибирской области, которую возглавляет господин Пыхтин. Зарегистрированы эти организации в одной и той же комнате, по улице Каменской, в кинотеатре «Синема», который тоже принадлежит правительству Новосибирской области, непосредственно рядом с правительством...»
Сказанное, по мнению Евгения Бойевича, дает ему полные основания утверждать, «что мед, который поставляется в учреждения Новосибирской области, - это пыхтинский мед, он поставляется через ООО «Новосибирский пчелоцентр».
...А наш издательский дом, к примеру, зарегистрирован по адресу пр. Димитрова, 7. Там, в этом здании, говорят, есть еще секс-шоп... Интересно, повод для какого рода утверждений даст эта информация Е. Митрофанову?
Мы запросили в налоговых органах выписку из единого госреестра юридических лиц на ООО «Новосибирский пчелоцентр». Как оказалось, зарегистрировано это общество вовсе не в кинозале «Синема» на ул. Каинской д. 4, а на ул. Красный проспект, д. 10. И, согласно выписке, находится пчелоцентр по этому адресу с апреля 2005 года — поры, когда недавно освободившийся из мест лишения свободы Е.Б. Митрофанов еще, наверное, только обдумывал свое дальнейшее житьё. Комментарии, надо полагать, излишни...
Теперь давайте разберемся с людьми и техникой, якобы работавшими на пасеке С.И. Пыхтина. Что касается техники, то по утверждениям все того же Е.Б. Митрофанова, он написал соответствующий запрос в прокуратуру области, а та, в свою очередь, направила бумагу в ГУВД. О дальнейшей судьбе данного разбирательства в публичном информационном пространстве ничего не говорилось, и потому мы решили обратиться с вопросами непосредственно к министру соцразвития Новосибирской области Сергею Пыхтину.
- Да, занимались ребята из ОБЭПа, - подтвердил министр. - Но ничего не нашли. Всю технику, какая у меня была на поле, я арендовал за личные деньги. Документы у меня на руках. В чем же тут преступление?
Получается, еще один мыльный пузырь надул Женя Митрофанов?!
Позвольте! Но как же тогда «рабский труд» на пасеке Пыхтина? Уж эта информация точно подтвердилась — представление прокуратуры в данном случае является небитой картой!
Между тем, информация о трудившихся у министра людях приобретает все более ужасающие, гипертрофированные размеры. Так, например, на том же радио «Соль» беседа с Евгением Митрофановым и его коллегой-общественником Владимиром Кирилловым проводилась под устрашающим слушателей заголовком: «Правозащитники обвиняют новосибирского министра в привлечении больных детей для работ на личной пасеке»!
Что интересно, прекрасно осведомленные о том, что никаких больных детей на пасеке министра не было, Митрофанов и Кириллов не стали поправлять ведущую эфира Валентину Ивакину. Почему?
Об этом, а еще о том, отчего на него так яростно набросились со своими картонными мечами общественники, мы тоже спросили лично С.И. Пыхтина. У него на сей счет существует свое объяснение:
- Несколько лет назад ко мне обратился Владимир Кириллов. Было это в пятницу, в часы личного приема. Зашел в кабинет молодой человек и рассказал про своего деда — ветерана войны, жителя села Репьево Тогучинского района. Сказал буквально следующее: «Мы с вами земляки, Сергей Иосифович, помогите! Деду-фронтовику 92 года. По указу президента ему полагается квартира. Мы боимся, что он попросту не успеет ее получить. Как ускорить процесс?» У меня самого отец фронтовик и потому, наверное, все люди, прошедшие с ним войну, для меня святые. Но министерство соцразвития не выделяет и не выделяло квартир фронтовикам! Процедура выделения выглядела так: местные власти составляют списки нуждающихся фронтовиков. Далее эти списки стекаются со всех районов области к нам в министерство. Наша задача состоит в том, чтобы проверить правильность оформления всех документов, свести все данные в единый список и за моей подписью передать в министерство строительства. Министерство строительства, в свою очередь, делает заявку в Москву, после чего на основании этой заявки в региональный минстрой приходили федеральные деньги. Минстрой эти средства распределял по районам помимо нашего ведомства. Всё! Никакого отношения министерство социального развития к этой теме больше не имело! Кириллову я объяснил все, сказал, что теперь от меня мало что зависит, но, тем не менее, пообещал, что попытаюсь помочь. Прямо скажем, задача была не из легких — дед Кириллова числился во второй сотне очередников. Все родственники ветеранов постоянно мониторили продвижение этой очередности, поэтому о том, чтобы обойти кого-то, речи быть не могло. Я хлопотал перед министерством строительства, чтобы ускорили платежи, чтобы постарались выпросить из федеральных структур больше средств.
Как-то раз Кириллов позвонил мне и сказал, что у деда сердечный приступ. Мы подняли на ноги главного врача Тогучинского района Елену Рябчикову, попросили ее, чтобы сняла с вызовов любую скорую в поселке Горный и отправила в Репьево. Дедушку срочно привезли в реанимацию, прокапали, привели в норму, и он благополучно вернулся домой. Скоро случилась и еще одна радость: позвонили из министерства строительства и сообщили, что Москва пошла навстречу: средств на жилье для ветеранов пришло больше, чем ожидалось, и потому хватит на то, чтобы решить вопрос с квартирой для дедушки Кириллова. У меня камень с души упал — вопрос решился! Я позвонил Кириллову и сообщил ему радостную весть. Но сказал, чтобы поторопился с договором купли-продажи жилья, который необходимо предоставить в администрацию района для того, чтобы районная власть перечислила деньги продавцу квартиры. Я был уверен в том, что все, что от меня зависело, я сделал. А через полтора-два месяца мне принесли жалобу с визой тогдашнего губернатора Юрченко. Жалоба была на большом количестве страниц, а вверху губернатором было написано для меня: «Зайдите!!!» Автором жалобы оказался Владимир Кириллов. Сказать, что у меня челюсть отпала — значит, ничего не сказать! Кириллов в тексте жалобы называл меня мошенником и вором, продающим квартиры ветеранов и детей-сирот... Выяснилось, что по сей день дедушка Кириллова квартиры так и не получил! Я тотчас же набрал по телефону Сергея — сына. Он работает главой Тогучинского района. «Сынок, - спрашиваю, - почему дед Кириллова до сих пор квартиры не получил? Деньги же давно в район ушли!..» На что он мне отвечает: «Отец, я уже три раза посылал письмо Кириллову, в котором просил привезти договор купли-продажи квартиры для деда, и извещал его о том, что деньги ждут. Но Кириллов так до сих пор и не приехал!» Губернатору я все объяснил. Кириллову — тоже. В день, когда перечисляли деньги на квартиру, дедушка Кириллова умер. С тех пор и началась вокруг меня какая-то общественная возня...
Что касается пчел и пасеки, то скажу откровенно: нет у меня ни вилл, ни фирм, а есть только работа и вот эта пасека! По весне каждый год я ухожу в отпуск и весь его провожу возле своих пчел. Со мной всегда мой друг, однокашник и помощник Иван. Половина ульев принадлежит ему, половина — мне. Поэтому заботимся о наших пчелах мы обоюдно.
Что касается наемного труда на пасеке, тем более детского труда, как пишут повсюду, то это неправда. Ни детей, ни женщин никогда к работе с пчелами мы не привлекали. Одно время нам нужен был повар. И я искал такого человека. Кинул клич среди своих: кто хочет заработать в летний сезон? Но обязательным условием было: если откликнется наш сотрудник, то обязательно — чтобы в отпуск пошел на время работы на пасеке, в очередной или без содержания... Искали долго. В конце концов, обратились трое желающих. Двое из них признались, что в повара не годятся, поскольку не умеют готовить. Просились на пасеку для того, чтобы набраться пчеловодческого опыта. ...Хотите опыта?! Нет вопросов, мужики! Переодевайтесь, становитесь рядом со мной и работайте! Я сам когда-то был в роли подмастерья на пасеке в колхозе... Они отработали, я с ними рассчитался деньгами и мёду дал. Они ушли. Остался один — Вовка, повар. И с ним у меня по договоренности тоже расчет комбинированный — деньгами и медом! А из детей тут только мои внуки иной раз бегают... Да и то — когда клещевая пора заканчивается.
Вот так! Кто-то может сказать, что выдумал все Пыхтин, и никакой Кириллов к нему не обращался с хлопотами о деде-фронтовике. Мы тоже был склонны так думать - ведь кто-кто, а именно Сергей Иосифович более всего заинтересован именно в такой версии развития событий. Но вот ведь в чем дело: все в том же эфире радио «Соль» на вопрос ведущей, с каких пор наши записные общественники ведут борьбу с министром соцразвития, Владимир Кириллов заявил:
- Мы стали заниматься системно этим соцразвитием в 2010 году. Изначально информацию нам предоставили сотрудники Тогучинского района, где как раз Пыхтин-младший – глава района. Речь шла о махинациях и использовании федеральных субсидий на обеспечение жильем ветеранов ВОВ...
Круг замкнулся.
Итак, господа, что же мы с вами вновь имеем в сухом остатке после гранидиозной шумихи на всю Россию? Да практически ничего: мёд от ООО «Новосибирский пчелоцентр» по закону может не поставляться в учреждения минсоцразвития, а может и поставляться — никакого криминала в том прокуратура не усматривает...
Личный это мед Пыхтина или привезенный из Башкортостана — определить невозможно, да и никто по большому счету не стремится это определять...
Утверждения об афилированности «Новосибирского пчелоцентра» с министром основаны исключительно на фантазиях Митрофанова, да плюс - недостоверных, противоречащих документам, фактах...
Вся техника, «принадлежащая Тогучинскому психоневрологическому интернату и Ояшинскому детскому дому для умственно отсталых детей», какую, возможно, и в самом деле застали Митрофанов и Кириллов на пасеке Пыхтина, работала там по официальным договорам...
Никаких больных детей Пыхтин не эксплуатировал. Те же, кто трудился на его пасеке, утверждает министр, получили за труд сполна. Даже если трудившиеся станут говорить обратное, получится, что их слова будут против слов С.И. Пыхтина и тех, кого он призовет в свидетели...
Всё! Никакой «коррупционной» истории, где кто-то вновь спутал свою шерсть (или мёд!) с государственной, не получилось...
Чего же, собственно, добивались Кириллов с Митрофановым? Об этом Евгений Бойевич простодушно рассказал в прямом эфире все того же радио «Соль»:
«Евгений Митрофанов: Мы планируем довести начатое до конца. Для нас целью является безусловно увольнение господина Пыхтина с поста министра. Это цель номер один...
Ведущая: Какие меры вы будете для этого предпринимать? И если все-таки удастся добиться отставки Сергея Пыхтина, кто может последовать за ним?
Евгений Митрофанов: Я считаю, что весь руководящий состав Министерства должен за ним последовать и большая часть руководителей подведомственных учреждений... Проблема в чем? В том, что у нас сейчас в Новосибирской области очень слабый губернатор. Он не может своего собственного подчиненного призвать к ответу и даже просто уволить. Вопрос: как он может управлять таким крупным сложным регионом, если он со своим собственным подчиненным не может справиться? Не может его уволить, не хватает какой-то политической воли или управленческого опыта. Проблема в этом. Мы все с нетерпением ждем, когда, наконец, последует отставка губернатора, надеюсь, в ближайшем будущем, и к нам придет нормальный управленец сюда, с которым можно будет выстраивать какую-то позитивную обратную связь.
Ведущая: Целый ряд отставок вырисовывается – Сергей Пыхтин, Владимир Городецкий. Говорите, все министерство должно последовать за Пыхтиным. Очень много людей...
Евгений Митрофанов: Да, безусловно...
Ведущая: А кто должен прийти им на смену? Есть какие-то имена?
Евгений Митрофанов: Мы об этом не думали...»
Честное слово, читаешь стенограмму этого эпического в своем идиотизме эфира и диву даёшься: «Для нас целью является безусловно увольнение господина Пыхтина с поста министра. Это цель номер один...»
А цель номер два - отставка «руководящего состава Министерства»!
Цель номер три - «отставка очень слабого губернатора»!
Цель номер четыре - приход нового губернатора: «нормального управленца..., с которым можно будет выстраивать какую-то позитивную обратную связь»...
То есть, вчерашнему сидельцу Жене Митрофанову нужен в Новосибирской области другой губернатор, с которым бы он, Женя, мог бы выстраивать «позитивную обратную связь» с целью отправки в отставку министров и руководящего состава министерств!!! Я опупеваю, дорогая редакция!..
Никому тут, случайно, треуголка Наполеона Бонапарта не жмёт?!
...И как же так случилось, что вы, Евгений Бойевич, до сих пор не подумали за нас, сирых да скудных умишком жителей Новосибирской области, о том, кто придет на смену губернатору Городецкому?!..
Когда-то Александр Вертинский пел:
«Я усталый старый клоун,
Я машу мечом картонным...»
А хорошо ведь пел!..
Андрей ЧЕЛНОКОВ
Продолжение следует...
