В КАКОМ ГОДУ НАЧАЛАСЬ ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА? (Продолжение)

  Возвращаясь к обстановке в Москве летом 1939 года, для объективного понимания этого чрезвычайно важного для страны времени и хода мыслей советского руководства при принятии решения о подписании Пакта Молотова - Риббентропа следует напомнить всю череду событий, сошедшихся в несколько дней августа того года.

  С июня 1939 года на границе Монголии у реки Халхин-Гол советско-монгольскими войсками ведутся упорные бои с вторгшимися на территорию Монголии крупными японскими силами с участием сотен танков и самолетов.

  10 августа в СССР пароходом пребывает англо-французская делегация для переговоров о подписании военной конвенции взаимопомощи, во главе с адмиралом Драксом и генералом Думенком, второстепенными лицами в военной иерархии Англии и Франции.

  11 августа с делегацией встречается руководитель советской делегации Ворошилов и просит подтвердить полномочия делегации на заключение конвенции. Полномочий у английского представителя нет.

  13 и 14 августа, несмотря на отсутствие полномочий у Дракса, переговоры начинаются, начальник Генштаба РККА Шапошников информирует партнеров о возможностях Красной Армии.

  15 августа германский посол Шуленберг передает Молотову письмо от Риббентропа, который выражает готовность прилететь в Москву для обсуждения вопросов взаимного интереса.

  15 и 16 августа ведутся переговоры с англо-французской делегацией, на которых возникает проблема пропуска через территорию Польши и Румынии советских войск, в случае совместных действий против агрессора.

  17 августа на Халхин-Голе 6-я японская армия при поддержке авиации и танков начинает очередное, третье по счету, масштабное наступление на позиции советско-монгольских сил. Идут кровопролитные бои.

  17 августа на переговорах с англо-французской делегацией становится ясно, что Англия и Франция не могут получить от Польши согласие на пропуск советских войск, и не намерены оказывать на нее соответствующего давления.

  В прессу просочились сведения, что параллельно с московскими переговорами в Лондоне неофициальным представителем Чемберлена Вильсоном проводятся переговоры с германским представителем, чиновником по особым поручениям Гельмутом Вальтатом, на которых обсуждается возможность гарантий особым интересам Германии в восточной и юго-восточной Европе.

  19 августа Молотов, убедившись, что переговоры с англо-французской делегацией заходят в тупик, дает положительный ответ на предложение Риббентропа.

  20 августа получен окончательный твердый отказ Польши в пропуске советских войск.

  20 августа после отражения всех атак японцев на Халхин-Голе, начинается решительное наступление советско-монгольских войск на японские позиции.

  21 августа переговоры с англо-французской делегацией полностью заходят в тупик и прерываются (в дальнейшем стало известно, что Дракс имел инструкцию от правительства затягивать переговоры и не давать никаких обязательств по военному сотрудничеству с СССР).

  23 августа в Москву прилетает Риббентроп и поздно вечером с ним подписывается Советско-Германский договор о ненападении - Пакт Молотова–Риббентропа.

  30 августа завершено окружение и полный разгром японских войск на Халхин-Голе.

  31 августа со стороны японского посольства в Москве начинается осторожный зондаж перспектив заключения с Японией пакта по типу Советско-Германского договора о ненападении (Пакт о нейтралитете с Японией был подписан Молотовым в Москве 13 апреля 1941 года).

  1 сентября начинается вторжение Германии в Польшу.

  Советское руководство в перспективе неизбежной войны с Гитлером использовало все возможности Пакта. Входившие в состав Польши Западная Украина и Западная Белоруссия, были присоединены к соответствующим советским республикам.

  С прибалтийскими государствами были подписаны пакты о взаимной помощи, предусматривающие советские военные базы на их территории, что в условиях начавшейся на континенте войны было вполне естественным. Кстати, в отношении Литвы это было сделано за рамками договоренностей с Германией, что Гитлер в выступлении 22 июня 1941 года использовал как одно из оснований нападения на СССР (одного этого факта с Литвой достаточно для опровержения утверждения либералов о том, что Сталин якобы искал реальной дружбы с Гитлером).

  К 1941 году Латвия, Литва и Эстония вошли в состав СССР, таким образом, границы Советского Союза были значительно отодвинуты на запад, что сыграло в начале войны крайне важную роль в военных действиях на территории Украины и Белоруссии и обороне Ленинграда.

  Для защиты Ленинграда с севера советское руководство предложило Финляндии выгодный для нее по размерам площади обмен, позволявший отодвинуть границу на Карельском перешейке от Ленинграда. Финское правительство от обмена территориями отказалось, и началась зимняя советско-финская война 1939 - 1940 года, закончившаяся мирным договором и необходимым для СССР обменом.

  В истории войны в 1941 году было еще одно интересное пересечение событий на востоке с военными действиями на фронтах Великой Отечественной войны. Успешное контрнаступление Красной Армии под Москвой, 5-6 декабря началось практически в одно время с японской атакой на Перл-Харбор, 7 декабря.

  И это не случайное совпадение. Не доверяя Пакту о нейтралитете с Японией, советское командование вынуждено было держать на Дальнем Востоке и в Сибири значительное количество войск, чтобы противостоять миллионной группировке Квантунской армии, сосредоточенной в Маньчжурии у наших границ.

  В ноябре 1941 года стали появляться сведения, что Япония окончательно отказалась от «похода» на север и готовится к удару на юге в направлении Бирмы, Индонезии, Сингапура и на юго-востоке в Тихоокеанском регионе.

  Об этом сообщал не только Зорге, ему бы одному в таком важном вопросе Москва не поверила, но и многочисленная агентура в Китае, от которой скрыть перемещение крупных японских формирований к южным границам Китая и портам было невозможно.

  В результате сибирские дивизии оказались под Москвой и сыграли очень важную роль в ее обороне и последующем историческом наступлении.

  Млечин, разводя демагогию о полном провале якобы в 1941 г. советской внешней политики, утверждал, что Советский Союз оказался в решительный момент без союзников. И в очередной раз он искажал реальности того времени. Союзник в лице Англии тут же появился, правда, союзник, как это давно понял Сталин, не очень надежный. Военную технику и материалы он в значительном количестве, особенно потом вместе с Америкой по «ленд-лизу», в Мурманск направлял, но второй фронт согласился открыть только летом 1944 года, когда хребет Вермахту уже был Красной Армией ценой больших людских потерь сломан.

  Но был у СССР и верный союзник, которым Млечин высокомерно пренебрег, - Монголия. А монголы зимой 1941 года направляли под Москву так нужные солдатам овчинные полушубки и малорослых, но очень выносливых лошадей, на которых кавалерия генерала Доватора громила тылы немецкой армии.

  Больше всего либералами сломано копий в отношении Пакта Молотова – Риббентропа, они называют его и аморальным, и преступным, и предательским.

  При этом либералы отказываются брать в расчет то, что до Советского Союза подобные договоры с Гитлером подписывала вся Европа, включая Польшу, Румынию, Венгрию, Францию и Англию.

  Сталина либералы упрекают в том, что он в джунглях предвоенной международной политики, в окружении волков и шакалов на западе и востоке, действовал решительно в соответствии только с национальными интересами Советского Союза.

  А кто был тогда белым и пушистым, кто жертвовал своими национальными интересами ради чужих, во имя высоких моральных принципов? Может Польша, Англия, США или какая другая страна?

  ПОЛЬША

  Польша устраивала провокации на границе с СССР, заключала с немцами договоры, направленные против Советского Союза, и в бредовых планах намечала полное разрушение российской государственности. Она по-шакальи оккупировала две области Чехословакии, когда Гитлер весной 1939 года вторгся в эту страну. Польша с готовностью пошла бы с Гитлером и на Советский Союз, как раньше с Наполеоном на Россию, если бы не Данциг и «коридоры».

  Да и без этого, надо сказать, в немецкой армии воевало больше поляков, чем в Войске Польском, с 1943 года воевавшем вместе с Красной Армией. Был еще уход в тяжелой обстановке 1942 года в Иран экипированной и вооруженной в СССР армии Андерса. И предательский приезд польской делегации из Лондона в оккупированный немцами Смоленск для «расследования» с подачи Геббельса т.н. «катынского расстрела».

  АНГЛИЯ

  Главный антисоветский, антироссийский интриган на континенте. В ХIХ веке, сталкиваясь с английскими провокациями, русские офицеры говорили: «англичанка гадит». А в тридцатые годы ХХ века все усилия английской политики были направлены на подталкивание германской агрессии в сторону Советского Союза. Результатом чего стал Мюнхен и предательство союзника Чехословакии.

  Весной и летом 1939 года, в том числе, уже и тогда, когда стали появляться сведения о концентрации гитлеровских войск у границ с Польшей, и Гитлер ей открыто угрожал, различными английскими деятелями на переговорах с немцами велась тайная торговля, как бы так ублажить Гитлера, чтобы и важный союзник Англии, Польша, был цел, и движение Германии на восток продолжилось. А переговоры англо-французской делегации в Москве в августе 1939 г. Чемберленом рассматривались только как средство давления на Германию.

  Насчет Польши договориться не удалось. Однако Гитлер дал понять англичанам, что если после нападения на Польшу Англия и объявит Германии войну, но будет вести себя пассивно, то он «не очень обидится» на Лондон. Так и получилось, имела место «странная война», когда Гитлер на востоке громил Польшу, а Англия и Франция ничего в военном отношении не предпринимали против немецких войск на западе. Пока, через полгода после разгрома Польши, в мае 1940 года, не началось немецкое наступление во Франции, закончившееся быстрым разгромом Франции и эвакуацией английских «томми» под немецкими бомбежками из Дюнкерка. Военные специалисты, кстати, считают, что Гитлер сознательно дал возможность основным английским силам уйти на родину, Вермахт имел все возможности для полного их разгрома в Дюнкерке.

  Накануне нападения Германии на СССР в Англию при странных обстоятельствах перелетел один из ближайших сподвижников Гитлера Гесс, который, как полагают, проинформировал Лондон о скором нападении на СССР и предложил ему союз в войне на востоке. Поскольку английское правительство к тому времени уже возглавлял не «умиротворитель» Гитлера Чемберлен, а Черчилль, Англия от продолжения войны с Германией не отказалась. Однако материалы допросов Гесса до сих пор не рассекречены, и срок их рассекречивания продлен еще на 50 лет.

  В период советско-финской зимней войны 1939 - 1940 года Англия готовилась послать воинские части на помощь Финляндии и разрабатывала планы бомбежки Бакинских нефтепромыслов.

  Тайные переговоры с немцами еще имели место в Португалии и Швейцарии в 1942 и 1943 гг.

  В Англии с 1940 г. читали шифровки немцев, и в них часто содержалась очень важная для союзника, СССР, военная информация, в частности, о подготовке в 1943 г. к наступлению на Курской дуге, однако Черчилль и не думал делиться с советским руководством этой информацией. Он, правда, позволил даже разрушение под бомбами г. Ковентри лишь бы немцы не догадались, что их шифровки читаются англичанами. К счастью, в английской дешифровальной службе работал советский агент из «Кэмбриджской пятерки», который своевременно передавал в Москву проходящую через него ценную информацию о планах немцев, в том числе о готовящемся активном использовании ими на Курском выступе новых танков «Тигр» и др.

  Как уже отмечалось, Англия в попытках «умиротворения» другого агрессора, Японии, организовывала «Мюнхен» и на востоке, подписав с японцами в 1930 г. соглашение Крейги – Арита, одной из целей которого было подтолкнуть японцев к агрессии против советского Дальнего Востока. И в отношении подвергшегося агрессии Китая Англия вела двурушническую предательскую политику – отказывая в обещанных кредитах, прерывая торговые соглашения, препятствуя поставкам нефтепродуктов через Гонконг. Летом 1940 года, чтобы не раздражать японцев, Англия закрыла жизненно важный для снабжения Китая военными материалами Бирманский маршрут.

  ФРАНЦИЯ

  Эта страна вместе с Англией проводила политику подталкивания германской агрессии на восток, подписывала предательское в отношении союзника Чехословакии Мюнхенское соглашение с Гитлером. Потерпев в мае 1940 года сокрушительное поражение от Германии, после которого последовала оккупация половины страны, Петэновская Франция стала сотрудничать с Гитлером. Промышленность Франции в последующий период мировой войны работала на Вермахт. В немецкой армии воевало в сотни раз больше французов, чем было летчиков в известном полку «Нормандия – Неман».

  В 1940 г. Франция порвала все соглашения с Китаем и перекрыла индокитайский маршрут снабжения Китая военными материалами.

  США

  Одним из главных направлений американской политики на Дальнем Востоке было также подталкивание японской агрессии в направлении Советского Союза. Выше приводилось высказывание американского сенатора, угрожавшего Японии в октябре 1939 года эмбарго в случае подписания договора с СССР о ненападении.

  Летом 1941 года американское правительство предлагало Японии свой вариант «дальневосточного Мюнхена», в котором говорилось о «совместной обороне против коммунизма» и допускалось расчленение Китая. Однако, в конечном счете, договориться с японцами не удалось из-за их чрезмерных аппетитов.

  В октябре 1941 года США под давлением Японии прекратили поставки в СССР нефтепродуктов через Владивосток. В этот период американский вице-президент заявлял: «В советско-германской войне мы будем помогать СССР, когда побеждает Германия, и Германии, когда будет побеждать СССР. До тех пор пока они не передушат друг друга».

  С осени 1943 г. США стали требовать от Советского Союза разрыва пакта с Японией о нейтралитете и вступления с ней в войну, так как американцев очень беспокоили возможности миллионной Квантунской армии в Маньчжурии.

  В 1944 – 1945 гг. в Швейцарии американцами проводились секретные переговоры с немецкими представителями о сепаратном мире. Переговоры были прекращены только после соответствующего представления советского руководства.

  В 1945 г. США произвели атомную бомбардировку двух японских городов, которая уже с учетом вступления в войну с Японией Советского Союза военного значения не имела, и главной целью ставила запугивание американской мощью своего победоносного союзника, СССР.

КИТАЙ

  Жертва японской агрессии с 1931 г. Ни один раз за время войны особенно с 1937 г. гоминдановское руководство было готово капитулировать перед противником, и только сильное народное сопротивление пораженческим настроениям заставляло Чан Кайши продолжать войну с японцами. СССР оказал большую военную помощь Китаю в 1937-1941 гг.

  Тем не менее, китайцы очень хотели вовлечь Советский Союз в прямой военный конфликт с Японией на советско-маньчжурской границе. В этих целях, чтобы вызвать соответствующую реакцию японцев, они в 1940-1941 гг. даже сильно преувеличивали размер оказываемой им советской военной помощи. Помимо этого гоминдановское руководство с конца 1939 г. стало использовать получаемую от СССР военную технику в борьбе с 8-й Народно-революционной армией компартии Китая, в связи с чем советское руководство вынуждено было значительно сократить помощь Китаю.

  С начала войны с Германией в 1941 г. советское руководство просило руководство КПК активизировать военные действия против Японии, чтобы отвлечь японцев от нанесения удара по советскому Дальнему Востоку. Руководство КПК игнорировало эти просьбы. Тем не менее, вялотекущие военные действия на громадной территории Китая распыляли силы японской армии.

ЯПОНИЯ

  Конечно, Японию, как страну-агрессора, в контексте принадлежности к белым и пушистым можно было бы совсем не рассматривать, тем более, что японцы отличились чрезвычайной жестокостью в отношении мирного населения в Китае и попытками практического применения бактериологического оружия.

  Но некоторые наши не в меру совестливые историки очень осуждают Сталина за нарушение в 1945 г. Пакта о нейтралитете с Японией. Я думаю, они не делали бы этого, если бы узнали или вспомнили ряд фактов, связанных с Пактом и действиями японцев в 1941-1945 гг.

  Японский министр иностранных дел Мацуока, подписавший в Москве 13 апреля 1941 года этот документ, уже знал о планах Германии начать в ближайшем будущем полномасштабную войну против СССР. Его об этом проинформировали в Берлине, откуда он и прибыл в Москву. Мацуока сделал все возможное, чтобы понизить уровень обязательств по договору, а также оговорить возможность выхода из него. Наверное, хитрому японцу Пакт был нужен как предлог для уклонения от действий против СССР до момента, пока не станет совершенно ясен исход германо-советского военного противостояния.

  Тем более, что самонадеянные немцы тогда заявили ему, что им помощь Японии в войне с Советским Союзом не потребуется. От Японии они хотели, чтобы японцы разобрались с английскими колониями в Юго-Восточной Азии и, прежде всего с Сингапуром.

  Однако уже в июле 1941 года немцы стали требовать от японцев открыть второй фронт на Дальнем Востоке. В беседе с немецким послом в Токио Отто Мацуока заявил, что японская армия откроет военные действия против СССР, как только будет готова, и никакой Пакт этому не помешает. Мацуока сообщил Отто, что в июле 1941 г. он обещал советскому послу соблюдать Пакт о нейтралитете, но делал это исключительно для маскировки подготовки японского нападения.

  Тем не менее, осенью 1941 японцы так и не начали войну против СССР. Они убедились, что немецкий «блицкриг» провалился, а уроки боев с Красной Армией у оз. Хасан и р. Халхин-Гол ими были хорошо усвоены, и в дальнейшем они предпочли воевать не в Сибири и советском Приморье, а на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии.

  Советские органы фиксировали все нарушения Японией условий Пакта о нейтралитете: препятствование перевозкам из США нефтепродуктов для Советского Союза летом и осенью 1941 года; задержания военными японскими кораблями 148 торговых советских судов в период с 1941 по 1945 гг.; сбор японскими дипломатами для союзной Германии информации о военно-промышленном и экономическом потенциале СССР и др. Японцам делались соответствующие представления.

  На Ялтинской конференции Советский Союз принял на себя обязательство перед союзниками по антигитлеровской коалиции вступить в войну с Японией через 2–3 месяца, после завершения военных действий в Европе.

  В апреле 1945 года СССР денонсировал Пакт о нейтралитете с Японией и 9 августа того же года объявил ей войну.

  Либеральные историки-моралисты корят советское руководство – дескать, Красная Армия начала военные действия в ночь с 8 на 9 августа, когда еще сообщение о начале войны не дошло до Токио. Как будто сами японцы начинали военные действия не с провокаций и внезапных атак, как под Пекином и в Перл-Харборе, а с заблаговременного объявления войны.

  ПРИБАЛТИЙСКИЕ СТРАНЫ

  Началась большая война в Европе, и суверенитеты небольших стран посыпались как карточные домики, каждая стремилась найти сильного покровителя, а выбор был небольшой. Вот и в правящих кругах Прибалтийский стран обострилась борьба между тремя фракциями прогерманской, антигерманской (ориентировавшейся до войны на Англию) и просоветской. Все три прибалтийских государства - Литва, Латвия и Эстония имели с Германией договоры о ненападении и соглашения о торговле, и в их руководстве преобладали прогерманские силы. К тому же все эти три государства, по свидетельству Черчилля, были «самыми ярыми антибольшевистскими странами в Европе».

  В марте 1939 года Германия оккупировала литовский город порт Клайпеду (Мемель), но это, однако, не уменьшило симпатий президента страны Сметоны к Гитлеру.

  С учетом уже разразившейся войны и потенциальных угроз безопасности СССР с территории этих стран, в перспективе их оккупации реальным противником, Советский Союз предложил Эстонии, Латвии и Литве подписать пакты с СССР о взаимопомощи, предусматривающие размещение советских военных баз на их территории.

  Правящие круги этих стран вынуждены были согласиться на советские предложения, понимая, что в случае конфликта с СССР, помощи им ждать неоткуда - Англия связана войной, а Германия, как считали прибалты (литовцы на этот счет тогда заблуждались), по Пакту Молотова – Риббентропа уже отказалась от них, уступив их в зону советского влияния.

  В сентябре–октябре такие пакты были подписаны Эстонией, Латвией и Литвой. Черчилль тогда заявлял: «Вступление русской армии на эту территорию было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы».

  По договорам СССР платил за предоставленные ему базы, а также поощрял эти страны торговыми преференциями. Этим особенно была довольна Латвия, которая даже поторопилась зарегистрировать пакт с СССР в Лиге наций.

  Советский Союз предложил подписать аналогичный пакт и Финляндии, предложив еще обмен территориями. Но Финляндия отказалась, и началась советско-финская «зимняя война», которая воодушевила антисоветские силы в прибалтийских странах, которым показалось, что возможность сопротивления СССР имеется.

  Литовская, а затем и Эстонская делегации в 1940 г. во время пребывания в Германии просили немцев об установлении германского протектората над их странами. Во всех трех странах активизировалась прогерманская пятая колонна, и увеличилось количество антисоветских акций, в том числе и нападений на советских офицеров.

  Из Эстонии в Финляндию для военных действий против Красной армии были направлены добровольцы. Рижский порт с демонстрационным визитом посетил отряд кораблей германских ВМС.

  В Литве стали вооружать членов союза стрелков, и советское посольство сообщило о скрытой подготовке литовским правительством мобилизации.

  В марте 1940 года состоялась встреча военных руководителей трех стран, на которой тайно оформился их военный союз, направленный против СССР.

  В этой обстановке советское руководство, обвинив Литву, Латвию и Эстонию в нарушении пактов о взаимопомощи, потребовало смены антисоветских правительств и ввода дополнительного количества войск на их территорию. Руководители Латвии и Эстонии приняли эти требования, а президент Литвы Сметона настаивал на сопротивлении СССР и бежал в Германию не поддержанный премьер-министром. В итоге и Литва приняла советский ультиматум.

  Состав правительств в Эстонии, Латвии и Литве был изменен. Активизировались просоветские и антигерманские силы. В соответствии с конституциями этих стран в них были проведены досрочные парламентские выборы, на которых левые просоветские партии победили с преимуществом до 90% голосов, что позволило парламентам этих стран обратиться к Верховному Совету СССР с просьбой о включении этих государств в состав Советского Союза в качестве союзных республик. После соответствующих процедур Эстония, Латвия и Литва стали советскими союзными республиками.

  Во время войны немцы к разочарованию националистов ликвидировали государственность всех трех республик, включив их все в комиссариат Остланд, тем не менее, марионеточная местная администрация преданно сотрудничала с оккупантами, особенно в истреблении на своей территории еврейского населения. Несколько десятков тысяч эстонцев и латышей воевали против Красной Армии и проводили карательные операции на территории Белоруссии, в Псковской области и др. местах в составе легионов СС.

  Сейчас новые правители прибалтийских стран при поддержке Евросоюза твердят о незаконной их оккупации Советским Союзом в период 1939-1941 гг. и после изгнания с их территории немецких войск в 1944-1945гг. При этом стараются не упоминать о подписанных в 1939 гг. пактах с Советским Союзом, парламентских выборах и решениях их законодательных органов о добровольном вхождении в состав СССР.

  Хороша оккупация, например, для Литвы, которой «оккупант» добавил треть территории – Вильно (Вильнюс) и Виленскую область, а также Клайпеду. К этому следует добавить, что часть территории для Литвы вообще была выкуплена советским правительством у немцев, в эквиваленте, за 7,5 млн долларов золотом.

  В наш рыночный век, надо думать, выкуп территории считается гораздо более законным способом ее приобретения, чем отвоевание вооруженным путем. Тогда следует напомнить, что и территории современных Латвии и Эстонии были выкуплены Петром I после войны со Швецией за громадные по тем временам деньги.

  Есть еще один интересный аспект этой проблемы - долгое время и США, не признававшие присоединение прибалтийских республик к СССР, и иммигрантские «правительства» этих стран говорили об «аннексии» Советским Союзом Литвы, Латвии и Эстонии. И вдруг, в период распада Советского Союза прибалты стали твердить не об аннексии а об оккупации, хотя под термин «оккупация» процессы 1939-1941 гг. с учетом существования пактов о взаимной помощи совсем уж не подпадают.

  Оказывается, неспроста в 1991 году так сменили терминологию. Якобы по международному праву после 50 лет аннексированные территории становятся законной собственностью государства-аннексанта. Это надо бы растолковать Японии в отношении Курильских островов.

  И наши либералы-моралисты твердят с осуждением об «оккупации» Прибалтики, а вот насчет настоящей оккупации в 1941 г. соседа на юге, Ирана, им как-то не интересно разговаривать, наверное, потому, что оккупация была совместная, советско-английская. Оккупация была проведена под предлогом возможной высадки в Иране немецких войск, а реальной целью ставила налаживание южного маршрута поставок английской военной помощи Советскому Союзу.

  ФИНЛЯНДИЯ

  С этой страной вроде бы все ясно. Жертвой советской агрессии ее назвала в декабре 1940 года Лига наций. Предыстория «агрессии» состояла в следующем.

  В 1939 году граница с Финляндией проходила в 30 км от Ленинграда. В перспективе большой войны это была совершенно неприемлемая для СССР ситуация. В ноябре 1939 года Советское правительство предложило Финляндии пакт о взаимопомощи, аренду или выгодный для Финляндии, с точки зрения размеров общей площади, обмен территориями в Карелии. Финляндия на обмен и другие предложенные условия не согласилась, и началась так называемая «зимняя война». Ценой значительных военных потерь Советский Союз принудил Финляндию к подписанию мирного договора и принятию условий об обмене территориями.

  Как бы Финляндия ни выглядела жертвой политики СССР в 1939-1940 гг., но свои архивы в части событий предшествующих войне и ее начала, она до сих пор не рассекретила. Видимо, все-таки есть что скрывать.

  С началом Великой Отечественной войны Финляндия, нарушив мирный договор, выступила на стороне фашистской Германии и предприняла наступление в Карелии и на Карельском перешейке в сторону Ленинграда.

  Наша телевизионная лирика напустила много розового тумана в отношении военного руководителя Финляндии того времени барона Маннергейма, расписывая его как истинного рыцаря, ностальгировавшего по Петербургу, в котором он служил в гвардии. Он-де и инкогнито приезжал в СССР для встречи в опере с дамой сердца, и приказывал финской армии не переходить старой финско-советской границы, не обстреливать и не бомбить Ленинград и т.п. Путин даже, вроде, цветы возлагал у памятника маршалу.

  На самом деле финская армия не ушла далеко от старых границ потому, что ей, также, как и Красной Армии в 1940 г., было крайне тяжело наступать в условиях горно-лесистой местности. А обстреливать и бомбить Ленинград она просто не имела возможности. Но свою часть кольца-удавки вокруг осажденного города финны удерживали. И пленных красноармейцев морили голодом.

  Тем не менее, Сталин посчитал возможным довольно мягко вывести Финляндию в 1944 г. из войны и подписать с ней такой мирный договор, который в дальнейшем открыл путь другим выгодным для этой страны двусторонним договорам и соглашениям. И привилегии в торговле с Советским Союзом обеспечили Финляндии процветание, сделав ее витриной для многих разоренных войной европейских стран.

  Наши либеральные историки и политики в Европе наверное давно бы забыли о Пакте Молотова – Риббентропа, если бы его следствием не стала в конечном счете великая победа советского народа над гитлеровской Германией и практически над всей Европой, помогавшей ей. И проклятия в адрес Сталина не были бы такими истеричными, если не он стоял у руля этой победы и если бы он думал не об исторической ответственности перед своим народом, а о дешевой международной популярности.

  Вот любимец либералов Горбачев за болтовней об «общечеловеческих ценностях» развалил великую страну, предал союзников, допустил до границ России враждебный блок НАТО. За что снискал аплодисменты на Западе, Нобелевскую премию и популярность во всем мире кроме своей родной страны. Ему устраивают празднования юбилеев в Англии, в Германии дают звание «почетного немца», а в России он вполне заслуживает звание «презренного русского».

  Время показывает, что русский народ должен отстаивать свое великое прошлое.

  Победа в Великой Отечественной войне - главное историческое событие ХХ века для нашего народа, продолжающее сохранять огромное значение и в настоящем ХХI веке. Победе нашей страны во Второй мировой войне до сих пор придается огромное значение с разными смыслами и в Европе и во всем мире. Победа была не только просто победой, верхом над противником в военном отношении, она была победой русского духа, русской цивилизации и одновременно победой социалистической экономики и социалистического строя. Именно за это ее ненавидят и всячески умаляют либералы.

  Борьба за прошлое, за свою историю, по сути, есть борьба за будущее.

Дмитрий ТАМАРИН

МОСКВА-НОВОСИБИРСК

НА ФОТО: 

- немецкие солдаты перед вторжением в СССР;

- Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини и министр иностранных дел Италии граф Чиано после подписания Мюнхенского соглашения, 1938 г.;

- Хирохито, император Японии с 25 декабря 1926 г. по 7 января 1989 г.;

- японские солдаты маршируют по Китаю, 30-е гг. ХХ в.