Интервью
ЛЕКАРСТВО ОТ КОРРУПЦИИ
Иван Петрович Обухов появился в Новосибирске с «досье» на главу Карасукского района Александра Гофмана всего лишь десять дней спустя после того, как районный Совет в количестве 21 народного избранника местного уровня единогласно проголосовал за прежнего руководителя. Два прошедших конкурс для соблюдения демократичности процедуры «альтернативных» кандидата не удостоились ни одного голоса «за». Так что победа Александра Гофмана оказалась стерильно-абсолютной. И тем самым как бы ещё раз продемонстрировала некий абсолютизм районного масштаба. В том убеждает и рекордный шквал откликов на нашу предыдущую публикацию, добавивших уйму новых штрихов к неблаговидному портрету непотопляемого главы. Переизбранный на новый срок руководитель, на которого заводилось и оказалось спущенным на тормозах уголовное дело, сегодня в эпицентре конфликта из-за банальной «уплотнительной застройки» на одной из улиц районного центра. В этой частной, казалось бы, ситуации, как на ладони вся коррупционная рутина.
«Светофорщик» включает красный свет
Недавно вышедший на пенсию бывший электрослесарь-специалист по светофорам, которые в довольно плотно загруженном транспортом Карасуке существуют уже не один десяток лет, Иван Петрович Обухов приехал в областной центр в поисках правды не от себя лично. Он делегирован жильцами дома №28 по улице Кутузова, которые, окажись они депутатами районного парламента, уж точно бы единогласно прокатили однофомильца знаменитого сказочника. Скинулись дружные соседи ходоку на билет – и перекрестили «Петровича» на дорожку. Пока ещё не скопом откупив вагон, с заранее заготовленными лозунгами и транспарантами, чтобы устроить несанкционированный пикет под окнами обладминистрации. Пока что градус их политизации не подпрыгнул так высоко – и колеблется между верой в мудрость вышестоящего руководства и неподкупность независимой прессы.
Ехал Иван Петрович на поезде, думку думал - к кому обратиться с челобитными? Облпрокуротура отписки шлёт. Идти в обладминистрацию - там он никого не знает, в то время, как у его антагонистов – у одного «крыша» в областном министерстве сельского хозяйства, у другого в электросетях родственник большая шишка. Сунулся было на ТВ - ведь любо-дорого увидеть в телевизоре сюжет в духе старого доброго «Фитиля» или какого-нибудь «Честного детектива» - уж тогда точно местному начальству не поздоровится. «Ящик» сейчас все смотрят. Видеоролики по интернету разлетаются молниеносно. Глядишь, дело до Москвы дойдёт – и через голову губернатора и его министров будет «вечному» Александру Гофману выказано недоверие в духе того, как было объявлено оно земляку и другу опять устаканившегося в руководящем кресле главы района экс-губернатору Василию Юрченко. Но областное телевидение отчего-то не заинтересовалось столь «микроскопическим» сюжетом…
И вот звонок на мой «мобил». Мол, прочёл в газете «Сибирь-
- Если вы, конечно, не боитесь бороться с коррупцией, - слышу твёрдый голос в трубке.
И вот в руках у меня папка с документами, написанными на традиционном юридическом сленге. И жалобы, и ответы на обращения во властные структуры составлены профессиональными юристами, и поэтому привязаны к формальным мелочам, и не отражают эмоционального накала противостояния. Поэтому лучше выслушать всё это в устном изложении.
- Год назад у нас под окнами развернулась стройка кафе-бара, - рассказывает Иван Обухов. - Это произошло совершенно неожиданно. Нас никто не спросил – нужен нам поблизости этот кабак или нет? И строить начали буквально впритык. Положено отступить 25 метров, а они наоборот придвинулись к дому на десяток лишних метров. Получилось 14 с половиной. Мы – в прокуратуру. И вот - реакция. Нас собрали. Приехал зам районного прокурора Кравченко, представители районной администрации - все важные такие, с папочками, корректно-серьёзные, и пытались убедить нас в том, что всё соответствует СНИПам, потому что, дескать, сооружение называется не «кафе-бар», а магазин «Пивная бочка»… Названия меняются как заблагорассудится, чтобы обосновать законность начатой стройки. Мы стали протестовать, когда увидели под своими окнами фундамент, который заложили, не предупредив нас. И тут изо всех инстанций посыпались отписки, а стройка тем временем продолжается. Нас слушают, но не слышат. Нам пишут, не считаясь с нашим мнением, приводя самые нелепые доводы. Но я этого так не оставлю. Я добьюсь того, чтобы всё, что нагородили, было сломано…
Вот тут- то и проявилась суть конфликта заинтересованных в строительстве нового объекта (это то ли увеселительное заведение, то ли что-то предназначенное для масштабной торговли пивом) с жильцами дома № 28 по улице Кутузова. Местная власть своими действиями вывела из равновесия людей, которым вначале объявили о том, что они собственники жилья, втянули их в приватизационные мытарства, а потом… А дальше выясняется, что в краю необъятных степей и вольготных просторов мало места для строительства новых, абсолютно уже не нужных живущим поблизости людям, объектов питейно-увеселительной инфраструктуры. Вот почему «светофорщик» Иван Обухов включил красный свет дававшим разрешение на строительство районным властям и конкретно Александру Гофману.
Чем дальше мы толковали с Иваном Петровичем, сидя в шумной новосибирской кафушке, тем больше я убеждался в том, что не шибко–то привычный он к этому сервису, хотя и говорит, что пару семейных праздников отмечал в кафе, потому что в квартире тесно. Таких кафе в Карасуке - в достатке.
Бородино на улице Кутузова
А ведь правда - почему бы жителям того самого дома №28 не возрадоваться строительству кафе-бара по соседству со своим домом – ведь не всё ж огороды да сарайки городить! Почему бы, как респектабельным баварцам, не сидеть в «гаштете» не вести там беседы? И к чему впадать в протестный клинч? Но, увы, люди здесь в основном живут очень скромно. На окраине бурно обрастающего маркетами, гостиницами и увеселительными заведениями Карасука, можно увидеть пасущуюся козу или бурёнку-кормилицу. Так что молочка бы выпить да хлебцем закусить – не до пива пенного с омарами.
- Теперь я – пенсионер. Времени много. Буду ходить по инстанциям, добиваться своего, - говорит делегированный соседями искатель правды.
И вот первый лист «досье». «Прокурору Карасукского района, старшему советнику юстиции Н.Н. Горелову... Заявление. Просим Вас разобраться по поводу законности начала строительства 2-хэтажного магазина вблизи дома № 28 по ул. Кутузова. Нас очень волнует, что будет загорожен дневной свет, т.к. слишком малое расстояние между нашим домом и будущим магазином, а также на этом месте заложен кабель, проложен водопровод».
А вот и первый ответ в ворохе отписок. Он адресован одиннадцатой в списке подписавшихся В.В. Соколовой «для объявления остальным заявителям». «По вашему заявлению прокуратурой Карасукского района проведена проверка строящегося объекта, в ходе которой установлено следующее… Напротив вашего дома планируется строительство двухэтажного магазина, кафе–бара ИП Свиридовым А.Д… Земельный участок на основании постановления администрации Карасукского района и договора аренды № 121 от 06.06.2014 предоставлен Свиридову А.Д. для строительства и дальнейшей эксплуатации магазина. На объект капитального строительства имеется вся необходимая документация, в т.ч. градостроительный план земельного участка, проект организации строительства, разрешение на строительство, кадастровый паспорт земельного участка. Согласно проектной документации между строящимся домом и жилым домом сетей и водопровода нет. Кроме того предусмотрено, что магазин не будет препятствовать освещению жилого дома по ул. Кутузова, 28. По результатам проверки оснований для применения мер прокурорского реагирования не усматривается. Данный ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору и (или) в суд. Прокурор района старший советник юстиции Н.Н. Горелов».
Петиция, аналогичная первому письму в районную прокуратуру, была направлена и главе администрации Карасукского района Александру Гофману. Жалуясь на нарушение тишины и перспективу пьяных дебошей в случае появления под окнами пивного магазина, а кроме того - на угрозы нехватки солнечного света и подтопления, челобитчики не забыли упомянуть и о том, что двор укатали грузовики и ухайдакали бульдозеры. Что содрогаются и трещат по швам стены, а землю от рытья котлована валят тут же за домом. Глава «отреагировал» умиротворительной отпиской. Мол, нет проблем, уважаемые собственники жилья, кучу земли изничтожим, стройку огородим, поэтому вездесущим детям ничего не будет угрожать. Пообещал Александр Гофман решить и проблему с подтоплением. Чтобы, стало быть, не переполнилась указанная в жалобе «канализационная бочка». (Таковая подразумевает своевременные приезды ассенизаторов).
Что же касается сути конфликтной ситуации – уместности разворачивания стройки на этом самом, а никаком ином месте, когда люди против, то «в этой части» глава отписался в отстранённой от жалоб обитателей вверенной ему территории манере. При этом он пообещал 13–ой по списку в перечне «подписантов» В.А. Черкасовой провести проверку «по вопросу законности строительства двухэтажного объекта в нескольких метрах от данного жилого дома».
Поэзия и проза
Недаром, видать, среди глав наших территорий есть и стихотворцы. На каком–нибудь предвыборном мероприятии выходит на трибуну облечённое властью лицо и предваряет выступление плохо рифмованным опусом собственного сочинения. Письма-ответы, рассылаемые жалобщикам, столь же далеки от прозы жизни, как и подобного рода нескладухи. Сочиняется исходящая документация вдохновенно, в эйфории безнаказанности и при отсутствии литературной критики. Музы начальства – сытая, безбедная жизнь с её неизбежным нынешним тяготением к гламуру. За пеленою вдохновения, в которой мерцают корпоративные застолья и поездки за границу за госбюджетный счёт, поэт-начальник не видит реальной жизни. Она ему скучна и неинтересна. На бумаге–то слова льются волною в рамках корректности. В жизни же и ненорматив для связи слов нередок. И с высшего одически–канцелярского штиля то и дело происходит перескок на грубый язык подворотен.
В полемике с проверяющими, хозяевами объекта, другими заинтересованными лицами «Петрович» привёл резонный житейский довод насчёт того, что, дескать, дорогие господа-товарищи, но ведь наш дом, как это и водится с жилфондом, расположенным поблизости с пивными ларьками и прочими питейными заведениями, будет весь в моче… Сколь же обескуражены были приглашённые на сход жильцы, а среди них немало почтенного возраста женщин, когда одно из ответственных лиц заявило, что само пустит струю на все углы мятежного дома. Сугубая лирика, конечно, в духе Франсуа Рабле, к делу не пришьёшь, но – слово не воробей…
Исходящая из районной администрации эпистола, опуская «ненужные» подробности и описывая ту же ситуацию высшим штилем канцелярий «сообщает следующее»: «специалистами отдела строительства, архитектуры и жилищных программ администрации Карасукского района был произведён выезд по указанному адресу. В ходе выезда было установлено, что на участке начаты строительные работы…» Странно - не правда ли? В небольшом городе начинается строительство масштабного-таки инфраструктурного объекта, на возведение которого выдано «добро» администрации, и вдруг комиссией «установлено», что стройка имеет место быть, да ещё и в самом разгаре? Вот и всё, что было установлено. Не густо! Александр Гофман уведомил так же, что ООО «Межрайонпроект» подтвердило –«нормы инсоляции и противопожарные нормы не нарушены».
Подготовленное трудолюбивой канцелярией письмо, на котором глава оставил автограф, судя по всему, бросив на него скучающе-рассеянный взгляд, красноречивая демонстрация того, что лично ему, Александру Гофману и обслуживающему его аппарату глубоко безразлично - «несколько метров», 14, или 25, отделяет жалобщиков от грохочущей, лязгающей, скрежещущей стройплощадки. А самое главное – письмо это – убедительное свидетельство: главе начхать на то, что людям некомфортно, что у них уже наворачиваются слёзы на глазах, их мучает бессонница и тревога за подвергающихся риску попасть под какой-нибудь гружёный КамАЗ детей. Глава глух к жалобам, бесчувствен к тому, что жители дома вот-вот начнут протестовать, обращаясь в вышестоящие инстанции. «Пишите куда хотите! Ничего вам не поможет!» – с уверенностью пояснил застройщик. И как в воду глядел: куда бы ни писали, глава продолжал одобрять начатую стройку, ещё и ещё раз тем самым доказывая, что мнение лишённого голосов электората – пустой звук. Для Гофмана и его команды, по крайней мере. Зачем им прислушиваться к возмущённым голосам, ведь не ранее чем в апреле этого года решением Законодательного собрания НСО были отменены прямые выборы глав сельских районов.
Где же правда?
Не найдя правды на районном уровне у Александра Гофмана и в прокуратуре, жильцы дома № 28 по улице Кутузова стали обращаться выше. Следующее письмо адресовалось уже президенту РФ В.В. Путину, губернатору Новосибирской области В.Ф. Городецкому и прокурору Новосибирской области Е.Ф. Овчинникову. Всё те же нижеподписавшиеся убедительно просили «провести проверку строительства объекта-кафе-бара и о результатах проверки уведомить нас в установленные законом сроки».
И что же? Соблюдая «законные сроки», ответ завизировал начальник отдела за исполнением законов в сфере экономики и природоохранного законодательства, юрист 1 класса И.В. Стасюлис. (Тот самый юрист 1-го класса, который , подгоняя ответ под требуемый результат, стал автором переименования «кафе бара» в магазин «Пивная бочка» ). «Проектная документация на магазин разработана в соответствии с градостроительными и санитарно-эпидимиологическими нормами, действовавшими в момент её разработки», - сообщил он, и тем самым то ли проговорился, то ли письменно засвидетельствовал собственную некомпетентность.
И вот почему. В течение 2015 года эти самые и без того спорные, трактуемые вкривь и вкось «действовавшие нормы», претерпели кардинальные изменения и на тот момент уже не действовали. По крайней мере, утратили силу неукоснительного исполнения.
Примерно в это же время команда нового мэра задыхающегося от точечных застроек Новосибирска Анатолия Локтя разработала и вынесла на обсуждение депутатов законопроект, представляющий собой своеобразный «мораторий» на точечные застройки.
И дело даже не в нескольких, 14,5 или 25 метрах отступа от стены до стены, а в том, что, если люди не хотят той или иной застройки, протестуют, потому как солнышка не хватает, не остаётся места для детских площадок , зелёных зон, скверов, автомобильных парковок, то , стало быть, и строить не следует. А тем более не стоит выстраивать возле этих стенок протестующих, чтобы расстреливать их своим начальственным авторитетом.
Требования жильцов дома на улице Кутузова в Карасуке к тому и сводятся, что они не хотят никакой «стройки века» под своими окнами. Норму 25-метрового отступа они с помощью юриста отыскали для солидности обоснования своего протеста. Но прокурорские работники… Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа.
Скажем, соглашательство районной прокуратуры ещё можно чем–то объяснить. Александр Гофман, поди, имеет на неё рычаги воздействия. Но удивительна бюрократическая инерция областной прокуратуры, которая продолжала печатать «умиротворяющие» ответы, в то время, как прокуратура Новосибирска в аналогичных ситуациях пошла совсем по иному пути.
15 сентября 2014 года (то есть как раз примерно в то время , когда начиналась в Карасуке история с домом по улице Кутузова) на сайте «Сиб.фм» появилось сообщение под заглавием «Точечной застройки в Новосибирске больше не будет без согласия жителей». Дело в том, что 12 сентября 2014 года прокуратура Новосибирска добилась в суде отмены отдельных положений правил землепользования.
Искалеченный Карасук
«Эти нормы позволяли застройщикам не определять минимальные отступы от границ земельного участка, за пределами которого запрещено строительство, а также не учитывать мнение горожан при строительстве. Проанализированы были обращения граждан по вопросам точечной застройки, и была непосредственно жалоба одного из граждан, которую мы взяли за основу и дали оценку этому спорному пункту правил землепользования и застройки города Новосибирска», - сделал публичное пояснение старший помощник прокурора Новосибирска Дмитрий Косенко. Это пояснение можно найти на том же сайте. Столь энергичные антикоррупционные действия прокуратура Новосибирска предприняла в ответ на митинги против точечной застройки. Они бывали и раньше. Но в марте 2014 года общественники явившейся не так давно на свет организации «Искалеченный Новосибирск» написали открытое письмо президенту Владимиру Путину, в котором связали точечную застройку с коррупцией. И к вящей радости господ присяжных заседателей «лёд тронулся»…
Собственно, и Иван Обухов создал нечто вроде пока ещё не до конца оформившейся организации «Искалеченный Карасук». А авторы письма, пространно цитированного мной в предыдущей публикации и отклики на неё подробно обрисовали, как районный центр продолжают калечить Гофман и его команда. Сообщаемое вышеупомянутым сайтом, по сути дела полностью отменяет возможность коррупционных схем при распределении участков под строительство. А рычаг самый по-житейски простой – народное волеизъявление.
«Теперь вопросы, связанные с отменой или неустановкой минимального отступа от границ земельного участка, за которым запрещено строительство, подлежат к рассмотрению на публичных слушаниях, а не путём письменных согласований между застройщиками или мэрией города. Теперь граждане сами выходят на слушание, и рассматривается вопрос, будет ли в данном месте отменён минимальный отступ или не будет. Люди, проживающие в этой зоне могут доказать, что новое строение помешает их комфортной жизнедеятельности». А всё потому, что «точечная застройка нарушает права граждан на благоприятные условия жизнедеятельности». Но это в Новосибирске. А как в Карасуке?
- Когда мы написали жалобу в областную прокуратуру, – говорит на этот счёт Иван Обухов. - Они начали звонить по телефону в карасукскую прокуратуру и говорить им: «Разберитесь!» Сами они не приехали. Никто. И тогда зам. районного прокурора Кравченко устроил нам шоу с приглашением заинтересованных сторон... Из облпрокуратуры пишут «многократно выезжали на место», а сами ни разу так и не приехали в Карасук , не выслушали людей, не разобрались…
В самом деле, письма, отсылаемые жалобщикам областной прокуратурой уже и полгода, и более того спустя после того, как в Новосибирске относительно точечных застроек «лёд тронулся», а в соцсетях стали появляться сообщения о публичных слушаниях и выигранных отстаивающими свои права людьми процессах, выглядят классикой жанра бюрократических отписок. Подписанные двумя прокурорскими чинами, которые по долгу службы обязаны надзирать за соблюдением федерального законодательства и одним старшим помощником прокурора области по рассмотрению обращений и приёму граждан ответы советуют ищущим справедливости в случае несогласия обращаться к «вышестоящему прокурору (т.е. к самому генпрокурору РФ Юрию Чайке- ред.) и(или) в суд.»
Доводы, мол, не подтвердились. И во встрече с прокурором области Ивану Обухову было отказано: не целесообразно, нет причин и поводов. Впрочем, 8 мая 2015 года прежний прокурор НСО Евгений Овчинников был освобождён от занимаемой должности Президентом России Владимиром Путиным и на его место по рекомендации Юрия Чайки прибыл из Забайкальского края Владимир Фалилеев. Так, что датированное 09.07.2015 года сообщение канцелярии облпрокуратуры о том, что «при таких обстоятельствах, оснований для личного приёма Вас прокурором области в настоящее время нет» касалось уже нового прокуратора окрестностей нашего Иршралаима.
Вяло реагировала облпрокуратура, безынициативно и до того. Правда наезжал в Карасук с инспекцией из Госстройнадзора человек, пофотографировал ржавую арматуру бэушных плит возводимого строения, поинтересовался наличием сертификата на использование таковых плит, и полушутя посоветовав не ходить в этот маркет, когда его построят, потому что «может придавить» - удалился. В прокурорских ответах этот визит в глубинку отражён подробным образом. «15.01.2015 специалист ИГСН не выявил нарушений… Оснований сомневаться в выводах специалиста ИГСН у органов прокуратуры не имеется». «23.01. 2015 прокуратура Карасукского района внесла директору ООО «Прораб» (подрядная организация, осуществляющая строительство) представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, подрядчиком получено экспертное заключение о возможности использования при строительстве бывших в употреблении материалов, в проектную документацию внесены соответствующие изменения, железобетонные перемычки установлены. Заместитель директора общества привлечён к дисциплинарной ответственности».
Так в документе описана суета строителей со срочным сокрытием арматурной ржавчины бэушных перекрытий и формальностями (им как всегда - особо тщательное внимание) с недостающими бумагами - долго ли их оформить?
- А я и не сомневался, что сертификат на те самые плиты появится! –прокомментировал Иван Обухов этот совершённый буквально у него под носом трюк. –Что же касается наших обращений по поводу нарушений, связанных с расстоянием отступа от нашего дома до строящегося кафе-бара, то инспектор обошёл этот существенный момент молчанием…
Отчего-то в письмах двух прокуратур ни гу-гу и о том, что в Новосибирске ситуации с уплотнительными застройками стремительно развиваются совершенно по иному сценарию…
Плетью Обухова не перешибёшь
Видя, что успокаивающие письма на «вышедшего из берегов» Ивана Обухова не действуют, его оппоненты перешли к угрозам и другим средствам оборонительно-наступательных мероприятий. Но не таков «Петрович», чтобы оступиться.
С чего бы это вдруг чуть ли не разом произошёл у Обухова конфликт с неким обладателем чёрных детективных очков из полиции и тут же зятю подбросили «травку»? Похоже, что занозистый мужик из породы тех, кому «больше всех надо» «всех достал». И бизнесмена, строящего «магазин–пивбар», и других сильных карасукского мира сего, которые, понятно, состоят в сложных дружественно-родственных связях и с полицейскими чинами, и с вышестоящими областными начальниками. Поди, разберись – кто тут с кем водку пил. Кто - чей дядя, а кто - племянник? Где родные, двоюродные, троюродные? Всю эту раскинувшую широкую крону родню и раздразнил наш герой, неосторожными телодвижениями потревожив и крону, и корни.
В свою очередь начальство «достало» и Обухова, и тех, кем он делегирован. Осточертело своей абсолютной глухотой к проблемам простых, не обременённых властью людей, маниакальной склонностью к вранью, передёргиванию фактов, использованию любой возможности отнять и прикарманить последнее. Ну, хотя бы на десять метров заехать за предусмотренную спорными нормами черту, оттягать свет, свежий воздух, деревья под окном. И наконец, глумясь, попрать право ощущать себя человеком, а не быдлом.
Устали люди от этого взрыва активности по строительству маркетов и кафе-баров, в которых образуются сущие ковбойские салуны. Недавно в Карасуке пьяный дальнобойщик въехал на фуре в частный домишко, проломив забор палисадника. Потребность в магазинах уже перекрыта с лихвою - куда их ещё? На месте хоккейной коробки соорудили маркет, на фундаменте конторы прекратившего существование совхоза имени Дзержинского водрузили магазин, куда их ещё клонировать? Старикам бы какой новый физиокабинет или льготный зубоврачебный. А тут… Молодым работать негде, порушено профтехобразование, поэтому, глядишь, затягивает то одного, то другого трясина наркомании.
Иван Обухов знает, что его зятю грозит срок. Обратного хода этому делу не будет, подброшенная травка запротоколирована. Но почему зятя в отместку за «активную гражданскую позицию» тестя готовы упечь за решётку, а проворовавшемуся казнокраду Александру Гофману предоставляют возможность гулять на свободе и избираться на престижную должность? И не вина ли в том числе и местной власти, что у полиции не убывает работы - борются с наркоманией, а побороть не могут? То – в одном месте спецназ штурмует наркопритон, то - в другом обнаруживает квартиру, в которой варят наркосмесь по прозванию «крокодил». Но и власть, как видно, мощный наркотик. Стоит только начать предпринимать попытки избавить от стойкой зависимости подсевшего на эту иглу начальника, как начинается ломка. И опять прожжённые коррупционеры дёргают за нитки.
- Я тридцать лет за светофорами в Карасуке следил, - говорит Иван Обухов. – Всё у меня всегда было в порядке. Мне начальник ГАИ то и дело премиальные выписывал. По вине неисправной работы светофоров не случилось за это время ни одной аварии. И я не боюсь никаких угроз…
Бюрократические марсиане
Вникая в проблемы искалеченного бюрократическим произволом Карасука, в котором теперь нет даже упразднённой при поддержке теперь уже экс-губернатора Василия Юрченко городской администрации, видишь - в какую пародию может превратиться «укрепление властной вертикали». Ради увеличения чиновных зарплат всё слито в единую монолитную пирамиду. С герефордами, которых намеревался в этих краях разводить Василий Юрченко, облом вышел, зато чиновник здесь – отборный, чистопородный. Его не остановить, как бегущего бизона. Некому оппонировать, некому возразить. Упразднение в Карасуке мэрии укрепило и превратило коррупционную круговую поруку в непрошибаемый монолит. Да и из благих намерений повышения управляемости территорий внесённые в апреле областными законодателями поправки в губернский избирательный закон помогли Александру Гофману удержаться в руководящем кресле.
Карасук так же далёк от развернувшей непримиримую борьбу с коррупцией на местах Москвы, как Марс от дневного светила. Здесь жизнь протекает по-своему, по- марсиански, и нужно долго изучать пробы грунта, чтобы разобраться – что это за форма жизни и какого она происхождения? Загадкой остаётся - каким образом многоуважаемая конкурная комиссия утвердила Александра Гофмана в качестве кандидата на последующее одобрение районными депутатами. Ведь на него ещё недавно было заведено уголовное дело по ч.3 статьи 160 УК РФ («Присвоение или растрата» с использованием служебного положения). Куда подевалось уголовное дело, возбуждённое по ст. 159 п.3 УК РФ в отношении В.Г. Тарасова, который был привлечён к ответственности за мошенничество в крупном размере и освобождён от обязанностей председателя территориальной избирательной комиссии с милостивым перемещением на другое тёпленькое местечко? Продолжает ли он свою деятельность в должности председателя контрольно-счётного органа города Карасука? Чем он занят теперь, и какова степень его участия в полученном результате перевыборов? Ведь с каким зашкаливающим раболепием продемонстрировали своё всеобщее «одобрямс» районные депутаты, не подумав даже о том, что эти «за» - «компра» на них же для пока что затерявшегося в затянутых паутиной прокурорских углах уголовного дела. Хотя бы что ли договорились создать видимость альтернативности! Сделали бы так, чтобы получилось пару-тройку голосов «против».
С подобного же рода единодушием проголосовали 18 депутатов представительной власти Чистоозёрного района, где против главы Александра Аппеля сформировался многочисленный протестный электорат. Здесь коммунисты со справедливороссами развернули не шуточную борьбу за прямые выборы главы. И если бы таковые состоялись, результаты выглядели бы совсем иначе. Пытались бойкотировать поправки в избирательный закон области в Барабинске, Куйбышеве, Бердске. И активно протестующим жителям Бердска, где привлечённый к ответственности за коррупцию и осуждённый на 10 лет лишения свободы Илья Потапов прямо-таки проиллюстрировал своей деятельностью – как крутится чиновная коммерция вокруг земельных участков по принципу «ты мне - я тебе», всё же дозволили проголосовать «впрямую», а не «вкривую». В Куйбышеве депутаты райсовета одобрили прежнего главу Виктора Функа, хотя накануне в соцсетях был выложен видеоролик с сожжением похожего на него чучела. Видео тут же было названо провокацией, и в комментариях заявлено, что в Куйбышевском районе великолепные дороги и не бывает заплесневелого хлеба.
На те же грабли
В том, что Карасук вместе со всем прилегающим районом с его пустеющими полями и обезлюдевшими фермами, опять получив в сити-менеджеры Александра Гофмана, наступил на те же грабли, сомневаться не приходится. Вслед за одним, ищущим поддержки в независимых изданиях искателем правды на связь выходит другой. И опять – история с продолжением о том, как включаются районной администрацией рычаги расправы с неугодными. К сожалению, простые жители Карасукского района эти выборы проиграли, и в том помогли им депутаты Облсовета в пропорции 49 «за» и 14 «против» в первом и 47 и 11 -во втором чтении отменившие прямые выборы глав районов. Да и губернатор Владимир Городецкий, в интервью имиджмейкерам разъяснивший, что это, дескать, «оправданно в условиях кризиса», не посодействовал району в избавлении от уже скомпрометировавшей себя, попавшей под уголовное преследование районной власти. Областная выборная «рулетка», прокрутившись, оставила на прежних руководящих должностях 18 из 20-ти избранных глав. Наступила ли на те же, угрожающие обернуться вилами народного протеста, грабли и вся губерния? Поживём - увидим.
Обкатку новых избирательных правил с поправкой на «ценз районной глубинки» разные аналитики оценивают по-разному. Вроде как вполне укладывающаяся в федеральное законодательство инициатива родилась в Красноярском крае и первоначально выглядела совсем иначе, но в Госдуме обрела законченный вид и была спущена на территории России, дабы какой-нибудь дилетантский сход граждан не учинил мятежа против «управленцев-профессионалов». Видимо, когда под знаменем «укрепления руководящих элит» вконец обнаглевшая от безнаказанности клептократия сталкивается с лишённым права голоса народным протестом -результат предсказуем. И Иван Обухов, образовавший мини– народный фронт борьбы с этим злом, хоть и не состоящий в официально действующей против коррупционеров и поддерживаемой Президентом организации, лишь один из тех, кто не желает мириться с окончательным торжеством руководящего барства и начальственного цинизма.
Но, похоже, рецепт излечения коррупции не только в протестах, вяло-ситуативном прокурорском реагировании и «демократических процедурах». Тут нужны и более действенные «примочки». Порождающая ту самую клептократию руководящая клептомания - болезнь, которая всё же окончательно излечивается только привлечением к уголовной ответственности, последующим судом, оглаской, отстранением от должности.
Юрий ГОРБАЧЕВ,
специально для газеты «Сибирь:
