ПО ЗАКОНУ СТАИ. Почему «Единая Россия» проиграла на выборах в Госдуму?

  Итак, впереди – выборы президента России. Позади – фиаско партии власти на парламентских выборах… В том, что это было фиаско – не сомневается в стране уже практически никто. Как бы ни бодрились в ночь с 4 на 5 декабря Путин с Медведевым в Центризбиркоме, сколько бы энтузиазма ни исторгал лучистый взгляд Валентины Ивановны Матвиенко, глядящей на снявший ради такого случая галстуки тандем – ощущение было все же таково, что собравшиеся вокруг двух президентов люди не столько что-то празднуют, сколько что-то или кого-то хоронят. Полагаю, причиной минора была вовсе не снизившаяся официальная цифра сторонников «Единой России» в стране. Скорее, причиной была цифра неофициальная, истинная, которую окружение Путина и Медведева знали наверняка. А то, что неофициальная цифра в природе существует – стало ясно, когда народ пошел на Болотную площадь выражать возмущение фальсификацией результатов. Нет, конечно же, то, что народ пошел на площадь – не является доказательством подтасовок. Доказательством подтасовок служит тот факт, что к народу никто из победителей не вышел. Ведь если выборы были честными, ни Медведеву, ни Путину нечего было бы бояться – выйдите к людям и скажите, глядя чистым взглядом в возмущенные лица: клянемся, мол, что выборы были честными, непорочными, практически девственными! Не вышли. Почему? Опасались, что толпа не поверит? Правильно опасались! Толпа не поверила бы! Потому что выборы не были девственными, не были непорочными, не были честными.

  И Двое об этом знали. И потому не пошли на Болотную площадь.

  И кроме Двоих знали об этом все. И потому на Болотную площадь пошли.

  И хорошая мина при плохой игре нашего младшего президента: мол, ничего не знаю, ни о чем не ведаю – лишь подлила масла в огонь: «Какой же ты президент, ежели ничего не знаешь?!» А когда Путин, распространяясь о предстоящем 4 марта 2012 года событии, заявил, что намерен подарить народу честные выборы, все стало ясно даже конченным идиотам: если народу хотят, наконец, подарить честные выборы, то, выходит, что все предыдущие выборы в новой России были - что? – вывод напрашивается самостоятельно: БЕСЧЕСТНЫМИ! Иного из сказанного по законам логики не следует!

  После того, как сам Путин признал, таким образом, факт фальсификации голосов избирателей на думских выборах, зададимся вопросом: а каков же на самом деле он – рейтинг в России партии «Единая Россия»? Я давненько думал над этой темой, потому что давненько удивлялся: в силу журналистской профессии и своего общественного положения общаюсь ежедневно с огромным количеством людей – а ни с одним сторонником «Единой России» сталкиваться мне не пришлось ни разу. В том случае, если собеседник мой, конечно, не был чиновником. Но с этой публикой все ясно: завтра им скажут голосовать за английских лейбористов – проголосуют за лейбористов – тут даже к бабке не ходи! А вот иное население, как на самом деле голосует оно? Этот вопрос не давал мне покоя и ответа на него я найти не мог, потому что все знакомые мне члены избиркомов разных уровней, лишь только я заводил с ними разговор об истинных голосах, отданных за партию власти, замыкались и уходили в глухую оборону. Так бы и остался мой жгучий интерес к теме неудовлетворенным, если бы у вора шапка на голове сама не загорелась. Как это произошло? Знакомые, живущие в Америке, прислали электронное письмо: «пройди по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=NwxxE8XJQHI&feature=related,  тут – смешное». Я, полагая, что сытые русские американцы предлагают мне поржать над чем-то вроде ролика из «Скрытой камеры», неохотно кликнул ссылку… Моему взору предстала запись блиц-репортажа из студии «Вестей» в Воронеже, где журналист, указывая на изображенные на экране монитора цифры, рассказывал о ходе голосования. Я долго не мог «въехать», в чем фишка и где надо смеяться, пока не додумался сложить проценты поданных за все партии голосов. И случилось страшное: в сумме у меня вышло 128,96 процента! Причем за «Единую Россию» бесстрастный монитор, ничуть не краснея, выдавал аж 62,32 процента! Американцы, понимаешь, смеются… Да и как им не смеяться?! Отсиживаются себе за океаном, как во время Второй мировой. А мне хочется плакать злыми слезами, потому что я живу здесь и в очередной раз чувствую себя облапошенным. И еще хочется из Новосибирска пешком бежать на Болотную площадь!.. Но – нет худа без добра! Учитывая, что ретивый воронежский избирком ни одной из партий, кроме ЕР, не стал бы приписывать лишние голоса, мы смело можем 28.96 процента отнимать от цифири, провозглашенной в Воронежской области за «Единую Россию» - то есть от 62,32. Что получится в остатке? В остатке получается 33 целых и 36 сотых процента. Если отнять отсюда еще процентов 10 вброса, да процентов 15-17 добровольно-принудительных голосов, «отданных» по открепительным удостоверениям, то получится, что «Единая Россия», друзья мои, в Воронежской области не смогла преодолеть даже 7-процентный барьер! Не просто фиаско, а полный шандец! Уничтожающий!.. Стоит ли говорить о том, что воронежскую ситуацию смело можно проецировать на всю Россию! За исключением Кавказа, конечно! Но – не за исключением Сибири. Мы от Воронежа мало чем отличаемся. Разве что тем, что так внаглую не врали, как врал воронежский избирком товарищам воронежским телезрителям. И это хорошо. Потому что если предположить обратное – что избирательная комиссия Новосибирской, к примеру, области, тоже занималась фальсификацией результатов, то мы со своими 34 процентами за ЕР – тогда и вовсе не то что в абсолютных цифрах не дотянули до 7 процентов, но и наверняка ушли в минус…

  Впрочем, даже 34 процента, если им верить, - результат для партии власти в Новосибирской области уничтожающий. И о многом говорящий. И тому есть множество причин. Как раз об этом мы с вами сейчас и поговорим…

«Я вам не шестерка, а народ – не быдло!»

  Крылатую эту фразу, вынесенную в подзаголовок, произнес когда-то глава администрации Новосибирской области Виталий Муха. Произнес он ее в запале противостояния с Ельциным, расстреливавшим в 1993 году из танковых пушек российский парламент. Интересно, думал ли тогда Виталий Петрович о том, что дело Ельцина, действовавшего по принципу «чего хочу – то и ворочу», будет жить и побеждать в нынешней России?!

  Как помнят все новосибирцы, незадолго до думских выборов 2011 в области были выборы глав муниципальных образований, состоявшиеся весной 2010 года. Как проходили эти замечательные выборы – про то еще детективные романы напишут! Избирателя дурили как хотели, лишь бы протащить в главы районов любезных областной власти личностей. Причем личности эти местами были настолько противны электорату, что технологам из областной администрации приходилось пускаться на ухищрения, несовместимые со светлым образом непорочного российского чиновничества. Чего стоят только детективы с выборами глав Маслянинского, Болотнинского, Купинского, Доволенского районов….

  В Маслянинском районе, к примеру, партия власти рекомендовала на пост главы Вячеслава Ярманова. Народ говорил партии: «Мы не хотим Ярманова! Он не оправдал наших надежд, он развел кумовство в районе и за время своего руководства Маслянинской территорией стал еще богаче, чем был до этого! А мы – стали еще беднее…» - «Нет, - говорила населению руководящая партия. – Вы сами не знаете еще, чего хотите. А хотите вы Ярманова!!! Потому что он провел газ в район, выстроил плавательный бассейн в райцентре, без конца выдвигает новые идеи и является одним из самых передовых глав муниципальных образований в Новосибирской области!» - «Но он же сидел в тюрьме по уголовному преступлению! – возмущались маслянинцы. – И потом: даже первоклассник в Маслянино знает, что в 90-х годах Ярманов по пьяной лавочке, сидя за рулем, сбил женщину и как последний трус оставил ее умирать на асфальте! Как мы можем хотеть в руководители района главу – уголовника, убийцу и труса?! Да пусть он хоть трижды проведет газ в район, наше отношение к нему не изменится!»

  Партия не стала вдаваться в дискуссии. Партия инициировала накануне выборов милицейское патрулирование по району. Патрульные милиционеры останавливали всякого, кто разносил агитационные материалы с правдой о Ярманове, материалы отбирали, а тех граждан, кто не желал ничего отдавать в милицейские руки, били, да в отдельных случаях – везли упрямцев к ним домой, где проводили тщательные и несанкционированные обыски в поисках «крамольной литературы». В списке такой «крамольной литературы» значилась, кстати сказать, и газета «Сибирь: Момент истины», тиражи которой изымались у распространителей, арестовывались еще в типографии, а её редактору и автору этих строк поступали недвусмысленные угрозы со стороны областного чиновничества… Когда же выборы прошли, выяснилось, что Вячеслав Ярманов обогнал ближайшего соперника по предвыборной гонке всего на восемьдесят голосов. Между тем наблюдатели зафиксировали на одном из участков вброс не менее 100 бюллетеней. Во время суда относительно результатов выборов свидетелями выступали люди, не приходившие голосовать вовсе. Тем не менее, в документах избиркома против их фамилий стояли подписи, свидетельствовавшие о том, что бюллетень они получали. Человек бил себя в грудь и доказывал судье, что он не голосовал. Судья жестом фокусника доставала акт графологической экспертизы, в котором черным по белому было сказано: голосовал ты, балбес, да только этого не помнишь! А если человек продолжал упорствовать, у него и его родственников внезапно начинались неприятности по работе…

  Анализируя в то время ситуацию, наша газета написала: «Неверие в справедливость порождает апатию, апатия со временем перерастает в ропот. Ропот – как известно – предвестник социального взрыва». Сейчас, когда уже за спиной события, случившиеся в декабре 2010 на Манежной площади, когда отходят в прошлое площадь Болотная и проспект Сахарова образца декабря 2011-го, отчетливо осознаешь правоту этих слов. Единственное, с чем пока трудно определиться – была ли Болотная площадь еще «ропотом» или это уже был пресловутый «взрыв». Если второе – то слава Богу, если первое, то… все у нас еще впереди.

  На что могла надеяться на парламентских выборах партия, не слушавшая избирателя, полностью игнорировавшая его чаяния и бесконечные – письменные, устные, через прессу и интернет – обращения? На что? На то, что «неважно, как проголосуют, важно – как посчитают»? Похоже, что так. Люди, наконец, кожей почувствовали справедливость лозунга, напропалую эксплуатировавшегося в ельцинскую президентскую кампанию 1996 года: «Голосуй сердцем!» Вот и проголосовал сердцем народ – против партии, за короткий период набравшей столько спеси, что и не снилось КПСС образца 1980 года. Мало того, что проголосовал, еще и принялся контролировать сам ход голосования, не доверяя действующей власти, избирающей саму себя путем фальсификаций.

  И вот уже как-то незаметно, но «годы застоя» стали называться годами «золотого застоя», семидесятые годы прошлого века – «благословенными семидесятыми», а фигура Леонида Ильича Брежнева из жалкого образа бесконечно со всеми целующегося маразматика вдруг выросла в общественном сознании до размеров государственного деятеля мирового масштаба, с которым, несмотря на его вопиющую дряхлость, вынуждены были с почтением считаться лидеры всех стран без исключения. Воистину: всё познается в сравнении!

  К нам в редакцию все эти годы не зарастала народная тропа жалобщиков, писавших в Москву президенту, премьеру, генпрокурору и иже с ними в поисках справедливости, да так ничего и не добившихся: их письма Москва неизменно спускала вниз, в регионы – на рассмотрение тех, на кого, по сути, и жаловались люди. Одна бабушка, которую по неправедному решению суда пытались выселить из честно заработанной на производстве квартиры судебные приставы, в отчаянии писала Медведеву, Путину, Чайке, Грызлову, местному олигарху и областному депутату от «Единой России» Вениамину Паку и даже… Леониду Якубовичу…

  В очередной раз убедившись в тщетности своих усилий, пустила у меня в кабинете скупую слезу, да и промолвила: - Что же это за государство у нас?! При коммунистах можно было хотя бы в обком пойти рабочему человеку – всё был шанс на торжество справедливости, а теперь и сунуться-то не к кому…

  Бабка плакала. Я, редактор газеты, на страницах которой был опубликован не один материал в ее защиту, смотрел на нее и думал, что государство и его ведущая партия, лишь только они перестают действовать по принципу справедливости на территории России, - обречены на крах. Так было с царем Николаем, на закате царствования которого полстраны воевала, а половина - жировала на войне. Так было при Горбачеве, говорившем о демократии и гласности, в то время как чиновничий аппарат на фоне пустых гастрономных полок втихомолку отоваривался в спецмагазинах, поправлял здоровье в спецсанаториях, ездил на спецтранспорте, а сам президент СССР достраивал себе за госсчет супер-резиденцию в Форосе… Так оно и сейчас: ау!.. кто там сидит, в «Единой России»? В «Единой России» сидят люди со всех сторон упакованные: в костюмчиках от «Бриони», в джипиках «инфинити», с солидными банковскими счетами и коттеджами, какие не снились простому люду. Голосовать за них означало лишь одно – дать ребятам карт-бланш на дальнейшее личное процветание на фоне перманентного обнищания таких вот изгоняемых из квартир старух…

  Когда-то – в 2006 году я написал книгу о бывшем губернаторе Новосибирской области В.П. Мухе, с изречения которого мы начали эту главку. К моменту готовности книги уже год как не было на свете Виталия Петровича и книгу взялись издать его бывшие соратники. Они скинулись сами и привлекли к делу спонсоров. Распорядителем кредитов был избран Юрий Петрович Алаферовский – на тот момент являвшийся руководителем фракции «Единой России» в Новосибирском областном Совете депутатов. И понадобилось мне подписать у Алаферовского какую-то финансовую бумажку. Я позвонил ему и попросил о встрече. Он был очень занят и потому предложил мне прийти на следующий день в актовый зал областного Совета, где должна была состояться конференция регионального отделения «Единой России».

  - Я буду сидеть в президиуме, но ты не смущайся, - учил меня Ю.П. Алаферовский. – Смело иди через зал ко мне, подавай свою бумагу, я ее подпишу – и всё!

  Я так и сделал. Прошел к президиуму сквозь ряды сидящих ко мне спинами делегатов. Подал в президиум свою бумагу, а получив визу Алаферовского, обернулся лицом к залу… И обомлел! Все лица, насколько успел выхватить мой глаз, были мне знакомы. Про всех, как редактор правовой газеты, я что-то знал. И это «что-то» гораздо больше соответствовало бы ситуации, увидь я всю эту гвардию в актовом зале колонии № 18 Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области, но никак не в аудитории, где проходит форум правящей партии – надежды страны и опоры государства… Один – бывший бандит, другой – жулик, обманом вытащивший акции своего завода из карманов рабочих, третий – специалист по рейдерству, четвертый – бывший милиционер, торговавший оружием, пятый – взяточник, не брезгующий откатами даже от самых одиозных личностей…шестой… седьмой…восьмой…девятый… Говорят, человеческий мозг в силах зафиксировать и идентифицировать сразу не более девяти человек. Наверное, я и зафиксировал девять. Из них – ни одного светлого лица. Ни одной личности, к которой можно было бы относиться хотя бы с мало-мальским почтением или подать руку без боязни испачкаться. Это, знаете, еще Гоголь написал: всё какие-то свиные рыла кругом… Такая вот она, региональная «Единая Россия»…

  Самое интересное, что члены партии, с которыми мне пришлось на своем веку общаться, не то чтобы были абсолютно уверены в своей непогрешимости, а просто не сомневались в том, что «пипл» их прошлые и нынешние деяния «схавает», потому что де ему, «пиплу», некуда деваться… Себестоимость подобного рода убежденности оказалась дутой: пипл хавал-хавал надоевшую жвачку, а в декабре 2011 взял – да выплюнул!

  Вернее, выплевывать он ее пытался еще раньше, но партия, правительство и руководящие органы на местах запихивали жвачку обратно: лучше, мол, жевать, чем говорить, коли всё равно ничего не понимаешь!.. Знаете, как это называется на давно забытом нами языке классиков марксизма-ленинизма? Называется это «революционная ситуация» - когда верхи не могут руководить по-новому, а низы по-старому жить не хотят…

  Ярчайшим примером тому – Купинский район Новосибирской области, где на выборах глав муниципальных образований на должность главы района народ готов был избрать кого угодно – только бы не отдавать голоса действующему главе В.Н. Шубникову. И лишь нечеловеческие, конвульсивные почти что действия областной власти и «Единой России» помогли Шубникову остаться при должности.

Продразверстка по-Купински

  А начиналось все вроде бы замечательно: в 2001 году губернатор Новосибирской области В.А. Толоконский предложил крепкому хозяйственнику и директору одного из передовых хозяйств Купинского района – «Стеклянского» - Владимиру Николаевичу Шубникову стать главой района. И все, казалось бы, поначалу шло хорошо, но прошло какое-то время и вдруг в правоохранительные органы одно за другим посыпались заявления от жителей Купинского района, обвинявших Шубникова и его подчиненных в коррупции.

  Факты, приводимые в заявлениях, наталкивали на определенные размышления…

  В марте 2006 года между администрацией Купинского района и ЗАО СУ «Дорожник» был заключен договор по обмену автомобиля Тойота- Ланд-Крааузер 1996 года выпуска, принадлежащего администрации, на аналогичный автомобиль, принадлежащий «Дорожнику», но только года выпуска 2005-го. Согласно договору администрация Купинского района обязалась оплатить ЗАО СУ «Дорожник» разницу в стоимости машин в сумме 690 000 рублей. Нужно ли говорить, что «Дорожник» означенных в договоре денег так и не увидел?! Прождав обещанного почти два года, акционеры организовали собрание, да и списали общим решением 690 тысяч на убытки. Это понятно: начнешь артачиться, да претензии предъявлять – окажешься в положении плюющего против ветра: никто ведь, кроме власти, «Дорожнику» строительство дорог не закажет! «Форменный феодальный рэкет!» – скажете вы. «Ну, какой же это рэкет! – ответят вам иные продвинутые партийцы. – Современный эффективный менеджмент!»

  А вот еще – пример неприкрытого менеджмента со стороны власти… Написал в компетентные органы заявление бывший директор ЗАО «Стеклянное» С.В. Литвинов. Он утверждал, что глава района В.Н. Шубников принуждал его сдавать зерно акционерного общества на элеватор – в пользу администрации района. То есть, иными словами, зерно вырастили крестьяне ЗАО «Стеклянное», а деньги за зерно получал доверенный работник районной администрации… Проверкой было установлено, что ЗАО «Стеклянное» оказалось в положении жертвователя на нужды власти не в единственном числе. Так, пшеничкой с чиновничеством делились хозяйства Купинского района «Верный путь», «Новониколаевское», «Веселокутское», «Рождественское», «Коллективный пахарь», «Заря», «Лукошино», «Тюменское», «Лягушинское», «Новосельское», «Маяк»… По самым скромным прикидкам купинские крестьяне отдали районной администрации хлеба на сумму, лишь чуть-чуть не дотягивающую до миллиона рублей… Важный и красноречивый факт: деньги, вырученные от такой «продразверстки» представителями Купинской районной администрации в кассу не сдавались, по бухгалтерии не проводились, а потрачены были якобы на приобретение… автотранспорта для управления сельского хозяйства все той же администрации.

  Помните, в «Золотом теленке» Паниковский неожиданно говорит Балаганову: «Шура, поезжайте в Киев!» - «Какой там Киев! - пробормотал Шура. - Почему?» -«Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции».

  А я вам, дорогой читатель, скажу: «Поезжайте в сибирскую деревню! Поезжайте и спросите, что значит для крестьянского хозяйства миллион или полмиллиона рублей наличными!» Балаганов в Киев не поехал. И вы по моему совету в деревню, конечно, не поедете. И потому я имею честь сообщить аудитории: для иного сельхозпредприятия один миллион «нала» - целое состояние! Но несмотря ни на что – везли ведь! И сдавали зерно на элеватор в ущерб собственной экономике! А куда денешься?! Власть, понимаешь! Только вот я одного сообразить не могу: чем эта власть отличается от проклинаемых сегодня на всех углах большевиков? Те хлеб у сельского хозяина отнимали - и эти отнимают! С теми крестьянину было связываться себе дороже, и с этими – та же картина!.. Есть, правда одно отличие. Комбедовцы и продотряды в 18-21 годах прошлого века забирали хлеб у крестьян потому, что в городах рабочим жрать было нечего. А нынешние «продразверсточники» от «Единой России» отнимают потому, что им не на чем, видите ли, возить свои вельможные зады…

  Были в заявлении Сергея Васильевича Литвинова и еще факты, по которым проводились проверки. Так, утверждал Литвинов, Шубников в 2005 году принудил его подарить ему, Шубникову, на 50-летний юбилей дорогостоящий телевизор. Телевизор был подарен – это подтверждается результатами проверки. Причем для покупки телеприемника по ЗАО «Стеклянное» был издан специальный приказ о… премировании главы администрации Шубникова В.Н. суммой в размере 10500 рублей «за большой вклад в развитие ОАО «Стеклянное» (как вы помните, В.Н. Шубников до 2001 года руководил именно этим хозяйством).

  Анекдот какой-то! И ведь берет телевизор-то глава Купинского района! Берет, несмотря на то, что это строжайше запрещено законодательством о государственной и муниципальной службе! Ну, представьте себе: ОАО «Газпром» издает приказ о премировании президента России Д.А. Медведева миллионом долларов на том основании, что тот, работая в руководстве «Газпрома», «внес большой вклад» в его развитие… Можно как угодно относиться к деятельности Медведева на посту президента, но одно можно утверждать с абсолютной уверенностью: подобная ситуация просто невозможна. По той простой причине, что оппозиция мгновенно обвинила бы президента России в коррупции, а уж как поплясали бы на политическом трупе коррупционера-Медведева оппозиционные и западные средства массовой информации – остается только предполагать! Но поплясали бы неслабо! А г-н Шубников В.Н., кстати, член политсовета Регионального отделения партии «Единая Россия», в одном из своих недавних интервью рискнул заявить, что садясь десять лет назад в кресло главы района, был уверен, что в новой должности останется «таким же порядочным человеком, каким был всегда». Это, знаете, в Библии написано: «Если кто из вас думает, что он благочестив, и не обуздывает своего языка, но обольщает свое сердце, у того пустое благочестие».

  Много еще чего писали жители Купинского района в правоохранительные органы. Так, В.И. Вейде, подполковник милиции в отставке, участник боевых действий на Северном Кавказе, в своем заявлении на имя первого заместителя начальника ГУВД Новосибирской области писал, что «директором ООО «Агропромэнерго» В.С. Арефьевым и предпринимателем А.В. Герасиным в 2007 году были переданы В.Н. Шубникову деньги в общей сумме 500 000 рублей за произведенные работы – реконструкцию терапевтического отделения МУЗ Купинской ЦРБ. Далее Шубников решил себя подстраховать и с Арефьева В.С. потребовал расписку, что Арефьев В.С. эти деньги передал Шубникову на представительские расходы».

   Надо отдать должное «компетентным органам» - проверку всех фактов они проводили. И вот что выяснилось:

  - оплата в размере 690 000 рублей ЗАО СУ «Дорожник» не была произведена «в связи с отсутствием в муниципальном образовании Купинского района бюджетных средств». (Интересно: на покупку двух автомобилей - УАЗ и ГАЗ 31105 – средства, вырученные от продажи чужого зерна, нашлись, а на расчет с «Дорожником» - нет!);

  - телевизор глава Купинского района Шубников В.Н. вернул в акционерное общество «Стеклянное», где он был оприходован и числится на балансе ЗАО. (Так написано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 февраля 2010 года. А еще там написано, что «в ходе проверки факт получения данного телевизора Шубниковым В.Н. именно в связи с осуществлением им должностных полномочий как главой района не подтвердился». Тоже – из области анекдотов! Читай: «телевизор Шубников вернул, но  телевизор Шубников не брал»… Быть может, в Купинском районе кресло главы занимают двое Шубниковых В.Н,? И если факт получения аппарата одним Шубниковым «не подтвердился», то зачем тогда, спрашивается, второй Шубников взялся его возвращать?!);

  - касательно зерновой «продразверстки»… Оказывается, поставки зерна хозяйствами в пользу райадминистрации «было добровольным, не связанным с вымогательством данных средств должностными лицами управления и главой района». А что касается фактов получения «черного нала» за зерно сотрудником районной администрации Сердюковым Б.Н., то «назначить проведение проверки финансово-хозяйственной деятельности управления сельского хозяйства не представляется возможным, т.к. необходимые для этого документы были уничтожены в виду истечения срока их хранения». - а «факт получения денежных средств в размере 500 тыс. руб. – взятки Шубниковым В.Н. в ходе проверки не нашел своего подтверждения. Так, указанные в заявлении Арефьев В.С. и Герасин В.Н., якобы передавшие Шубникову В.Н. денежные средства, данный факт не подтвердили, как и сам Шубников В.Н.».

  Мало того, дорогой читатель, согласно цитируемому документу, С.В. Литвинов и В.И. Вейде «заблуждались относительно наличия в действиях Шубникова В.Н…. признаков преступлений…» и потому против них также не будут возбуждаться уголовные дела за заведомо ложный донос.

  Итак, согласно прочитанному, представители власти чисты, заявители, запуганные возможностью возбуждения против них уголовного дела, сделались «заблуждающимися» - вроде, все нормально. Да вот только отчего-то остается осадочек на сердце: сколь живу, никогда не видел, чтобы колхозник, совхозник или единоличник добровольно сдавал зерно в пользу какого-нибудь дяди. Сколь живу, ни разу не слышал, чтобы взяточник добровольно признался, что он взяточник. И – сколь живу – никогда не видел, чтобы человек, принявший вожделенный подарок, вдруг спохватился бы, да по своей воле этот подарок вернул обратно… Хоть расстреляйте, хоть зарежьте вы меня, но создается впечатление, что вся эта благостная и сладенькая пастораль: одни – белые и пушистые, а другие – добросовестно заблуждающиеся – шита белыми нитками. Так подсказывает мне жизненный и профессиональный журналистский опыт.

  То же самое опыт подсказал и жителям Купинского района, при голосовании давшим в копилку «Единой России» 4 декабря 2011 года лишь 45 процентов голосов. Против 70 – в 2007 году. Чтобы добиться столь значительной разницы в 25 процентов – надо было очень сильно постараться… Вот они и постарались.

«Вы не команда! Вы – стая…»

  Одна знакомая нашей семье дама водит сына в подготовительный класс общеобразовательной школы. В силу горячей привязанности ребенка к матери она вынуждена сидеть в холле школы на протяжении всех уроков. И услышала однажды дама, сидя вот так, в коридоре, разговор двух школьных охранников. Один из них вслух размышлял о предстоящих выборах, а второй насмехался над ним, говоря, что все уже определено и решено наперед. Как выяснилось, все сотрудники школы давно получили открепительные удостоверения для досрочного голосования. И голосовать всем велено за «Единую Россию», а иначе, мол, директору в городском отделе образования пригрозили строжайшими санкциями… Услышав об этом, я принялся наводить справки: а на самом ли деле из мэрии Новосибирска директорам средних учебных заведений города поступала директива обеспечить соответствующие результаты голосования? Несколько источников подтвердили сей факт. Из других стало ясно, что не только в новосибирской мэрии горячо надеются на административный ресурс – то же самое наблюдается и в областной администрации - ни одно аппаратное совещание не обходится без накачки: «Единая Россия» должна победить! Из Москвы прислали команду профессиональных пиарщиков, которые, загибая пальцы то вправо, то влево, указывали местному чиновничеству, чего хватать и куда кидать…

  Говоря откровенно, я, профессиональный журналист и председатель регионального Союза журналистов, сколь ни смотрел по сторонам перед выборами, так и не заметил значительных находок со стороны работавших в Новосибирской области московских пиарщиков «Единой России». Все, что преподносилось электорату, лишь с огромной натяжкой можно было назвать креативом. Бесконечная долбежка в государственных СМИ на тему «Ах, какая партия!» не вызывала ничего кроме идиосинкразии. Директивные установки высокого областного и городского начальства: голосовать всем, как того требуют интересы правящей партии и областного правительства – рождали едва ли не яростную реакцию отторжения: «Почему, собственно, мы должны голосовать так, а не иначе?!». Кроме того, всякий здравомыслящий член общества задавал себе и близким почти риторический вопрос: что же такого великого совершила партия «Единая Россия», что все российское общество стройными рядами должно безропотно отдать свои драгоценные голоса именно за неё? Достигла стабильности? Но то, что мы сейчас называем стабильностью, является таковой лишь на фоне окаянных 90-х. А между тем с тех времен прошло уже целое десятилетие. С таким же успехом нынешнюю «стабильность» можно было бы сравнивать с временами «перестройки», или – бери дальше! – с послевоенным периодом… Кстати, как ни парадоксально, но очень многие СМИ именно тем и занимались в предвыборный период: расписывая «ужасы» советского строя, пытались подвести аудиторию к выводу о том, что «сегодня» – оно несомненно лучше, чем «вчера», бывшее сорок лет назад, или «позавчера», отстоящее от нас десятилетий этак на восемь… Неблагодарное это дело – строить предвыборную программу исключительно на демонизации предшествующего государственного устройства. Да еще тогда, когда живы поколения – свидетели тому, что представляла собой Советская страна со всеми ее плюсами и минусами. Рано или поздно возникает вопрос: а чем вы-то лучше? И сам напрашивается ответ: да ничем! В документальном кино на НТВ издеваются над тем, как на съездах КПСС или ВЛКСМ забойные группы комсомольцев под дирижирование вожаков скандировали здравицы коммунизму и социализму. А мы сегодня, наблюдая в прямом эфире предвыборный съезд «Единой России», испытываем эффект дежавю, поскольку столь же забойные группы в паузах речей Путина и Медведева во всю мочь орут здравицы существующей власти.

  В документальном кино на канале «Россия -1» показывают «кошмары» про раскулачивание зажиточных крестьян, а я сижу и думаю: как бы сегодня называли тех, кого в тридцатые годы прошлого века величали кулаками? Очевидно, частными предпринимателями?.. Или фермерами?.. Так вот, новейшая история России знает массу примеров, когда частных предпринимателей, фермеров, иных успешных бизнесменов средней руки «раскулачивают» с не меньшим успехом работники полиции, налоговой инспекции, прокуратуры, госсанэпиднадзора, таможни и проч., и проч., и проч... Причем раскулачивают, доводя до отчаяния – люди терпят грандиозные убытки, разоряются, иные – кончают жизнь самоубийством. Но ВКП(б) имущество раскулаченных семей «инвестировала» в коллективное крестьянское хозяйство – то есть отдавала народу, а нынешние деятели – рассовывают по собственным карманам.

   Окончание читайте на сайте газеты