Главная Политика ВДАРИТЬ "МУМИЕЙ" ПО СТРАНЕ…

ВДАРИТЬ "МУМИЕЙ" ПО СТРАНЕ…

ВДАРИТЬ "МУМИЕЙ" ПО СТРАНЕ…

 Анатолий Локоть предложил объявить «антисоветизм» экстремистской идеологией


  Первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ и бывший мэр Новосибирска Анатолий Локоть предложил признать телеканал «Спас» иностранным агентом за производство и показ фильма «Мумия» об истории мавзолея Владимира Ленина. Назвав снятый телеканалом фильм «киномерзостью», политик предложил расследовать версию об иностранном финансировании его производства. Наступил момент, заметил лидер новосибирских коммунистов на XIX съезде КПРФ, когда «антисоветизм» должен быть признан экстремистской идеологией, что должно привести к определенным юридическим последствиям.

   «„Мумия” – это удар не по партии. „Мумия” — это удар в спину России, удар по будущему России», – заявил экс-мэр Новосибирска – Если подтвердится, что в финансировании этого фильма есть иностранные деньги, нужно добиться признания канала „Спас” иноагентом».

  Поводом для выступления новосибирского коммуниста стал показ на телеканале «Спас» документального фильма журналиста Андрея Афанасьева под названием «Мумия». Начинается он с культурологических сравнений Мавзолея Ленина с пирамидами Древнего Египта и зиккуратами Месопотамии, продолжается сомнительными свидетельствами о связях большевиков с масонами, а завершается по сути призывами не самых известных в России специалистов к ликвидации Мавзолея как «квазирелигиозного объекта» и захоронении тела вождя социалистической революции 1917 года. В конце фильма Владимир Ленин без всяких церемоний назван «палачом».

  Интересно, что в середине июня бывший мэр Новосибирска предложил изменить дату празднования Дня России, привязав его к по-настоящему великому событию. По мнению Локтя, 12 июня 1990 года, когда была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, стало, скорее, символом начала распада Советского Союза, чем объединяющим событием. Однако точной даты, которая могла быть принята за новый «День России» экс-градоначальник Новосибирска не назвал, но и особого резонанса в обществе та его инициатива не вызвала.

 

ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ:

Насколько оправдано возмущение коммунистов документальным фильмом «Мумия»? Какой шанс имеет предложение Анатолия Локтя об объявлении телеканала «Спас» иностранным агентом? Будет ли реализовано предложение экс-мэра Новосибирска о расследовании финансирования его производства? Считаете ли вы показанный на телеканале «Спас» документальный фильм «Мумия» корректным в своих выводах или он изначально был создан с расчетом на провокационный эффект? Можно ли, по вашему мнению, четко сформулировать определение термина «антисоветизм» для того, чтобы признать его экстремистской идеологией?

 

Константин ГОЛОДЯЕВ, историк, краевед, научный сотрудник Музея Новосибирска:

 

 - Фильм, четно говоря, слабый, неубедительный. И очень длинный. Его бы следовало разбить как минимум на три (Египет, мавзолей, тело). Если бы в зале не сидел, не стал бы досматривать.

  Ленин – персона великая, он навсегда останется в анналах мировой истории. Я бы вспомнил кавказский анекдот: «– Давайте выпьем за Ленина, настоящего джигита. – «Ты что, с ума сошел?! У тебя же деда расстреляли по его указанию» – «Зато как за брата отомстил! – сразу всей стране».

   Но всё затмевается. Добиваться величия путём уничтожения собственного народа, духовенства, казачества, интеллигенции – это так себе величие. Это конечно тоже память, но чёрная и на долгие годы. Поэтому «советизм» тоже можно считать экстремизмом.

   Но нас так учили. Десятилетиями. Почитание доброго мальчика с кудрявой головой у нас в генах. Лезть в глубину вопроса удел немногих, это пусть Аверченко вставляет в спину революции свою «Дюжину ножей». А ностальгия по счастливому детству, подаренному нам партией, очень глубока и приятна. И так всегда хочется сильной руки, чтобы беспощадно наказала мешающих нашему счастью. И вот опять – наказать!

  Что делать с телом вождя разные есть мнения. Если ни в рай, ни в ад не берут – можно сжечь и развеять, но можно самим не вдаваться в зло, оставаться христианином, и просто скромно предать земле где-нибудь в Ульяновске, где и родился, или хотя бы на Волковском в Питере, как и сам желал.

 

Константин ЗИНОВЬЕВ, адвокат, старший преподаватель кафедры гражданского права СИУ-РАНХиГС:

 - Как бы не по «иноагентски» это сейчас звучало, но толерантность в отношении восприятия истории России, её народов, а также их религий – это наше всё. Особой «имперской» чертой России всегда являлась как раз терпимость ко всем её населяющим историческим и политическим народам. Именно эта имперская всеобъемлемость и позволяет нам существовать дальше. Поэтому и красуются на шевронах солдат СВО, выполняющих одну и ту же задачу зелёные, красные, нынешние трёхцветные, и имперские флаги, и шепчутся молитвы на всех языках всем богам, и цитируют аяты, стихи из Библии, Пушкина, Достоевского, Ленина, Троцкого, Сталина, Путина – в общем всю Россию во всём её многообразии. Поэтому, любые публичные явления, вызывающие разобщение в обществе, крайне неполезны. И это касается не только «антисоветизма», но и иных «анти-».

 

 

Федор ГРИГОРЬЕВ, журналист, председатель клуба «За огненные строки»:

 - На мой взгляд, если видный политический деятель предлагает государству расследовать версию об иностранном финансировании какого-либо общественного явления, то это либо лукавство, либо популизм. Кто мешает ему нанять детективное агентство и добыть требуемые доказательства? И в том, что Ленина назвали «палачом» тоже нет ничего удивительного. Деятельность любого выдающегося деятеля всегда располагает такой точкой зрения, с которой он будет выглядеть палачом. Даже сам Анатолий Евгеньевич, правивший 10 лет в самом большем городе Азиатской России, может получить этот эпитет, если годы его правления проиллюстрировать данными демографии. Факт остаётся фактом: А.Е.Локоть сдал бы город с меньшим количеством жителей, чем принял, если бы не наплыв мигрантов. Что касается вопроса захоронения останков В.И.Ленина, то туристический объект, характеризующей нашу страну как современный Галикарнас, лично меня не вдохновляет. Тем более, что опыт выноса тела из Мавзолея у коммунистов есть. Именно у коммунистов.

 

 

Роман БУБЕНОВ, адвокат, член Общественной палаты Новосибирской области:

 - Документальный фильм «Мумия» – это частное мнение, которое можно воспринимать по-разному в зависимости от общественно-политических предпочтений. Думаю, если бы представители Коммунистической партии не акцентировали внимание на документальном фильме, он бы остался абсолютно незамеченным. Предложение Анатолия Локтя об объявлении телеканала «Спас» иностранным агентом необходимо рассматривать, как попытку привлечения внимания к своей персоне и желания возвратиться в политическую жизнь нашего региона. Конечно, документальный фильм «Мумия» является провокационным по подаче информации и контексту. Для чего был создан указанный фильм – это отдельная тема для обсуждения. На сегодняшний день очень трудно сформулировать определение «антисоветизма», слишком много различных тонкостей и нюансов.

 

 

Сергей ЛИХАЧЁВ, «Центр развития региональной политики»:

 - Против чего же ныне выступила в конец изжившая себя КПРФ? Вот, например, отрывок из осуждаемого нынешними комми доклада Хрущева:

  «Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов в архивах НКВД, с другими документами и установила многочисленные факты фальсифицированных дел против коммунистов, ложных обвинений, вопиющих нарушений социалистической законности, в результате чего погибли невинные люди. Выясняется, что многие партийные, советские, хозяйственные работники, которых объявили в 1937-1938 годах "врагами", в действительности никогда врагами, шпионами, вредителями и т. п. не являлись, что они, по существу, всегда оставались честными коммунистами, но были оклеветаны, а иногда, не выдержав зверских истязаний, сами на себя наговаривали (под диктовку следователей-фальсификаторов) всевозможные тяжкие и невероятные обвинения. Комиссия представила в Президиум ЦК большой документальный материал о массовых репрессиях против делегатов XVII партийного съезда и членов Центрального Комитета, избранного этим съездом. Этот материал был рассмотрен Президиумом Центрального Комитета.

  Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии, избранных на XVII съезде партии, было арестовано и расстреляно (главным образом в 1937-1938 гг.) 98 человек, то есть 70 процентов».

  То есть нынешние коммунисты считают, что в руководстве их партии в те годы 70% были иностранными шпионами. Это они сами так говорят, осуждая доклад Хрущева. То есть захватившие в России власть коммунисты были организацией изменников Родины. А ведь это самая настоящая преступная организация, достойная запрета!

  Логически именно так получается...

 

Алексей ГОЛОМАЗОВ, политический аналитик, автор ТГ-канала Государь:

 - Анатолий Локоть таким образом, наверное, решил напомнить о себе. Его уход с политической арены получается бесславным – увольнение с поста мэра Новосибирска, постепенная утрата контроля над обкомом КПРФ, несмотря на формальное сохранение должности в партии, отсутствие в списках на предстоящие выборы и весьма туманное будущее.

  А тут появляется такой повод – выход неоднозначного фильма «Мумия» на телеканале «Спас». Последовавшее выступление Локтя носит весьма провокационный характер, да и понятие «антисоветизма» весьма размытое и притянутое в контексте данного фильма. Где там проявление экстремизма – тоже непонятно. К Ленину как исторической фигуре можно относиться по-разному, и Конституция РФ гарантирует это право. Сами коммунисты, к слову, не гнушаются по-всякому обсуждать последнего императора Российской Империи Николая II.

  Если посмотреть с точки зрения охватов, то сама кинокартина не вызвала большого внимания в обществе – поговорили и забыли. Локоть же своим выступлением добился «эффекта Барбары Стрейзанд», вызвав вторую волну обсуждений будущего мавзолея. Признать телеканал «Спас» иноагентом нереально, да и правовых оснований для этого нет. А вот сам Локоть вполне может оказаться под ударом на почве своих публичных реплик, вызывающих разобщение и поляризующих общество.

 

Андрей ЧЕЛНОКОВ, председатель Региональной общественной организации «Союз журналистов Новосибирской области» - регионального отделения Союза журналистов России:

- Буду отвечать последовательно на заданные вопросы. Первое: возмущение коммунистов фильмом «Мумия» - вполне оправданное дело и было бы странно, если б они промолчали по этому поводу. Вспомните хотя бы возмущение православной общественности постановкой «Тангейзера» в Новосибирской опере, где Христос пребывал на сцене в обществе женщин с оголенной грудью! Заметьте, новосибирская версия «Тангейзера» не вышла на экраны федерального канала, демонстрировалась она лишь на провинциальной сцене и её посмотрели от силы тысяч десять человек. А какой, однако, получился скандалище! С митингами общественников и отставками с постов… Вера в грядущий коммунизм и вера в Царствие Небесное, всё едино – вера! Так почему же одни верующие имеют право раздувать хай на всю страну по поводу оскорбления их культового образа, а другие  - нет?

   Ответим на второй вопрос: «Имеет ли призыв А.Е. Локтя признать иноагентом телеканал «Спас» какие-либо перспективы?» Ответ: не имеет! Не имеет даже в том случае, если кто-то из-за бугра в самом деле дал на эту кинопродукцию деньги!  И все мы отлично знаем, почему… Сюда же вставим и ответ на третий вопрос: расследования об источниках финансирования фильма не будет. Всё по тем же причинам…

  Ответ на четвертый вопрос: то, что «Мумия» - провокация – это факт. Зная, что в российском обществе неуклонно растут симпатии к советскому проекту, фильм призван спровоцировать дезавуирование этих симпатий хоть в какой-то степени. Другое дело, что его создатели идут по тропинке, проторенной еще идеологом и вдохновителем перестройки Александром Яковлевым, который после содеянного признавался, что некоей группой был разработан план: «авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и "нравственным социализмом" — по революционаризму вообще».

  Лупя по Ленину, потом – по Сталину, потом – по «революционаризму», эти идиоты настолько раскололи доселе монолитное общество СССР, что сначала мы потеряли великую страну, а плоды того, свершившегося сорок лет назад раскола, пожинаем, начиная с армяно-азербайджанской резни 1987 года,  и по сей день.

  Нынешние «лупители» по Ленину и Сталину, очевидно, добиваются еще более впечатляющего эффекта, чем удался Яковлеву. А он, более впечатляющий эффект, вполне возможен, если создатели и ретрансляторы «Мумии» будут продолжать в том же духе! Опыт бывшего нашего народа, живущего сейчас на территории бывшей Украинской ССР, говорит о том, что вслед за сносом памятников Ленину и всему советскому, сначала оплёвывается память о Победе 1945 года. А потом, те, кто накидывал тросы на шеи ленинских монументов и сносил памятники Николаю Кузнецову и генералу Ватутину, неизменно приходят куда?.. Правильно – в православный храм! И пинками изгоняют оттуда и батюшек, и паству… И не говорите мне, что такое в России невозможно. У нас возможно всё! XX век тому свидетель!..

   Последний, пятый вопрос, может ли антисоветизм стать экстремистской идеологией, считаю надуманным. Антисоветизм не может быть идеологией. Точно также как не может быть идеологией русофобия или мизантропия. Идеология всегда куда-то зовёт, а не отрицает свершившиеся факты. Тем более – столь великие, каких достигла наша страна в советскую эпоху.

   Сначала добейтесь большего, а уж потом пробуйте отрицать!

 

https://expert-club.online/news/anatolii-lokot-predlozil-obieiavit-antisovetizm-ekstremistskoi-ideologiei

 

 

 

 

8 июля 2025

Комментарии (0)