КАК ВЫ МОСТИК НАЗОВЁТЕ?..

 Какое название может получить Центральный мост в Новосибирске?

  Мэр Новосибирска Максим Кудрявцев поручил департаменту информационной политики запустить процедуру выбора названия для Центрального моста, который пока официально называется «мостовой переход через р. Обь в створе ул. Ипподромской». Этим должна заняться комиссия по присвоению наименований, куда входят чиновники мэрии во главе с вице-мэром Ксенией Антоновой, депутаты горсовета, сотрудники учреждений культуры. В каком формате будет проходить выбор, пока не понятно.

  «Было много обсуждений с общественностью, но мост до сих пор не имеет названия, — отметил Максим Кудрявцев. – Какое-то время назад было много обращений от общественности, от Русской Православной церкви, о названии четвёртого моста — Новониколаевский».

  Такое же название четвертому мосту через Обь в прошлом году предлагали руководители строительной компании «ВИС». Они отмечали, что это название отсылает к историческому имени города, к тому же пилон моста по форме напоминает букву «Н». Название связывают с историей Новосибирска, который до 1926 года назывался Новониколаевском. Известно также, что некоторое время назад директор Новосибирской филармонии и депутат Заксобрания от ЛДПР Анна Терешкова предлагала для моста название «Струны Сибири».

  Наблюдатели уже вспомнили неоднозначные названия мостов Новосибирска. «Октябрьский мост десятилетиями называли по-старинке его рабочим названием — Коммунальный, – напомнило издание «Центр деловой жизни». – Димитровский мост ещё в начале «нулевых» периодически называли Новым. Бугринский мост строили как Оловозаводской: новое официальное название прижилось быстро благодаря общегородскому голосованию».

ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ:

Как вы предполагаете, в какой форме будет выбрано название мосту, который уже называют «Центральный»? Решатся ли городские власти на проведение онлайн-голосования для того, чтобы избрать название мосту?

Константин ЗИНОВЬЕВ, адвокат, старший преподаватель кафедры гражданского права СИУ-РАНХиГС:

- Думаю, мудрить нечего. «Бугринский» тоже стал таковым фактически в явочном порядке. Также и этот станет «Центральным». Для очистки совести можно конечно провести голосование (и его, конечно же, проведут). Но, в любом случае, голосование будет носить исключительно совещательный характер.

  При всём уважении к прежнему названию нашего города, произносить его в обиходе будет очень неудобно, поэтому его быстро сократят до «Николаевского». Можно назвать его и «Каменским», только вот Каменская магистраль как-то тихо исчезла с карты города будучи «съедена» Ипподромской улицей.

Ярослав МАЛЯНОВ, заместитель директора НЮИ (ф) ТГУ, юрист-аналитик:

- Новый мост, вне всяких сомнений, красавец, настоящее украшение нашего мегаполиса. Но для начала хотелось бы дождаться завершения всех работ, связанных с его строительством, а потом уже переходить к выбору его названия.

 По моему субъективному мнению, конечно, хотелось бы услышать мнение жителей Новосибирска, которое логично узнать посредством проведения онлайн-голосования.

Федор ГРИГОРЬЕВ, журналист, председатель клуба «За огненные строки»:

- Топонимика – это хроническая болезнь Новосибирска. Имея головокружительную историю, уходящую корнями аж в правление царевны Софьи, город довольствуется пролеткультовским суррогатом, производящим столицу Сибири от вахтового поселка землекопов. А все потому, что прошлое Новосибирска скрыто большевистскими названиями улиц. Жители города лишены возможности читать его историю по уличной топонимике, как это делают все обитатели европейских столиц. До сих пор в Новосибирске не принята программа восстановления дореволюционной топонимики, не утверждены принципы и правила наречения новых улиц и площадей. А без этого пакета правил городские власти доходят до того, что объявляют конкурс на лучшее название. На мой взгляд, это неинтеллигентно. Названия не придумывают, их распознают, опираясь на впечатления от деяний современников. Чем знаменателем этот мост? Из этого и надо исходить. Я бы назвал этот мост Губернаторским. И броско, и по существу.

Андрей ЧЕЛНОКОВ, руководитель Новосибирского регионального отделения Изборского клуба:

- Имею в запасе много вариантов: «Долгостроевский», «Спорный», «Вымученный», «Треклятый», «Дорогущий», «Нервымотающий»…

  Могу ещё придумать пару десятков в том же духе! Времени для подобного креатива, пока стою вот уже несколько лет подряд в ежедневной пробке на ул. Станиславского перед площадью Труда, у меня очень много! Обращайтесь!

Сергей СУХОРУКОВ, помощник депутата ГД ФС:

- На мой взгляд, придумывание названия мосту, который неизвестно, когда будет официально сдан – попытка внести позитивную тему накануне выборов в Госдуму. Народ уже дал мосту меткое наименование – «Платный», выразив всю суть вопроса. Другие «народные» названия не будут учитывать мнение РПЦ и исторические нюансы, а будут характеризовать особенности хода строительства объекта – Долгостроевский, Великомученический и т.д. Пилон в виде буквы «Н» будет обозначать ненужность и невостребованность этого моста. В любом случае, голосование и утверждение комиссией будет скучной и бюрократической процедурой с известным кому надо результатом. И даже на этапе предложения вариантов нет никакой интриги, названия будут предложены теми же чиновниками и будут далеки от мнения народа.

Алексей ГОЛОМАЗОВ, политический эксперт, автор канала «Государь»:

- Комиссия во главе с Ксенией Антоновой займётся подбором названия для нового (и рекордно дорогого) моста через Обь, запущенного в декабре 2025 года, но формально остающегося несданным объектом. Сейчас в публичном поле обсуждается несколько названий, самые популярные из которых: «Центральный», «Кривощёковский», «Новониколаевский» и даже оригинальное – «Струны Сибири».

  Однозначно нужно провести опрос жителей. Однако стоит сразу предусмотреть форму голосования с верификацией и заложить туда только наиболее корректные варианты, дабы не допустить фарс, подобный голосованию за выбор символа «Новогодней столицы 2022» с победителем «Орангутанг Бату».

  Известно, что у нас официальные названия часто расходятся с «народными». Опрос нужен для фиксирования главных ассоциаций жителей и придания значимости процесса выбора названия. Но окончательное решение должна принимать Комиссия.

  Это по процедуре. А что касается важного вопроса топонимики, который верно поднимают эксперты, то это действительно хроническая болезнь Новосибирска в вечном стремлении к постоянным переименованиям. Названия должна диктовать эпоха и исторические смыслы. Вполне возможно, что, оценив все «за» и «против», придут к наиболее нейтральному названию «Центральный».

Константин ГОЛОДЯЕВ, историк:

- Музей Новосибирска и Союз краеведов, который я тогда возглавлял ещё 16 лет назад, в 2015 году отправили в Комиссию по наименованиям ходатайство с просьбой и обоснованием «присвоить имя Никольский новому автомобильному мосту, строящемуся в створе ул. Ипподромской». Тогда его отложили в долгий ящик, теперь спросили снова.

  Несмотря на разные остроумные клички моста, что имеют место быть и останутся в народе, вопрос серьёзный. Мы написали снова — уже с именем «Ново-Николаевский».

  Звучит так: «Главное обоснование названия – топонимическое. Четвертый автомобильный мост через Обь расположен в историческом месте Новосибирска. Его левобережная эстакада проходит по территории бывшего села Кривощёково, первого русского поселения на территории Верхнего Приобья, основанного в 1707 году. На данном месте находится охраняемый государством археологический памятник.

  Правобережным краем мост выходит на территорию парка «Городское начало» – место, куда весной 1893 года прибыли первые строители железнодорожного моста Транссибирской магистрали. Здесь тоже находится несколько памятных мест: памятник императору Александру III, ферма первого железнодорожного моста, историческое здание Томского имения Кабинета Его Императорского Величества.

  Считаем, что называние моста «Ново-Николаевский» сохраняет для потомков первоначальное наименование города (с 1895-го до 1926 года) и благотворно скажется на повышении туристического потенциала Новосибирска, как места, где ценят свою историю. Это название незаслуженно отсутствует сегодня на карте города.

  Кроме того, имя это имеет и чётко выстроившийся нарицательный ряд, символично связующий данное протогородское поселение с Новосибирском: «Никольский погост – Никольская церковь – посёлок Ново-Николаевский – город Ново-Николаевск».

  Ходатайство принято, на данный момент наверху решается вопрос о наличии в названии дефиса. Мы рассказали, почему он нужен, а уж там как примут.

https://expert-club.online/news/kakoe-nazvanie-mozet-polucit-centralnyi-most-v-novosibirske