РЕГИОН СТАНОВИТСЯ ПОМОЙКОЙ?

 С какими новыми вызовами может столкнуться «мусорная реформа» в Новосибирской области?

  Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области согласовали новый проект мусорных концессий, согласно которому два мусороперерабатывающих полигона будут строить компании, связанные с правительством региона. Два комплекса переработки отходов необходимо создать до 2030 года, чтобы выполнить указ Президента. Для этого в июне прошлого года были созданы ООО «КПО „Левобережный“» и «КПО „Правобережный“», учредителями которых выступили правительственные компании АО «Корпорация Развития Новосибирской Области» и АО «Агентство Развития Жилищного Строительства Новосибирской Области». Проект поддержали 45 депутатов, против проголосовало семь, а воздержались 11 человек. При этом еще пятеро не голосовали.

  «Мы с вами не так давно принимали концессию, – напомнил председатель заксобрания Андрей Шимкив. – По сути, то же самое. Идем по более понятному пути по примеру Томской и Кемеровской областей. Уверен, что этот проект будет дешевле».

  Говорят, что стоимость строительства действительно снизилась после того, как, отказавшись от идеи брать заемные средства у ППК «Российский экологический оператор», решено было кредитоваться под льготную ставку. В итоге строительство «Левобережного» сегодня оценивается в 13,6 млрд рублей, а не в 14,2 млрд.

  Однако скептики уже заметили, что за десять лет «мусорной реформы» стоимость проекта выросла в четыре раза. За это время было расторгнуто три концессионных соглашения, один региональный оператор обанкрочен, возбуждено несколько уголовных дел с суммарным ущербом свыше 1,1 млрд рублей, а в итоге так и не было построено ни одного нового объекта обращения с ТКО, в то время, как действующие полигоны переполнены.

 

ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ:

С какими новыми и старыми вызовами могут столкнуться региональные власти при реализации нового проекта мусороперерабатывающих полигонов? Как стоит властям выстраивать отношения с жителями сёл Плотниково, Верх-Тула и Жеребцово, где собираются построить новые полигоны, которое, судя по публикациям в прессе, не в восторге от новых объектов?

Камиль ДЖАФАРОВ, первый секретарь отделения КПРФ Центрального района:

- Реализация нового проекта мусороперерабатывающих полигонов в Новосибирской области связана с комплексом острых вызовов. Они охватывают как многолетние системные проблемы, так и новые риски, напрямую затрагивающие финансы, экологию и социальную стабильность.

  Перед властями стоит ряд серьезных препятствий, коренящихся в истории провалов «мусорной реформы» и сомнительной финансовой архитектуре нового проекта.

  Проект безуспешно пытаются реализовать с 2016 года. За это время было расторгнуто три концессионных соглашения, один региональный оператор обанкрочен, а ущерб от уголовных дел превысил 1,1 млрд рублей. Этот печальный опыт создает высокий уровень скепсиса как у экспертов, так и у населения, которое помнит несбывшиеся обещания. Главная «старая» проблема — неконтролируемый рост сметы. Стоимость проекта за три года выросла более чем в четыре раза (с 6,7 млрд рублей в 2023 году до почти 28 млрд рублей суммарно в 2026-м). Несмотря на заявленное снижение цены после перехода на кредитование от ВЭБ.РФ, критики отмечают, что затраты на инфраструктуру (дороги, сети) в соглашении не учтены, что может привести к новому удорожанию. Основная претензия — отсутствие реального частного инвестора. Победителем конкурса стали ООО «КПО „Левобережный“» и «КПО „Правобережный“», которые были созданы летом 2025 года и на 95% принадлежат структурам правительства региона (АО «Корпорация Развития Новосибирской Области»). У них нет опыта в отрасли. Депутаты-коммунисты уже заявили, что это может привести к обвинениям в притворных сделках со стороны прокуратуры и ФАС. Действующие полигоны переполнены и работают на пределе, а ситуация с региональным оператором АО «САХ» близка к предбанкротному состоянию, что создает риск коллапса системы до ввода новых объектов в строй.

  Выполнение указа Президента по 100% сортировке отходов к 2030 году неизбежно приведет к росту тарифов. По данным депутатов, с 2029 года тариф на утилизацию мусора может вырасти в два раза. Это создает мощный очаг социальной напряженности, так как основным источником дохода концессионера является тарифная выручка. Несмотря на заявленные планы, подписание концессий в мае 2026 года было перенесено на август, что указывает на сохраняющуюся нестабильность и проблемы в согласовании финальной финансовой модели.

  Как выстраивать отношения с жителями сел Плотниково, Верх-Тула и Жеребцово - отношения с местными сообществами крайне напряжены. Строительство полигонов вблизи этих населенных пунктов вызывает ожесточенное сопротивление, и власти допустили ряд ошибок, которые теперь необходимо исправлять.

1. Признать легитимность протеста и историю вопроса.

  Жители этих сел уже несколько лет активно выступают против строительства. В апреле 2023 года в центре Новосибирска прошел масштабный митинг (около 200 человек), где были приняты резолюции с требованиями пересмотреть санитарно-защитные зоны. В сентябре 2024 года прошел новый митинг в самом селе Плотниково, где местные жители обратились в прокуратуру. Властям необходимо публично признать, что они слышат эти требования, а не игнорировать их, называя «необоснованными».

  2. Пересмотреть выбор площадки (ключевое требование).

  Самый радикальный и действенный способ снять протест — перенести строительство. Эксперты рынка утилизации прямо заявляют, что это технически осуществимо: достаточно сдвинуть полигоны на 20-30 километров от населенных пунктов. Хотя это может привести к незначительному росту тарифа (по оценкам экспертов, на 2 рубля в месяц с человека), это полностью снимет колоссальную социальную напряженность и прекратит «войну с собственным населением». Упорство властей в выборе текущих участков вызывает непонимание даже у профессионалов рынка.

  Жители не верят обещаниям властей, потому что помнят опыт переполненных свалок, жалобы на запах и неисполненные обещания. Необходимо перейти от формальных отчетов к реальному общественному контролю на всех этапах строительства и эксплуатации. Важно публично и детально объяснить, как именно будет обеспечиваться экологическая безопасность, какие фильтры и технологии будут использоваться для очистки воздуха и воды, чтобы развеять страхи, что «свалка будет загрязнять воздух и почву». Разработать систему компенсаций для жителей прилегающих территорий и программу социально-экономического развития этих сел, чтобы они видели не только риски, но и выгоду от соседства с объектами (например, развитие инфраструктуры, дороги).

  Вывод могу сделать следующий: реализация нового проекта сталкивается с кризисом доверия на всех уровнях – от федеральных финансовых институтов до рядовых жителей сел. Чтобы избежать повторения провалов прошлых лет, властям региона необходимо не просто искать «более понятный путь» (как выразился спикер Шимкив), а провести глубокую перезагрузку подхода, сделав его финансово прозрачным, экологически безопасным для жителей и открытым для общественного контроля. В противном случае проект, призванный решить проблему с мусором, рискует стать источником новых многомиллиардных убытков и социальных конфликтов.

Федор ГРИГОРЬЕВ, журналист, председатель клуба «За огненные строки»:

- Депутаты подавляющим большинством проголосовали за продолжение пути, на котором Новосибирская область потеряла 10 лет на бесплодные концессии с кучей уголовных дел. Ничего не построено, а значит, никакого положительного опыта не приобретено. Там еще есть серьезный косяк – под полигон выбрано сомнительное место, потому что под удар попадает уникальных кусок природы XVI века – «белая тайга», которая чудом сохранилась до наших дней. И, тем не менее, предложение «повторить» получило поддержку. Со стороны это выглядит как минимум странно, а как максимум – саботажем указа Президента. Ведь тем и хорош отрицательный опыт, что он, по крайней мере, позволяет твердо знать, чего делать нельзя. И по логике, в этой ситуации Правительство НСО должно было предложить депутатам, например, успешный опыт Московской, Тульской или Нижегородской областей с приглашением тех специалистов, которые уже раз справились с поставленной задачей. Ничего этого не произошло. Остается надеяться, что существуют резоны, о которых мы не знаем. Иначе новый план действий надо сразу передавать в прокуратуру, чего тянуть.

Олег ВИКТОРОВИЧ, общественник, президент АНО «Дом с часами»:

- Мусорная афера (#мусорнаяафера) меняет личину в четвёртый раз с 2016 года, когда «исчезнувший» Петухов Ю.Ф. подписал первую концессию в ранге заместителя и.о. губернатора НСО – В.Ф. Городецкого, который был в отъезде!

  Я хэштеги не успеваю менять! Сейчас нужен #мусорнаяафера_4. Это, как плохой бразильский сериал, только ставки и риски слишком высоки, так как касаются абсолютно каждого жителя региона. Каждого!

  Хотя, пока, в аду «административного экстремизма» пребывают локальные сообщества граждан России из Верх-Тулы, а на правом берегу Оби – вся округа села Плотниково, а в довесок – деревня Шмаково, Репьёво, Жеребцово, Гусиный брод, Комаровка, Издревая, Ярское, Каменка, Паровозный, Берёзовка и многочисленные «кусты» СНТ (дачные общества), которых по округе до восьми десятков, а теперь и ИЖС (индивидуальная жилищная застройка), где порядка 18-ти застройщиков развивают посёлки на территории. Ж/д станции «Восточная», «Новородниковый», «Геодезическая», «Шелковичиха», «Совхозная» (п. Железнодорожный) и «Дачная» («38 км»), Дубрава, Комаровка, Новолуговская – вся округа уникального уголка природы, который расположился на геологическом разломе, а потому богатом источниками чистой, природной воды – родниками и малыми реками, болотцами и прудами. Реликтовая природа с краснокнижными растениями, где сошлись и прекрасно сочетаются разные экосистемы на относительно малом пространстве. Все реки впадают в приток Оби, реку Иня. А это Боровая, Ярская, Малая Издревая, Гнутиха! А ручьи сложно учесть, они бывают полноводными, либо пересыхают в зависимости от сезона. Грунтовые воды питают всю округу и до 40000 местных жителей пьют эту воду из скважин в своих поселениях.

  Чистая, природная вода – это самый драгоценный ресурс! Это основа жизни на нашей планете Земля! Без бриллиантов и золота я обхожусь прекрасно все 56 лет своей жизни, а вот без воды – нет! Каждый из нас нуждается в воде, а иначе - смерть! Одного этого аргумента достаточно, чтоб отменить бредовый, безумный, антигосударственный замысел о размещении КПО (нью-свалки) у села Плотниково! Но...

  В наших реалиях мы видим систематический саботаж здравых идей и отсутствие диалога с гражданами, а манипуляция с общественным сознанием в местных СМИ, уже достигла апогея! Высказывания чиновников о «расположении КПО в Раздольненском сельсовете» вызывает ярость у местных жителей. По факту, это чуть больше километра до Плотниково! Все десять лет нас водят за нос, а «мусорная реформа» превратилась в страшный и абсурдный фарс, где нас, граждан России и местных жителей, буквально вычеркнули из «этого уравнения». Реформа заявляется, как благо для жителей России, а по факту мы видим иную картину.

  Справедливости ради, это не исключительная ситуация нашего региона и провал реформы признали на федеральном уровне, но от этого не легче, а вот «манера проводить реформу» в нашем регионе приобрела особо зловещий окрас! Из тех, кто начинал «реформу» или участвовал в ней, уже есть трагические утраты – люди ушли из жизни! А других настигла Фемида! Есть уголовные дела, приговоры, отставки, банкротства и т.д. и т.п., как было с экс-министром ЖКХ господином Архиповым, или громкие дела Анисимовой, Зыкова, Южакова! Всё это сплетается в гадкий клубок скандалов от федерального уровня и до нашего! Побег замминистра Буцаева в Майями, который до этого мутил в РЭО (Российский экологический оператор) вызвал шок, но мы не видим аудита и активных следственных действий, проверок. Нет категоричной позиции местных силовиков!

  Надеюсь, что это временно, но затягивать нельзя. Вопрос стоит ребром! «Наши» чиновники любят валить с больной головы на здоровую, но циничность ситуации в том, что людей использовали в протесте «первой мусорной концессии», которая долго и нудно расторгалась!

  А потом местные функционеры кинулись, как в прорубь во вторую концессию, которую под надзором С.Н. Сёмки подписывали как раз Архипов и Зыков, а теперь двое судимы, а С.Н. Сёмка подал в отставку, но дело его живёт и процветает. В том смысле, что это Сёмка брал измором людей, когда создал «рабочую группу» при себе, куда от общественности прошли Пинус (экс-депутат горсовета, которая покинула Россию и молчит на эту тему, хотя раньше охотно PRилась на «мусорной реформе» и дружила с Анисимовой) и Юля Колеватова. «Живая Издревая», с которой мы плотно сотрудничали в противостоянии #мусорнойафере, но теперь она отошла в тень, и я надеюсь ненадолго.

  Вместо конструктива совет морозил активность экспертов, активистов от жителей и местных депутатов поселкового и районного уровня. Все остальные депутаты, очевидно молчат и не задают вопросы министру ЖКХ НСО господину Назарову и профильному заместителю губернатора региона, господину Клемешову. Вернее, вопросы задают, но не этот главный, который следует задать. Ведь #мусорнаяафера_3 он провёл через профильный комитет и сессию Заксобрания, где, получается, откровенно вводил в заблуждение всё областное правительство, сенаторов и депутатов, представителей СМИ вместе с главой региона, господином А.А. Травниковым и председателем заксобрания А.И. Шимкивом. В том числе манипулировал «протухшей» информацией о финансовой модели «предприятия». В соцсетях уже была информация о «странной деятельности» Дениса Буцаева и о том, что там криминальные схемы, т.е. «концессию 3», приняли одновременно с пожаром новостей о побеге Буцаева в США! Это как? Проходит пара месяцев, и опять шито-крыто проходит новый комитет и мгновенная сессия, где снова продолжают лакировать действительность и штукатурить осыпавшийся макияж прошлых личин «мусорной реформы» в НСО.

  Складывается впечатление, что людей намеренно злят и толкают на митинги. При Петухове это было объяснимо. Юрий Фёдорович был известен своим покровительством радикальных либералов, но сейчас, когда по меткому замечанию Евгения Митрофанова, «идёт «распетушизация» региона», то возникает вопрос, это инерция или попытка продолжить «курс Петухова»? Ведь известно, что в протесты местных жителей пытались внедрить «иностранных агентов», чтоб потом оправдываться перед Москвой: «это не местные жители бузят, не граждане России, а предатели и либерасты!» Жители этот «трюк» отсекли!

  А ведь был сход граждан в Плотниково, куда, надо отдать должное, приехал и.о. руководителя Новосибирского района, господин Саблин с председателем совета депутатов района, представителями минЖКХ и минрегионполитики, где достигли соглашения о создании рабочей группы и рассмотрении альтернативных участков, но время идёт. Группу не собирали ни разу и представителей группы не звали ни в комитет, ни на сессию. Была информация о создании совета при губернаторе, куда прилетал новый руководитель РЭО, и на котором присутствовали весьма, мягко говоря, «интересные персоны», которые не были замечены в борьбе за экологию, но представителей местных жителей «забыли» позвать!

  Очевидно, что информационная бомба о трагедии фермеров и крестьян, когда уничтожали КРС, а Новосибирская область гремела на весь мир, не научила местных функционеров народной мудрости, что «где тонко, там и рвётся», а пословица «не буди лиха, пока оно тихо», и вовсе забыта местными чиновниками. Давно пора уяснить простую истину, что развитие региона и освоение бюджета не всегда дружат между собой, и от решений, которые принимают сейчас, зависят жизни людей! Жизни тысяч и тысяч людей!

  Я даже не хочу вдаваться в подробности «финансовой модели», в вопросы «технологий сбора, сортировки, утилизации, захоронения и т.д.». Надоело! Мы изучили всю мировую практику. Смотрели и изучали, что происходило в нашей стране, а это трагический опыт, т.к. горят, фонят, воняют, фильтрат утекает и т.д. и т.п. Фильтрат, это ужасный яд, который наносит невосполнимый урон страшной силы!

  Мы стоим за Родину! За интересы людей и уникальной природы! Мы стоим за жизнь наших детей и внуков! Наше дело правое! Победа будет за нами! Правда всегда побеждает! Нет свалке (КПО) в Плотниково! Есть альтернатива! Очень надеюсь, что народ, наконец, услышат и угроза обойдёт стороной, но для этого нужно личное вмешательство главы региона, всех депутатов, которые отмалчиваются. Высказывали свою позицию только депутат Госдумы Сулейманов и депутат заксобрания Ильюхин, а где остальные? Голосуют.

  Молчать нельзя! Попадёте в палачи собственных земляков! Уверен, что когда вскроются все детали и депутаты изучат вопрос, то однозначно встанут на сторону народа! Мы готовы к конструктивному диалогу и сотрудничеству, но жуткий десятилетний опыт показывает, что местная власть утрачивает способность к диалогу с гражданами и буквально - толкает людей к активизации протестных действий! Хочу верить, что разум возобладает и кошмар исчезнет, как утренний туман!

  Нам нужно единство не на словах, а на деле!

  Время требует!

Сергей ЛИХАЧЁВ, «Центр развития региональной политики»:

- Проблема не простая. Придётся написать прилично букв, где не только нагромоздить проблему, но и приложение — выход из неё.

  Сложилась абсурдная ситуация:

 Новосибирск остро нуждается в строительстве мусороперерабатывающих комплексов, и «эверест» из мусора при въезде в город по Ордынской трассе яркое тому подтверждение.

  Действующие полигоны переполнены, а город и дальше будет производить сотни тысяч тонн мусора в год, которые нужно куда-то девать.

  Куда?

  Существующие полигоны переполнены, они регулярно тлеют, обостряя и без того экологические проблемы города.

  Все это видят граждане, и в их представлении новые мусороперерабатывающие заводы — это очередная куча мусора, только теперь у их дома, которая регулярно на протяжении нескольких поколений будет источником вони, постоянного шума от мусоровозов, неприятного запаха, появлению птиц и снующих бездомных животных. Именно это сейчас мы все видим на старых свалках, и жители, там, где запланированы заводы, мысленно экстраполируют это все на места их сегодняшнего проживания.

  И убедить их в обратном с тем подходом, что пытаются сегодня сделать власти, дело бесполезное: люди и дальше будут защищать свою землю, дома и здоровье детей.

  Впрочем, тоже самое сделали и они сами.

  Силовые же методы, когда власти вопреки мнениям граждан пытались продавить стройку, уже были в современной России и были с переменным успехом. К примеру, в Татарстане и в Архангельской области людям удалось остановить строительство, а вот в Подмосковье объекты были построены и запущены. Правда, всё это сопровождалось судебными запретами, арестами лидеров и силовым патрулированием объектов.

  Но это было в 18-м, а сейчас другие времена и совершенно другая картина в политике.

  Пойдут ли на это новосибирские власти, большой вопрос. Особенно после ещё не утихшего забоя скота, который, кстати, не добавил рейтинга доверия власти.

  Когда все через колено, вопреки мнениям и интересам граждан, последствия сегодня не сможет спрогнозировать никто.

  Но что делать в этой патовой ситуации, ведь как ни крути, заводы нужны городу.

  1) Первое — нужно сменить вектор и уйти от частных концессий, которые полностью себя дискредитировали, к государственным, что сейчас и происходит: «КПО Левобережный» и ООО «КПО Правобережный», где 95% принадлежит Корпорации развития Новосибирской области.

  2) Проявлять гибкость в изменении локации. Всё-таки бассейн реки Издревая — не самое удачное место для размещения ПТО. Поиск компромиссных участков. Привлечение учёных с обоснованием.

  3) Очень сильно бросается в глаза отсутствие в этом вопросе «официальной» коммуникации между населением и властью. Где позиция ОП НСО и ОНФ? Ведь на бумаге эти структуры созданы именно для того, чтобы быть «мостом» между обществом и чиновниками.

  Нужно срочно переформатировать ОП НСО, заменив все ключевые фигуры, сделав из неё действительно действующий орган. И сделать это можно путём привлечения к работе в палате в том числе и экоактивистов, блогеров, предоставив им трибуну, что качественно изменит формат и влияние ОП в обществе и по конкретно этому вопросу. Нужно уже забывать про унылые заседания профильных комиссий с формальным одобрением уже предложенных правительством инициатив, а начать практику проведения открытых слушаний для населения.

  На сегодняшний день функции главного «коммуникатора и щита» по мусорной теме между властью и народом в Новосибирске успешно выполняют региональные депутаты: это Андрей Шимкив со своей жесткой позицией к мусорным операторам. Это Ирина Диденко - по сути главный ревизор мусорной реформы. Это Александр Аксененко - на федеральном уровне активно транслирует недовольство новосибирцев мусорной реформой в Москву, называя ранние региональные проекты «мертворожденными».

  То есть при поддержке этих должностных лиц можно на базе обновлённой ОП провести организацию ознакомительного тура (техно-туров) на успешно работающие мусороперерабатывающие заводы для экоактивистов, депутатов, независимых экспертов, журналистов и блогеров.

  Рабочая группа Заксобрания по мусорной концессии может официально обязать Министерство ЖКХ региона и инвестора-концессионера профинансировать и организовать данную поездку в рамках «нулевого этапа» общественных обсуждений.

  Российский экологический оператор (федеральная структура) активно поддерживает практику эко-просвещения и может выступить соорганизатором или предоставить экспертное сопровождение для сибирской делегации.

  Российский экологический оператор (федеральная структура) активно поддерживает практику экопросвещения и может выступить соорганизатором или предоставить экспертное сопровождение для сибирской делегации.

  В России уже есть современные комплексы переработки отходов (КПО), которые регулярно проводят экскурсии для общественности и доказали свою экологичность. И можно далеко не ездить, а начать с тюменской КПО «Юг». Далее прокатиться до подмосковной КПО «Нева» и КПО «Восток» в Егорьевске.

  Понятно, что поездка делегации из 20–30 человек не будет резонансной. Чтобы масштабировать эффект на сотни тысяч жителей Новосибирска и области, нужно организовать создание «виртуального тура».

  На заводе организуется прямая трансляция (стрим), где новосибирские общественники прямо на месте могут задавать вопросы инженерам КПО: «Куда девается фильтрат?», «Как защищены подземные воды?», «Есть ли запах на расстоянии 500 метров?».

  Запись технологического цикла без купюр выкладывается в открытый доступ на ресурсах Заксобрания и в крупных новосибирских пабликах, включая эфир ОТС и местного «Россия 24».

  Так можно перевести эмоциональный конфликт в плоскость инженерного диалога: «Какие конкретно технологии из увиденных в Подмосковье/Тюмени будут применены у нас для защиты Издревой»?

  «Покажите чашу полигона (карта захоронения «хвостов»). Какова толщина и структура противофильтрационного экрана?»

  «Где и как происходит компостирование органики (пищевых отходов)?»

  А это сегодня главное: упокоить людей, показать реальную картину, а не эмоциональную, перевести разговор в конструктивный диалог, который приближает так нужное городу строительство.

Алексей ГОЛОМАЗОВ, политический эксперт, автор ТГ-канала «Государь»:

- Особую тревогу вызывает многократно выросшая стоимость проектов: если изначально речь шла о трёх млрд рублей, то теперь смета приблизилась к 14 млрд за каждый объект. Финансирование предполагается в основном за счёт кредитов (около 13,5 млрд). При этом нет гарантий, что обещанные средства действительно поступят. Не меньше сомнений вызывает и поставщик оборудования, и проектировщики.

  Аргументы министерства ЖКХ в пользу выбранных технологий выглядят неубедительно. В качестве примеров ведомство приводит подмосковные комплексы – КПО «ЮГ» и КПО «Нева». Но эти проекты едва ли можно считать образцовыми: у первого приостановлена лицензия из-за выбросов свалочного газа, в отношении второго возбуждено уголовное дело по аналогичной причине. Возникает закономерный вопрос: где гарантии, что в Новосибирской области не повторится та же ситуация?

  Крайне остро стоит и проблема выбора площадок. Полигоны планируют разместить в Верх‑Туле (левобережный) и Раздольном (правобережный), хотя альтернативные варианты есть. Особенно возмущает жителей размещение объекта близ устья двух рек – в перспективном для развития пригороде. Это наглядно показал народный сход в селе Плотниково: мероприятие, инициированное местным Советом депутатов, прошло в напряжённой атмосфере. Представители власти пытались взять процесс под контроль, но столкнулись с твёрдой позицией жителей и большим количеством накопившихся за 10 лет вопросов.

  Ситуация осложняется и историческим контекстом. Первая «мусорная» концессия, подписанная в 2016 году с ООО «Экология‑Новосибирск», завершилась скандалом: регоператор прекратил работу в 2023 году, а его экс-директор получила 4 года лишения свободы условно – ущерб превысил миллиард рублей. Последующие попытки реформировать систему тоже не были безупречными. Теперь, когда проекты практически готовы к запуску, риск новых конфликтов остаётся высоким.

  Опыт прошлых лет и нарастающее недоверие населения показывают: без открытого диалога с жителями реализация планов грозит серьёзными социально‑общественными и экологическими последствиями. История с Шиесом наглядно доказала, к чему приводит игнорирование мнения людей. В нынешних условиях, особенно после скандала с забоем скота, ставка на форсированное принятие решений без учёта общественных интересов может обернуться масштабным резонансом, а это риски не только для экологии и качества жизни, но и для общественно‑политической стабильности в регионе.

 

https://expert-club.online/news/s-kakimi-novymi-vyzovami-mozet-stolknutsia-musornaia-reforma-v-novosibirskoi-oblasti