Главная Общество "НАС МИЛЛИОНЫ, ЮНЫХ И СМЕЛЫХ!"

"НАС МИЛЛИОНЫ, ЮНЫХ И СМЕЛЫХ!"

"НАС МИЛЛИОНЫ, ЮНЫХ И СМЕЛЫХ!"

 Россия намерена защитить детей от внешнего давления

  1 июня отмечается международный День защиты детей. В России президент, все уровни и ветви власти вместе с общественными движениями выстраивают целостную систему, в которой успехи, ценности и устремления детей – ориентир развития страны.

  Сегодня защита детей и молодёжи от беспрецедентного внешнего давления стала важнейшим направлением. Информационные атаки, попытки вовлечь юное поколение в деструктивную деятельность, а в ряде случаев – санкционные и террористические удары по детским учреждениям – служат доказательством: молодёжь стала мишенью для тех, кто не желает видеть сильную Россию.

  Усилия государства — от воспитательных программ до масштабных детско-юношеских проектов — приносят свои плоды, создавая надежную платформу для развития детей и их самореализации.

ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ:

Как вы оцениваете государственную политику в отношении молодежи? Насколько успешно ее удается проводить в жизнь? Что делается для детей и молодежи в вашем регионе? Что вы со своей стороне можете предложить для того, чтобы забота государства о детях стала еще более качественной?

 

Олег ВИКТОРОВИЧ, общественник, президент АНО «Дом с часами»:

 - С одной стороны, делается много чего в молодежной политике и в образовании. Активно задействованы различные общественные организации. А с другой стороны, очень много формализма. То есть неформального подхода явно нам не хватает. Допустим, идея с музеем конструктивизма в Новосибирске.

  Ну, это же очевидно, что для города очень важно иметь его историю коренную, не искажённую. Были такие, что раньше рассказывали постоянно, что был сплошной концлагерь, зэки строили, и так далее. Но это же всё чепуха, ерунда. А надо молодежи обязательно знать то, что связано со столицей Сибирского края. Но пока никак это не пробивается. Вроде бы очевидная вещь для Новосибирска, но взять этот бастион не получается.

  Что делать надо? Историю давать в неискажённом виде. Возьмем для примера видеоконтент. Вы где-нибудь видели, допустим, хороший фильм о том, как создавался, строился знаменитый наш театр оперы и балета? А про Египет, уверен, видели десятки фильмов.

  А наша история ничем не менее интересная! И это наша история! Нужно молодежи больше рассказывать про малую родину. И надо напитывать именно реальными знаниями, а не проводить какие-то формальные форумы.

 

Владимир ЛЕОНТЬЕВ, генеральный директор «Инфосфера Консалт», кандидат исторических наук:

 

 - Скажу честно, что не совсем достаточно проводится сегодня работа с молодёжью. Где-то в планах все это есть, но вот практика оставляет желать лучшего. Я бы не сказал, что не проводилось мероприятий – проводятся они, вовлекаются различные структуры. Есть специальные уроки даже, но проводятся все не так активно, как хотелось бы. Сейчас такое время, что нельзя молодёжь упускать. Вот скоро лето, но куда кто поедет сейчас? Какая там ситуация? Никто ничего не знает в школах. То есть, я бы поактивнее проводил бы все вот эти планы, которые есть: там ничего не надо придумывать, их надо вытащить на практическую точку зрения.

  И причём не точечно пора работать, а уже по площадям, как говорится, работать. Иначе будет молодёжь отстранённая: «Может куда-то уехать? А вот зачем здесь жить?» Кстати, об этом говорил президент. О том, что нужна практическая реализация комплекса продуманных мер. Тогда мы будем на высоте.

 

Алексей ОСИПОВ, доктор исторических наук:

 - Конечно, этому всему очень большое внимание уделяется, во всяком случае, я даже по своему вузу могу судить. Раньше  эту политику осуществляли через комсомол. И в комсомоле два-три человека работали штатно, а сейчас и штаты солидные есть у отдела по работе с молодёжью и штаты в районных администрациях муниципальных образований. На молодёжь, в принципе, СВО повлияла – виден рост патриотических настроений, подъем патриотического настроя. Часть молодёжи идёт на СВО добровольно, особенно после появления беспилотных войск. Это как-то соответствует  чаяниям молодёжи, они любят вот это компьютерное направление, и это свидетельствует о повороте в молодёжном сознании.

  Но вместе с тем надо прямо сказать, что касается научной молодёжи и, в том числе, студенческой, тут есть, над чем задуматься. По крайней мере, социологические опросы показывают, что вот этот уровень поддержки политики, связанной с пресечением натовской агрессии, они, в общем-то, меньше поддерживают, чем в других слоях общества. Вот на это надо обратить внимание, конечно. Есть и серия скандалов, в том числе и с молодой интеллигенцией. Например, в Москве, в том же самом Институте философии и так далее. То есть понятно, над чем работать, но в целом, как представляется, эта проблема осознана государством, и политические партии к этому тоже повернулись и интенсивно работают в этом направлении.

  Главное – надо избегать формализма. Очень много есть таких чисто формальных вещей и, так скажем, очень уж стандартные методы работы. Идут форум за форумом: обратили бы внимание, что уж слишком все однообразно.

  Ну и, конечно, надо усиливать непосредственно те структурные подразделения, которые с молодёжью работают, надо, включая особенно партийно-политический спектр в партиях, усиливать эту работу. И возрастной состав не всегда, может быть, подходящий. Молодёжными делами должна молодёжь заниматься, а не только люди старших возрастных категорий. Нужны ровесники, хотя бы их дяди и тёти по возрасту, но уж точно не отцы и бабушки.

 

Игорь МАКАРЕНКО, управляющий директор в Фонде содействия политическим и гражданским свободам «Гражданское согласие»:

- Неплохо бы поинтересоваться у самой молодежи, что такое молодёжная политика, какой она, по ее мнению, должна быть? Здесь очень важен ответ на вопрос о целях этой молодёжи — чего она хочет добиться от жизни? Есть те, кто сегодня хотел бы отсюда свалить по тихой грусти. Раньше это было как-то менее заметно, но после известных событий гораздо серьёзнее стали к этому относиться.

  Что должно делать государство в молодёжной политике? Оно должно, во-первых, не заниматься всякими бесполезными ограничениями. Не стоит подвергать жизнь такому контролю беспощадному. Это всё вызывает определённую, так сказать, настороженность. Это как-то не совсем правильно.

  Нужно меньше вмешательства и создавать для молодёжи определённые стимулы. А стимулы — это не значит, что нужно запрещать всё подряд. Вести борьбу со всем, чем только хочешь, перекрыть все возможные доступы информации. Понятно ведь, что молодёжь пытается получать информацию всякими способами, о которых мы только можем догадываться. Ну и, конечно, требуется более качественная работа.

 

Андрей ЧЕЛНОКОВ, руководитель Новосибирского регионального отделения Изборского клуба:

- С молодёжью государству необходимо работать беспрестанно. Каждодневно. Это аксиома. Молодёжь – таран в руках политиков. И для нашей страны сверхзадача состоит в том, чтобы российская молодёжь была в секторе влияния именно наших политиков, а не каких-нибудь там заграничных...

  Нынешние манифестации студентов в Сербии против Вучича – наглядная тому иллюстрация. Скачки на киевском майдане в 2013-2014-м – ещё более наглядная.

  А ещё очень наглядная иллюстрация – советская молодёжь образца тридцатых-сороковых-пятидесятых-шестидесятых-семидесятых и начала восьмидесятых годов. Она, советская молодёжь, была движущей силой индустриализации, возводила Комсомольск-на-Амуре, беззаветно воевала против гитлеровцев, восстанавливала Сталинград, строила Братскую ГЭС, прокладывала БАМ, выполняла интернациональный долг в Афганистане…

  Как всё это удалось большевикам? Загадка? Никакой загадки нет: всеохватная монотеистическая идеология, воспитание в её духе с детского садика и вплоть до получения партбилета. Жесткое пресечение любых попыток усомниться в правильности выбранного страной пути…

  Скажете, сейчас это невозможно? А я скажу, что именно в текущем моменте у России есть все шансы повторить этот опыт! Страна воюет, изоляция со стороны так называемого «свободного мира» всё усиливается: вот он, шанс для создания всероссийской, обязательной для всех и вся, детско-юношеско-молодёжной патриотической организации!

  Да, «Юнармия» – это хорошо. Но мало. Да, возрождённые уроки начальной военной подготовки в средней школе – тоже неплохо. Но отчего они в рамках курса ОБЖ?

  У меня младший сын два года назад окончил элитный лицей. Ни о каком патриотическом воспитании там речи не было и в помине.

  Давно пора признать, что общество безудержного потребления – губительная для России форма существования.

  Конечно, у комсомола и пионерии СССР были и недостатки, и издержки. Но в целом с функцией воспитания молодёжи эти организации справлялись неплохо. Как говорил Алексей Максимович Горький, молодежь должна быть достойной эпохи, в которой она живёт.

  Молодёжь СССР была достойна своей эпохи.

 

https://expert-club.online/news/rossiia-namerena-zashhitit-detei-ot-vnesnego-davleniia

 

28 мая 2026

Комментарии (0)