ЭТО ЗАЛЁТ, БОЙЦЫ!

 Почему отправлен в отставку глава Минсельхоза Новосибирской области?

  Губернатор Новосибирской области Андрей Травников отправил в отставку вице-премьера, министра сельского хозяйства Андрея Шинделова, ставшего главным антигероем в истории с уничтожением фермерского и личного скота в Новосибирской области.

  «Неоперативность доведения мер господдержки до сельхозпроизводителей, срывы в реализации комплексной программы развития сельских территорий, недостаточный уровень ветеринарной безопасности, – мотивировал свое решение глава региона на оперативном совещании 20 апреля. – Знаете, за многие-многие десятилетия мы допустили на территорию области опасные заболевания животных».

  Обо всех этих недостатках работы регионального Минсельхоза, инициировавшего массовое уничтожение домашнего скота, было известно еще в феврале, а первые вспышки инфекций в нескольких регионах Сибири были зафиксированы еще в конце прошлого года. Имя Андрея Шинделова стало известно после скандальной истории, когда он 16 марта убегал в буквальном смысле от жительницы села Новоключи Светланы Паниной, которая пришла к нему на прием, чтобы обсудить ситуацию с уничтожением скота. Особый федеральный резонанс она получила в первой декаде апреля после того, как ее нелицеприятно прокомментировал режиссер Никита Михалков в своей авторской программе «БесогонТВ».

  Только 14 апреля аграрный комитет Законодательного собрания Новосибирской области фактически объявил о несостоятельности министра сельского хозяйства Новосибирской области, предложив внести изменения в областной устав, согласно которым назначать министра сельского хозяйства (и одновременно заместителя председателя правительства региона) можно будет только по согласованию с региональным парламентом.

  Любопытно, что одновременно с отставкой Шинделова появились публикации, которые интерпретируют кадровые решения новосибирского губернатора как «попытку сбить негативную волну в регионе». Так, телеграм-канал «Незыгарь» (в августе 2024 года внесен в список «иностранных агентов») сослался на то, что согласно данным неких социологических исследований, у Андрея Травникова зафиксирован «самый высокий антирейтинг губернатора региона с 2010 года».

   «В Кремле обеспокоены, что высокий антирейтинг Травникова и падение рейтингов местной власти создают значимые проблемы для выборной кампании “Единой России” в сентябре», – заявил каналу анонимный местный источник.

  Телеграм-канал сообщил о слухах, согласно которым вице-премьер Дмитрий Патрушев и полпред Анатолий Серышев также «инициируют отставку Травникова», считая, что «неумелые действия чиновников привели к серьезной дискредитации институтов власти».

  «Велика вероятность, что Кремлю придется пожертвовать Травниковым, – такое высказывание приводится в посте. – Но главное – удастся ли убедить жителей, что разрыв в диалоге власти и граждан – это субъективный сбой, а не линия поведения самой власти».

  Предполагается, что преемник Андрея Шинделова будет согласован в четверг, 23 апреля. В этот же день сессия Заксобрания собирается внести поправки в областной устав.

ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ:

 

Может ли история с массовым забоем скота в Новосибирской области повлиять на итоги выборов в Госдуму? Станет ли этот эпизод существенным фактором для жителей сельской местности региона при голосовании на выборах в сентябре 2026 года? Считаете ли вы, что власти Новосибирской области затянули с кадровыми вопросами в региональном Минсельхозе? Полагаете ли вы, что ответственность за коммуникативный разрыв с сельхозпроизводителями в ходе массового уничтожения скота в начале 2026 года должен понести только отправленный в отставку министр сельского хозяйства региона?   Как вы думаете, почему история с забоем скота в Новосибирской области получила такой широкий федеральный резонанс в то время, как в других регионах Сибири в этот же период происходили аналогичные события?

 

Олег ВИКТОРОВИЧ, общественник, президент АНО «Дом с часами»:

 - Отставка министра сельского хозяйства региона, это самый простой и логичный способ «выпустить пар», предложив обществу «козла отпущения», который провалил ответственное дело. Но становится очевидно, что в произошедшей трагедии этот министр не та фигура, на которую можно свалить «всю вину». Он лишь «винтик» в бюрократической системе, где переплелись интересы разных структур, хотя надо отдать ему должное: он сделал всё, чтоб усугубить эффект «разорвавшейся бомбы». Его «эпохальное» бегство от женщины, у которой уничтожили скотину, стало яркой иллюстрацией отношения местных чиновников к народу.

  Не вижу! Не слышу! Не говорю! И плевать хотели на вас! Именно поэтому регион входит в пике, которое уже было десять лет назад, и результатом чего стало появление Травникова в нашем регионе. Андрей Александрович «спустил на тормозах» застаревшие проблемы и беды Новосибирска и области, чем добился лояльности местных групп влияния, которые выстроились под него, но проблем не решили. Был выпущен пар, а выборы отсеяли лояльных и послушных, которые окружили губернатора со всех сторон, получили доступ к главе региона, который, тем самым, отрезал себя от местного населения. От проблематики! От того, что волнует жителей региона! Информационное пространство купили и стали транслировать «свою повестку», но беда в том, что мгновенно начинают работать слухи, включается «сарафанное радио» и начинает рваться там, где тонко!

  Вдруг начинают отказывать различные органы управления, надзора, информации и науки. Ведомства и департаменты оказываются не готовыми к вызовам. «Кадровая политика» вынесла к руководству людей лояльных, но мало разбирающихся в профессиональной деятельности, которой поставлены руководить. И часто, что ещё хуже, это функционеры, чья задача опекать финансовые потоки и «правильно распределять» ресурсы, а это прямой путь к заражению коррупцией! Эта беда сдетонировала, и если вы помните, то оперативнее всех отреагировал А.И. Бастрыкин и снял руководителя местного СК России.

   Безнаказанность порождает вседозволенность! И мы на пороге перемен, и я надеюсь к лучшему. Ситуация вышла далеко за пределы России и однозначно нанесла стране имиджевый ущерб. Богатую пищу для пересудов, манипуляций в информационном пространстве мы дали врагу, который усилил лай в своих инфопомойках, что так или иначе скажется на рейтингах «Единой России» в регионе.

  Но надо понимать, что все ресурсы у правящей партии. Иллюзий питать не нужно. Вертикаль выстроена, хотя, конечно, задача значительно усложняется. Ведь все прекрасно помнят протестное голосование горожан за Локтя. Только теперь Локтя нет и нет «мальчика для битья», а вся ответственность ложится на главу региона, что тоже усложняет задачу. В «публичную политику» местные чиновники давно отвыкли играть.

 Будет «сушка» явки, будет мобилизация бюджетников, административного ресурса – всё то, что мы привыкли видеть, когда на участки приходит четверть зависимого общества и выбирает тех, кого указали, за редкими исключениями.

  Но это не последняя отставка, в том числе в регионе. Думаю, что будут выводы и на федеральном уровне! Какие? Увидим в ближайшее время! Что касается информационного блока, то всё шло к этому. Мы видим форумы, награждения журналистов, блогеров, выделение бюджетов, а реальной проблематики не видим. Кто показал протесты людей против свалки в селе Плотниково? Раз-два и обчёлся! Кто и как показывал коллапс 2025 года, когда морозили левый берег? Кто показал пикет ВООПИиК в Международный день памятников и исторических мест? Кто показал, как улицы города превращают в парковки для БЦ (точечная застройка в центре)? Кто говорит о «градостроительной политике»? Можно долго перечислять, но главный вывод такой: в Новосибирске и регионе абсолютно уничтожен диалог с обществом! Посмотрите в соцсетях, как «общаются» с электоратом депутаты. У кого открыты комментарии и как блокируют людей, которые высказывают замечания? За последний год я многократно сталкивался с вопиющими случаями «административного экстремизма» и абсолютной закрытости чиновников, которым не до нас и не до наших проблем, так как «своих головняков» хватает. Много личных, шкурных интересов, которые отбрасывают государственные задачи, интересы людей на последнее место!

  Отвечая на ваш вопрос, хотелось бы, чтоб этот горький урок повлиял на гражданскую активность и ревизию во власти, отразился в том числе на итогах выборов, но, к сожалению, опыт шепчет обратное, что снова начнут лакировать действительность, замалчивать, а потом «из-под ковра» вынесут пару-тройку функционеров и всё забудется!

  Не хотелось бы!

 

Федор ГРИГОРЬЕВ, журналист, председатель клуба «За огненные строки»:

- Все преподносят коллизию в Козихе как «историю с забоем скота» или даже как «убийство животных», в чем я усматриваю сознательный подлог или нормальный кретинизм обитателей «страны розовых пони». На самом деле в Козихе произошло куда более ужасное событие: демонстрация отношения государства к гражданам. Как к рабам. Ведь Светлана Панова поклялась отомстить каждому начальнику, каждому полицейскому, участвовавшему в акте уничтожения её хозяйства, потому что она увидела в этом, прежде всего, акт надругательства над ее правом на собственность, правом на неприкосновенность жилья. Она потому заняла такую позицию, что верит в государство, верит в справедливость. Верит в свою свободу. Для воюющей страны подобные ЧП само по себе явление ужасное (хохлы сразу заявили, что они делают ставку на бунты внутри России), но ужаснее то, что на неуклюжие и даже откровенно дурацкие действия новосибирских властей нет реакции Кремля. Ни мгновенной, ни обдуманной – никакой. На мой взгляд, происходящее в Новосибирской области по степени опасности сопоставимо с ядерным ударом, нанесенным по нашей стране.

 

Андрей ЧЕЛНОКОВ, руководитель Новосибирского регионального отделения Изборского клуба:

- Как-то приезжал в Новосибирск с предвыборными целями один известный политик (а ныне – аутсайдер), за партию которого уже тогда голосовало очень малое количество избирателей. Однако же они все мнили себя «рукопожатными интеллектуалами». Я в число этих избранных не входил, но на встречу с заезжим гостем всё же отправился. Из любопытства…

  Идеи, высказанные гаснущей звездой, не привнесли в моё развитие ничего нового. Кроме одной мыслишки… Звезда говорила что-то о «качественном государстве». Мол, государство в России обязано быть качественным настолько, чтобы граждане, как потребители его услуг, должны в подавляющем своём большинстве очень удовлетворяться высоким уровнем таковых.

  Мне показалось это разумным тезисом. Тем более, что вспомнилось, как Президент РФ В.В. Путин при переписи населения в 2002 году обозначил род своих занятий, как «осуществление услуг населению».

  С тех пор воды утекло немало. Но до идеальной слаженности государственной машины, оказывающей нам свои услуги, дело пока не дошло. И ни для кого это не секрет. Не стану в своих оценках замахиваться на масштаб всей России, а приведу лишь один пример в рамках г. Новосибирска: строительство четвертого моста и его развязок… Конца-краю этой стройки не видно, сроки завершения её устанавливались самые разные, задержки и затяжки объяснялись горожанам весьма туманно. А проклятия в адрес властей, раздающиеся из автомобильных пробок вокруг той же площади Труда, не стихают уже лет семь…

  Эпопея-опупея продолжается. Но никто на демонстрации не выходит, никто дороги не перекрывает. «Бесогон» по этому поводу не высказывается… Матерятся люди себе под нос на некачественную работу государства – и на этом баста!

  Отчего же столь бешеный резонанс получила история с частными коровами? Да просто всё: услуги государства в данном случае оказались не только некачественными, но архитопорными! Продразвёрсточными!..

  Приходят к сельской семье представители власти и под предлогом свирепствующей эпидемии, признаков которой в той же Козихе никто не наблюдал, тупо отбирают корову. И это – в стране победившего капитализма! В стране, статья 35 Конституции которой свидетельствует: «Право частной собственности охраняется законом»! И ещё там же: «Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда»! А Гражданский кодекс РФ в свою очередь статьёй 137 утверждает, что к животным применяются общие правила об имуществе! То есть, корова является такой же частной собственностью, как земля, дом, машина и т.д.

  Я уже не говорю о том, что коровка на селе – это практически член семьи, которого любят, холят, лелеют, с которым разговаривают и который тоже проявляет определённые чувства привязанности к своим хозяевам. Помню свою бабушку, корову которой звали Майка. «Маечка, Маюшка, девочка, красавица…» – это лишь часть тех ласковых обращений, которые использовала она, беседуя со своей бурёнкой. И вот, представьте: пришли бы к Анне Степановне Челноковой некие дяди и тёти из райкома партии или санэпидстанции и на умозрительном основании, что Маечка может взбеситься, взяли её за рога, да и повели бы на убой.

  Баба Нюра за вилы могла схватиться, а корову тронуть не дала бы!

  На какой же эффект рассчитывали нынешние представители власти, отбирая у людей животных без особых церемоний? Той самой власти, которая постоянно твердит, что жители страны живут в правовом государстве и обладают всеми правами гражданина России!

  А эффект получился такой: даже мне звонили некие жители Новосибирска и кричали в трубку: «Мы живём на краю Затулинки. Недалеко от нашего дома в поле выкопали скотомогильник и жгут в нём убитых коров! Нам дышать нечем! Приезжайте! Желательно – с телевизионной группой!»

То есть, событие, как ком снежный, стало обрастать сплетнями, слухами, легендами… А тут еще всё в разы дорожает, ко всяким там стоматологам-кардиологам-терапевтам запись – за полтора месяца вперёд, мигранты борзеют, телефонные мошенники обирают…   Ребята, так и до масштабного социального взрыва недалеко!

  И всё – из-за нескольких региональных дураков, облечённых властными полномочиями! Именно из-за них, дураков при власти, и свершилась «крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века» -  так наш Президент назвал распад СССР! Именно из-за дураков, сидевших во Временном правительстве, едва не прекратила своё существование Россия в начале ХХ века!

  Как выяснилось, и в ХХI  веке пресловутых товарищей во властных структурах тоже – в избытке! Какими бы благородными (или неблагородными?) целями они ни руководствовались, но обращаться с населением аки с быдлом – непозволительно! Особенно – в эпоху таких, выпавших на нашу долю, глобальных потрясений.

  И уж тем более – убегать от представителей народа – просто позорное поведение! Надо брать пример с русского монарха Николая Первого! Он хоть и Палкиным был прозван, но во время холерного бунта  в 1831 году один, без всякой охраны,  вышел на Сенную площадь к разъярённой толпе и утихомирил народ.

  А тут: не к императору Всероссийскому, а всего лишь – к региональному министру пришла одна-единственная женщина, чтобы поговорить о коровах!

  А он от неё убежал…

 

Виктор ТИТОВ, журналист, аналитик:

- Как поведет себя в Новосибирской области так называемая «глубинная Россия» на предстоящих выборах Госдумы? Та «глубинная Россия», что сейчас отдает свои жизни на фронтах Украины, а не миллионный, довольно благополучный Новосибирск? Вот вопросы, которые сегодня актуальны как никогда. Кто готов предсказать поведение семей из этой категории? До сих пор непонятно, что за люди стоят за всей этой затеей – нерадивые чиновники или безответственный перед страной большой бизнес.

 

Алексей ГОЛОМАЗОВ, политический эксперт, автор ТГ-канала «Государь»:

- «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу», – именно так можно характеризовать работу областных властей в конце февраля – начале марта в период массового изъятия и забоя скота из-за вспышек опасных заболеваний в Новосибирской области.

  Стоит отметить, что необходимость локализовать инфекционные очаги, применяя в том числе и жёсткие меры, возникла и в соседних регионах. Более того, если взглянуть на цифры, то масштабы трагедии в том же Алтайском крае были куда выше, но там не произошло таких резких вспышек недовольства населения.

  Поэтому действия новосибирских чиновников свидетельствуют не только об ошибках на местах и провальной работе Минсельхоза, а о системном сбое в работе областного правительства. Структурные подразделения, по всей видимости, просто не смогли оперативно выработать единый алгоритм действий и линию поведения – от ветеринарных служб до информационного блока.

  Депутаты, которые сейчас бьют себя в грудь, разразившись праведной критикой Минсельхоза, также не отличались расторопностью в тот период. Постфактум разбирать в ситуацию всегда проще – Капитан Очевидность не даст соврать.

  Говорить о том, как эта история отразится на выборах в Госдуму, преждевременно. Однако на федеральном уровне тему продолжают крутить в негативном для новосибирских властей контексте. Для губернатора это серьёзное испытание, однако, позволяющее переформатировать отдельные ведомства и подходы к работе. Спустить проблему по инерционному сценарию навряд ли получится, и запоздалая замена министра сельского хозяйства не снимет напряжение в полной мере.

 

https://expert-club.online/news/pocemu-otpravlen-v-otstavku-glava-minselxoza-novosibirskoi-oblasti