МЕТАФИЗИКА МИРОВЫХ ВОЙН: протоколы, особенности, уровни, смыслы

 В последнее время термин "война" стал одним из самых употребляемых во всех видах электронных и бумажных средств информации. Не знаю, как для разного рода бизнесменов, но для целой армии аналитиков, экспертов, комментаторов война давно уже стала "мать родна". Но бывают случаи, когда количество не переходит в качество. Видимо, тот случай.

  Наверное, поэтому нынешние военные прецеденты, ситуации, столкновения от Украины до Ирана трактуют совершенно по-разному. Для кого-то это "Третья мировая", для кого-то "гибридная", "прокси", "война по доверенности", а для кого-то и целая "Четвертая мировая". Копия ситуации с характеристикой слона ощупывающими его части тела слепыми "экспертами": "слон - это змея", "слон - это тумба"…

  Да, мир един и неделим. Но различные его регионы, субрегионы, континенты и ойкумены находятся в различных условиях, зонах влияния, цивилизационных проектах, шлейфах исторического времени.

  Берусь утверждать, что военные события на Украине и вокруг, баталии в Иране и вокруг, при всех взаимосвязях, это, по сути, разные войны. На Украине пытаются закончить "Вторую мировую". В Иране пытаются развязать "Третью"…

  Каждое 9 мая, каждый День Победы - это бесчисленный ответ на бесконечный вопрос "хотят ли русские войны?". Ну, нет, разумеется! Хотят закончить, в конце концов, и праздновать, праздновать, казалось бы, бесспорное сокрушение фашизма, нацизма, гитлеризма…

  Не получается никак. Почему? А в Европе говорят, что мы вовсе не победили в 45-м. Намекают, что не было никакой капитуляции в Берлине. А была "уловка 45". Была лукавая передышка, как в Минске. И кинули нас как лохов и там, и там.

  Действительно ведь, фактическое торжество в нынешнем Киеве разгромленной идеологии в тогдашнем Берлине, ну никак не умещается в один кейс с Победой. Намекается, что как бы победили "они". Внуки и дети, казалось бы, безусловно проигравших, возглавили страны, воевавшие с Союзом.

  Именно они реинкарнировали Рейх - "коалицию желающих" - и по-хозяйски осваивают громадные просторы бывших союзных территорий. Даже "Леопарды" с крестами вернули на украинские чернозёмы…

  Мир - это "способ существования белковых тел", а война - это способ их уничтожения. И у каждой войны - свой способ. Россия долго, невыносимо долго отступала под натиском реванша "коалиции проигравших".

  Расширение НАТО, без причин и аргументов; госперевороты за окраинами Альянса вне логики и за пределами смыслов; беспардонное вмешательство в чужие политические и информационные пространства…

  Осталось только воскликнуть с кейтельскими интонациями: "И это мы были победители?"

  И вот тогда, после сжатия геополитической пружины до предела, собственно, и пошла обратка - контратака под названием СВО. Операция по защите статуса победителя ВОВ. Оборона бывших победителей от бывших лузеров. Акция по реставрации исторической капитуляции…

  В этом контексте дико слышать о "российской агрессии" на Украине. Когда речь на деле идет о сильно запоздавшем отражении сил реванша, прущих на Отечество. Тут, собственно, нет предмета для спора. Точнее, спора о причинах военных событий. Но есть предмет спора об их методах.

  Россия, доигрывая по сути Вторую мировую, инстинктивно придерживается всех её вошедших в национальный геном архетипов, правил, протоколов. Это как боксер, бесспорно победивший нокаутом, пытается остановить вдруг очнувшегося противника теми же ударами. Даже если тот в бешенстве поражения кусается, плюется и лягается ниже пояса. Да, бывает, что и "Москва бьет с носка". Но не ниже пояса… И этот поединок будет закончен соответственно.

  Россия завершит Вторую мировую по ее правилам и способам. Завершит окончательной капитуляцией и окончательным разгромом кодлы "наследников". И, скорее всего, в том же Берлине. "Историческая справедливость", называется.

  Ведь в нарицательном Берлине не только был подведен итог отгремевшей планетарной войны. Там же давались горячие обещания о нерасширении НАТО "ни на дюйм".

  И оттуда сегодня, повторюсь, направляются в степи Украины танки с крестами.

  Оттуда фактически летят уже вместо "лапотников" беспилотники со свастикой немецкого производства.

  Оттуда выплачиваются эмитируемые ЕЦБ на территории Германии миллиарды евро на нынешнюю стадию войны.

  Даже украинских сирот вывозят, как некогда, в Германию…

  Наверное, и поэтому Россия в какой-то мере отвечает "по-немецки", конвенционально. И это ей ставят, как ни странно, зачастую в упрек. Не пора ли, мол, начать воевать "по-еврейски"? Точнее, по-израильски.

  Где нет никаких ограничений и запретов; где не существует понятия "военных преступлений"; где терроризм не исключение, а способ мышления; где ликвидация лидеров врагов не крайние меры, а начальные; где подлость - повод не для стыда, а для гордости; где победа называется "сделкой"…

  Короче, где действуют не рудименты протоколов Второй, а беспредел Третьей мировой…

  Эх, наверное, можно было б зашарашить в "промежность" врагам со всего маха. Но так уж мы устроены - даже в детстве "лежачего не бить". Хоть уличные, но правила.

  А вот южнее фаса завершающейся Второй мировой Израиль заталкивает американского увальня на фас Третьей. Ну, прям как Баба Яга пытается впихнуть раскорячивающегося терпилу в свою печь. Или как Эпштейн завлекает на свой остров…

  Вот там все средства - абсолютно все - хороши. Абсолютная ложь, запредельная жестокость, брутальный прагматизм, бездонная содомия. То есть окончательная отмена любой морали и веры. Замена биологического механическим. Перевод фашизма с социального уровня на технический…

  Даже у войн есть свои правила. Точнее, были вплоть до Второй мировой. У Третьей - нет. Поэтому и дрогнула холёная Европка в ответ на приглашение Трампа, или его поводырей перейти на третий уровень. Чуют, мерцы, макроны и прочие ляйны, что и второй не пройдут. Разве что украинские "торчки" могут повестись. И то после запредельной дозы.

  А нам так вообще не надо. Заняты старыми "хвостами" - возвратом статуса победителя. Трудно, но неизбежно…

  Меня часто спрашивают, кто помогает России выйти часто невероятным, чудесным образом из, казалось бы, безнадежных ситуаций. Отвечаю, что есть Некто и есть Нечто.

  Про первое умолчу, чтоб не обвинили в комплиментарности. Про второе скажу, но не точно.

  Вот, кто изобрел Бессмертный полк? Кто под его знаменем вывел сотни тысяч неравнодушных людей на улицы, казалось бы "чужих" уже, городов Средней Азии в прошедший праздник? Вряд ли можно назвать конкретные имена. Это именно сакральное Нечто. Не умерший дух победителей, воля народов к жизни, торжество социального над индивидуальным, не только этика, но и эстетика истории…

  Короче, нельзя проиграть войну, которую уже выиграли. Нельзя безоговорочную капитуляцию заменять подлыми интерпретациями. Нельзя выиграть войну, имея самое сложное оружие, но не имея элементарной совести…

  Вообще, Третья мировая - это исключение человеческого фактора из любого военного столкновения. Это не человеческие страсти уровня, пусть мифической, "Эпической силы", а фантасмагория типа "Молота Эпштейна".

  Геббельс с совестью сражался, а искусственный интеллект про совесть и не слышал. Поэтому техно-фашизм - вершина эволюции его социального предка.

  Говорят, что у начальников Второй мировой случались "перепады настроения". Наверное, связанные с перепадами в их сознании смыслов. Поразительно, но и у ИИ-беспилотников случаются "перепады настроения". Но они связаны всего лишь с перепадами электрического напряжения…

  И нам все же предстоит добить "предка", чтобы не вырвался на просторы его "внучек". Простой как розетка и страшный как конец мира.

Дмитрий ВЫДРИН

философ, политолог и политтехнолог,

автор издания Украина.ру

СПРАВКА:

Дмитрий Игнатьевич Выдрин родился 25 мая 1949 года в селе Назрань Чечено-Ингушской АССР. (в 1944-1959 гг. Коста-Хетагурово Северо-Осетинской АССР).

В 1972 году окончил факультет философии Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко. Получил специальность «преподаватель философских дисциплин и обществоведения».

1972-1973 — инженер лаборатории социальной психологии Института кибернетики.

1973-1977 — корреспондент газеты «Комсомольское знамя» (Киев).

С 1976 г. — научный сотрудник Института философии Академии наук Украины, где в 1982 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Методологические аспекты теории качества жизни».

1977-1981 — аспирант Института философии (Киев).

1987-1991 — преподаватель, завкафедрой политологии Киевского института политологии и социального управления.

1991-1994 — директор украинского Международного института глобальной и региональной безопасности.

1994-1996 — советник президента Украины Леонида Кучмы по вопросам внутренней политики.

1996 — советник премьер-министра Украины.

1996-1998 — сопредседатель Южноукраинского экономического союза.

1998-2000 — директор Европейского института интеграции и развития (Киев).

2000-2001 — президент всеукраинской медиакорпорации «Ведомости».

2001-2002 — советник премьер-министра Украины.

2001-2006 — директор Европейского института интеграции и развития (Киев).

2002-2005 — советник премьер-министра Украины.

2006-2007 — народный депутат Верховной Рады Украины V созыва от Блока Юлии Тимошенко. Глава подкомитета международной безопасности Комитета международных дел.

2007-2009 — независимый политический консультант и комментатор.

2009-2010 — заместитель Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.

2011-2013 — внештатный советник президента Украины Виктора Януковича.

Окончил докторантуру Академии Общественных наук в Москве.

Женат, двое детей.

Автор и соавтор более 500 работ по политологии, международным отношениям и философии, многочисленных интервью в СМИ. Автор серии видеосюжетов «Президенты, с которыми я пил», в которых рассказал о своих впечатлениях во время застолий с первыми лицами мировых держав.

Публиковался на Украине, в Англии, Германии, Австрии, России, США и других странах. Автор книг «Все на продажу» (1986), «Невостребованные идеи» (1990), «Очерки практической политологии» (1991), «Украина на ядерных качелях» (1994), «Украина на пороге XXI столетия» (1996), «Политика: история, технология, экзистенция» (2001), «В ожидании героя (еженедельник года перемен)» (2005; в соавторстве с И. Рожковой), «Вспоминая Артхашастру» (в соавторстве с А. Адаменко), «Политика-2» (2008 г.), «О политике упорно» (2010), «Золотая игла, или восьмой дан Владимира Путина» (2018).