НА ПОРОГЕ ГРОЗНЫХ СОБЫТИЙ

ЕДГ-2024 показал высокую степень консолидации в обществе

   6-8 сентября прошли дополнительные выборы депутатов Госдумы, выборы высших должностных лиц в 21 регионе выборы законодательных собраний состоялись в 13 региональных представительных органах власти и выборы в городские парламенты.

   По итогам Единого дня голосования 2024 года избирательная система России продемонстрировала устойчивость. Многие идеологические тренды ЕДГ-2024 задала президентская кампания. Она определила повестку,  поскольку люди видят во Владимире Путине фигуру, консолидирующую общество. Наблюдатели и надежные цифровые системы исключили любую возможность фальсификации и деструктивного вмешательства. Результаты выборов соответствуют ожиданиям избирателей, что позволяет им быть уверенными в честности и прозрачности процедур. Высокая явка – это яркий маркер доверия граждан к институту выборов.

   Отдельно стоит отметить, что Жители Курской области не поддались на провокации киевского режима, продемонстрировав рекордную явку. Дестабилизации в регионе не произошло, наоборот, люди сплотились.

   «Единая Россия» подтвердила статус партии Президента. КПРФ по итогам ЕДГ-2024 становится партией «второго эшелона», а ЛДПР — партией «второго выбора». «Новые люди» применили в этой кампании креативный подход и заручились поддержкой бывших оппозиционных политиков.

ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ: 

   Как вы оцениваете итоги ЕДГ – 2024 в оптике будущего политической системы России? Какие тренды нынешнего дня голосования оказались наиболее востребованными избирателем и политическими силами? Как изменились партийные предпочтения избирателей по результатам прошедших выборов? Как ЕДГ-2024 отразится на подготовке партий к выборам в Госдуму

Алексей ОСИПОВ, вице-президент Сибирской академии политических наук, доктор исторических наук:

  - ЕДГ – 2024 показал, что выборы уже стали обыденной вещью. Люди привыкли к этой процедуре, и это хорошо, что уже появилась традиция. Отметим, что наши люди прекрасно понимают, что в сегодняшнее непростое время парламентские разборки никому не нужны. Поэтому мы имеем именно такие результаты. Они полностью отражают реальную ситуацию. Это, конечно, не отрицает неожиданностей, к которым в полной мере можно отнести победу кандидата КПРФ на выборах в городской совет Новосибирска по Академгородку. Такого результата никто не предполагал.

  В целом, политическая система будет каким-то образом меняться, это не застывший организм. Некоторые считают, что нам нужна вторая КПСС, другие полагают, что парламентская система для России – это излишество. Споры латентного характера будут идти и дальше, но не они определяют тренды. Главный тренд таков: Госдума останется в прежнем виде, каких-то сенсаций ждать не стоит. Система обладает устойчивостью, поэтому дестабилизирующие факторы не окажут на нее воздействия в следующем году.

Сергей СУХОРУКОВ, помощник депутата Госдумы:

  - Можно сказать, что результаты ЕДГ-2024 повлияют на результат избирательных кампаний в 2025 году. Причина понятна – закрепление действующих тенденций. В Новосибирской области прошли довыборы. Они, несмотря на то, что депутат избирается всего на год, имеют важное значение в политической борьбе. Политическим силам региона важно это участие для того, чтобы обозначиться и закрепиться на территории. Довыборы – это всегда больший шанс для претендентов на мандат, так как нет борьбы с действующим депутатом, который имеет на этой территории ключевое преимущество.

   На довыборах большая конкуренция, так как выдвигается много кандидатов с других территорий, а результаты довыборов позволяют увидеть определённые тенденции. Первая тенденция такова: в политическом поле осталось только два серьёзных участника, способных конкурировать между собой – это «Единая Россия» (либо региональная власть в целом) и КПРФ. Результаты других партий (ЛДПР, СРЗП, «Новых людей» и Партии пенсионеров) еле превышают статистическую погрешность…

   В Новосибирской области КПРФ имеет статус значительной политической силы. После довыборов в горсовет Новосибирска мы видим возвращение Верхней зоны Академгородка и Советского района в целом в «красный пояс» (три из четырёх депутатов городского совета). Верхняя зона всегда была специфична по социальному составу, тут большинство – это люди, связанные с СО РАН и студенты НГУ, всегда отличались протестным голосованием и оппозиционными настроениями. Выдвиженец «Единой России» без поддержки административного ресурса и активно не работая, занял всего лишь пятое место. Есть над чем подумать...

Владимир КУЗМЕНКИН, журналист, аналитик:

  - ЕДГ – 2024 подтвердил все основные тренды сегодняшней политической ситуации в России. «Единая Россия» в очередной раз доказала, что реального оппонента, способного оказать ей серьезную конкуренцию, среди парламентских политических партий нет. КПРФ набирала голосов больше, чем другие, но похвастать ей на этот раз нечем. А вот остальным партиям нужно серьезно задуматься, и прежде всего, «Справедливой России»; балансирование на грани прохождения процентного барьера вряд ли свидетельствует о радужных перспективах. ЛДПР же пока так и не смогла перенести утрату Владимира Жириновского: равноценной замены ему просто нет.

   В Новосибирской области проходили довыборы: выбирали депутата законодательного собрания и Новосибирского горсовета. Их итоги показали, что даже при безусловном превосходстве ЕР в федеральном масштабе, партия может проигрывать там, где к кампании отнеслись не слишком серьезно. Именно так случилось на довыборах в горсовет в новосибирском Академгородке, где неожиданно для власти проиграли и кандидат-самовыдвиженец, ею поддержанный, и представитель ЕР, который набрал очень мало голосов – менее 5%.Победу же одержал кандидат от КПРФ. Новосибирские СМИ отмечают, что сегодня Академгородок в горсовете представляют исключительно представители оппозиции, что вызывает резонные вопросы. В то же время на довыборах в заксобрание, которые проходили за пределами мегаполиса, победа ЕР была более чем убедительной: более 60% голосов против 20% у КПРФ. Это явилось результатом системной работы команды кандидата-единоросса.

  Очевидно, что итоги «разведки боем» будут внимательно изучены всеми политическими партиями, поскольку через год Новосибирскую область ждут выборы депутатов заксобрания и Новосибирского горсовета. Один существенный нюанс можно отметить уже сейчас: созданная сторонниками Алексея Навального «Коалиция 2020», имевшая четырех депутатов в горсовете, участвовать в этих выборах не будет, поскольку недавно была признана иноагентом.

Андрей ЧЕЛНОКОВ, председатель Новосибирской областной организации Союза журналистов РФ:

  - Считаю, что российское общество выразило глубокую солидарность, проголосовав за тех кандидатов, которые, действительно, будут работать, а не воду мутить. Так как это делали представители «Коалиции 2020», которые были депутатами Новосибирского горсовета. Сейчас все они признаны иноагентами, а половина из них уже сбежала за границу. Таких теперь больше не выбирали! Поэтому я положительно отношусь к состоявшимся выборам и уверен, что именно так и должен голосовать наш народ, когда обстановка сложная и мы находимся на пороге грозных событий.

Федор ГРИГОРЬЕВ, журналист, председатель клуба "За огненные строки":

  - Высокая степень консолидации общества, которую продемонстрировал Единый День Голосования (ЕДГ), на мой взгляд, не связан с народной оценкой деятельности Госдумы и партий. В народе отношение к представительской власти в лучшем случае сдержанное. Лично я думаю, что Госдума вообще неспособна различать главное и отливать из него повестку для продуктивного обсуждения. Иными словами, этот институт не работает.

  Наблюдаемый феномен ЕДГ – процесс другого уровня. Так же как на прошедших выборах Президента, здесь результат не имеет значения. Главное - сама процедура. Так огромная страна синхронизирует свои составляющие, чтобы осознать самое себя как единое целое - историческую общность, собранную в кулак перед лицом внешней угрозы. Так что голосования, успешно прошедшие в 20 регионах страны, – это не то, что кажется. В мирное время результат был бы другим.

Владимир ЛЕОНТЬЕВ, генеральный директор «Инфосфера Консалт», кандидат исторических наук:

  - Должен отметить, что выборы прошли по старой схеме, ничего креативного я не обнаружил. Черный пиар сегодня применять бессмысленно и его почти не было, но, к сожалению, каких-то новых форм не применялось. Качество самой кампании я бы оценил ниже среднего. Что касается результатов, то в партийной расстановке ничего не поменялось: как было, так и есть. И этот расклад сохранится и дальше.

   Не очень получается донести смыслы до электората, не видно нового, инновационного. Чтобы привлечь людей под свои знамена, надо менять подход. Вывод я бы сделал такой: к выборам в Государственную думу надо готовиться загодя и более фундаментально. Да, это потребует больших усилий, упорного труда, но иначе успеха не добьешься. А в качественной работе избирательных штабов заинтересованы все, в том числе, и наша выборная система.

Алексей ГОЛОМАЗОВ, полит аналитик, автор ТГ-канала «Государь»:

  - Прошедшие региональные и муниципальные выборы в целом продемонстрировали, что «Единая Россия» сохраняет лидерство, значительно укрепившееся за прошедшие два года. Традиционная оппозиция потерялась в повестке и пока не может предложить избирателю ничего нового. Исключением являются «Новые люди», которые постепенно подбирают ключик к либеральному электорату. Этого от них ожидали с самого начала образования партии, но реализовать в полной мере получается только сейчас. Не без частных оплошностей, но очевидно, что они наращивают потенциал и имеют хорошие шансы усилить позиции накануне выборов в Госдуму в 2026 г.

   На проблемных территориях, вроде Забайкалья, консолидация во многом мнимая и получена искусственно, путём тотальной зачистки парламентской оппозиции. Высокий процент губернатора Осипова на выборах сочетается с довольно большим антирейтингом в опросах. Говорить об однозначной поддержке и консолидации в условиях отсутствия реальной конкуренции не приходится.

   Куда более выигрышно смотрятся победы в условиях, когда до участия в выборах допускают реальных оппонентов, и они ведут активные кампании. Таким образом 75% Травникова в Новосибирской области в 2023 году выглядят куда более убедительно, чем 82% Осипова в Забайкалье в 2024. Перестраховки не идут на пользу.

   Также вскрываются частные проблемы на местах, с которыми руководству «Единой России» и политическим администраторам предстоит разобраться в ближайшее время. Яркий пример – провал на довыборах в Горсовет Новосибирска. Там единоросс набрал унизительные 5%, а согласованный самовыдвиженец, которому прочили победу, проиграл случайному коммунисту.

   В целом политическая система демонстрирует стабильность, но излишнее административное давление на отдельных территориях негативно сказывается на институте выборов и даёт дополнительный повод для критики со стороны. Всё больше вопросов вызывает отсутствие внимания со стороны ЦИК РФ к электоральным аномалиям, вроде Кемеровской области, где в первый день голосования (пятница, рабочий день) явка составила почти 46% избирателей.

https://expert-club.online/news/edg-2024-pokazal-vysokuiu-stepen-konsolidacii-v-obshhestve