НЕ ФУКИДИДОВА ГЕОМЕТРИЯ: ЛЕКАЛА НОВОГО МИРА

 Весь геополитический мир - сплошной дом Облонских. Перепуталось все! Американцы говорят, что в Иране было лишь "превентивное" отражение персидской экспансии. А была очевидная агрессия.

  НАТО утверждает, что Россия развязала "агрессию" на Украине. А было лишь превентивное отражение их же экспансии…

  Путаница растет. Примеры множатся. Но самым впечатляющим, пожалуй, стала концепция американского аналитика под названием "ловушка Фукидида". Напомню. Согласно толкованию гарвардского политолога и философа Аллисона, столкновение между Штатами и Китаем неизбежно. Поскольку, мол, поднимающийся мировой лидер, обязательно столкнется - и в торговом, и в военном плане - с уже доминирующим авторитетом. Ну, как Спарта с Афинами времен их пелопоннесской войны. (Или как заруба лидеров "спортсменов" с блатными паханами в приснопямятные девяностые. Это, я уже от себя)…

  Хотя по сути, никакой "ловушки"-то и нет. Есть пресловутое натягивание своей совы на глобус. На чужой глобус. А еще точнее - чужое полушарие.

  А всё дело в том, что Спарта с Афинами сосуществовали в одной ойкумене. Как, кстати, те же "спортсмены" с блатарями. У дерзких олигархичных спартанцев и вальяжных демократичных афинян был один язык, одна история, одни боги. А, главное, одни мечты. Как и у "пассажиров" стрёмных девяностых. И вот здесь, на мой взгляд, стоит остановиться подробнее…

  Пригласили когда-то прочитать лекцию в самом "логове". Хотя тогда, это было вовсе и не "логово", а так - главное военное учебное заведение "уважаемого партнера". В штатовском Вест-Поинте.

   Курсанты, как курсанты - смешливые, протянутые, еще двуполые - мускулистые парни и стройные, в форме, барышни. Как ни странно, огорчались двуполые по поводу распада Союза. Спрашивали, боролся ли я за его сохранение.

  Разочаровал. Не боролся, не партизанил, не выступал. Претензий особых к режиму не имел. Кроме одной. В Союзе, на мой взгляд, была фатально занижена планка мечты.

  Мечтать, скажем, о бесплатной "трешке" в спальном районе было можно. А вот, о "безразмерном" фамильном "гнезде", что в центре, что за городом, но с отдельной библиотекой, уютным рабочим кабинетом уже ну никак.

  Мечта - то, что гипотетически, но может сбыться. Остальное - химера. Ну, если ты не генеральный конструктор или генеральный секретарь. Другое дело нынешняя РФ - проблем много, но мечтать не вредно…

  Так вот. В обозримом будущем весь мир разместится не в бинарной ловушке Фукидида, а в равнобедренном "треугольнике мечты". Где вершинами выступают "американская мечта", "китайская" и "русская".

  Архетип прерий, полей и тайги. Мечта завоевания пространства, мечта окучивания пространства и мечта освоения пространства. Внешнего и внутреннего.

  И весь цимес в том, что они не сталкиваются, не пересекаются, не конфронтируют. Соседствуют!

  Жаль, конечно, тех же индусов. Стали (на некоторое время) третьей экономикой мира. Но так и не состоялись третьим кластером мечты. Их мечта - экзальтированная копия американской. Как Болливуд - конвейер индийской мечты, является задорной национальной репликой Голливуда - фабрики грез американских.

  Дракон, медведь, и орел мечтают совсем о разном. И в тотемном, и в державном воплощении.

  Дракон мечтает о прошлом в будущем. Бататовая каша в смартфоне.

Орел парит над настоящим. Мышь видит зорким взором, но госграницы - нет.

  Медведь мечтает в настоящем объединить и прошлое, и будущее. Как в малиннике объединяются шипы и плоды…

  Короче, мечты не пересекаются, не конфликтуют, не индуцируют друг друга. Наверное и друг друга не понимают…

  Когда-то Крупская спросила глобального русского мыслителя, знатока общественных законов Георгия Плеханова о чем он мечтает. Тот ответил: "О валенках". Ну, чтоб холодные ноги не мешали холодно мыслить.

  В это же время, глобальный американский мыслитель Теодор Драйзер мечтал жить в унисон с простым народом, но ходить не в условных валенках, а в реальных лакированных штиблетах финансиста.

  А все китайские глобальные мыслители тех часов, мечтали пусть писать по-японски, но думать на китайском…

  Или по-другому. Русская мечта - быть необратимым победителем.

Американская - успешным потребителем.

  Китайская - невозмутимым, даже меланхоличным, наблюдателем…

Конечно, бесполезно мериться мечтами. Еще бесполезнее, чем меряться э… Но энергетика мечты, всегда проступает сквозь ее оболочку. Как и ее ареал, география, пределы.

  Но вот беда. Описать мечту - ее суть, параметры, так сказать ТТХ (тактико-технические характеристики - Ред.) еще сложнее, чем любовь. Тут и за целую ночь размышлений не "закроешь тему"…

  Вот провел три дня на заседании СВОПа в Подмосковье (СВОП - Совет по внешней и оборонной политике – Ред.). Как раз обсуждали "русскую мечту". С ходу увязли в ее "культуре запретов".

  На мой, диванный взгляд, культура и есть система запретов. Тех, которые уже и не воспринимаются как запреты.

  Так и мечта - система желаний, которые растворяются в ожидании воли и вкуса к жизни. Любая мечта испаряется в момент ее формализации. Алые паруса не превращаются в "красные линии"…

  Ясно одно - мечта живет в среде своей цивилизации. В чужой погибает…

  Еще бы попытаться опредметить мечту. Когда-то целый Крым обстраивался именно как опредмеченная мечта. Воплощенная в архитектуре крымских вилл и пансионатов, в высокой литературе и тонкой живописи, в искристом кинематографе и игристом шампанском…

  Когда-то здесь возникнет музей Русской Мечты, где ее можно будет пощупать, послушать, увидеть и выпить. А пока остается вслушиваться в себя. И верить, что можно победить страну с сильной экономикой, но нельзя с собственной мечтой. В конце концов, у Византии перед закатом ее цивилизации была самая крепкая и стабильная валюта в мире, но исчезла пусть хрупкая, но собственная мечта…

Дмитрий ВЫДРИН

философ, политолог и политтехнолог,

автор издания Украина.ру

СПРАВКА:

Дмитрий Игнатьевич Выдрин родился 25 мая 1949 года в селе Назрань Чечено-Ингушской АССР. (в 1944-1959 гг. Коста-Хетагурово Северо-Осетинской АССР).

В 1972 году окончил факультет философии Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко. Получил специальность «преподаватель философских дисциплин и обществоведения».

1972-1973 — инженер лаборатории социальной психологии Института кибернетики.

1973-1977 — корреспондент газеты «Комсомольское знамя» (Киев).

С 1976 г. — научный сотрудник Института философии Академии наук Украины, где в 1982 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Методологические аспекты теории качества жизни».

1977-1981 — аспирант Института философии (Киев).

1987-1991 — преподаватель, завкафедрой политологии Киевского института политологии и социального управления.

1991-1994 — директор украинского Международного института глобальной и региональной безопасности.

1994-1996 — советник президента Украины Леонида Кучмы по вопросам внутренней политики.

1996 — советник премьер-министра Украины.

1996-1998 — сопредседатель Южноукраинского экономического союза.

1998-2000 — директор Европейского института интеграции и развития (Киев).

2000-2001 — президент всеукраинской медиакорпорации «Ведомости».

2001-2002 — советник премьер-министра Украины.

2001-2006 — директор Европейского института интеграции и развития (Киев).

2002-2005 — советник премьер-министра Украины.

2006-2007 — народный депутат Верховной Рады Украины V созыва от Блока Юлии Тимошенко. Глава подкомитета международной безопасности Комитета международных дел.

2007-2009 — независимый политический консультант и комментатор.

2009-2010 — заместитель Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.

2011-2013 — внештатный советник президента Украины Виктора Януковича.

Окончил докторантуру Академии Общественных наук в Москве.

Женат, двое детей.

Автор и соавтор более 500 работ по политологии, международным отношениям и философии, многочисленных интервью в СМИ. Автор серии видеосюжетов «Президенты, с которыми я пил», в которых рассказал о своих впечатлениях во время застолий с первыми лицами мировых держав.

Публиковался на Украине, в Англии, Германии, Австрии, России, США и других странах. Автор книг «Все на продажу» (1986), «Невостребованные идеи» (1990), «Очерки практической политологии» (1991), «Украина на ядерных качелях» (1994), «Украина на пороге XXI столетия» (1996), «Политика: история, технология, экзистенция» (2001), «В ожидании героя (еженедельник года перемен)» (2005; в соавторстве с И. Рожковой), «Вспоминая Артхашастру» (в соавторстве с А. Адаменко), «Политика-2» (2008 г.), «О политике упорно» (2010), «Золотая игла, или восьмой дан Владимира Путина» (2018).