ОТ НЕЁ НЕ СПРЯЧЕШЬСЯ!.. ОТ ЦИФРОВИЗАЦИИ.

 Избирательный процесс в России становится более современным

   Избирательная система России переходит по большей части в электронный формат. Так, на выборах в Московскую городскую Думу избиратели смогут проголосовать электронно – онлайн или через терминалы на избирательном участке. Проголосовать по старинке – при помощи бумажных бюллетеней, можно будет только предварительно заявив об отказе от дистанционного электронного и электронного форматов. При этом регистрироваться на голосовании онлайн не нужно.

   ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ:

   Как вы относитесь к расширению практики электронного голосования при наличии для этого условий? Насколько перспективным вам представляется формат голосования, предложенный на выборах в Мосгордуму? В чем, на ваш взгляд, заключается преимущество голосования в электронном виде?

Игорь КОЗЛОВ, кандидат исторических наук:

  - Практика может нравиться, а может и нет. Однако технический прогресс никто не отменял. С каждым днем роль ДЭГ будет только возрастать, к этому нужно относиться как к объективному процессу, который нельзя остановить. Но и не нужно. Саму структуру голосования технологические моменты не подрывают. Это лишь удобство для граждан. Любой избиратель имеет прав на волеизъявление. Дополнительные форматы направленны на удобство граждан. В цифровом формате большинство граждан пугает безопасность их персональных данных. Это уже вопросы к минцифре и компетентным органам. Сам процесс цифровизации избирательной системы остановить нельзя. ДЭГ – это экономия времени и доступность. Преимущества его неоспоримы. Одно дело, что современный человек живет и носит телефон всегда с собой – это удобно. Для более старшего поколения остается традиционный формат. Государство делает голосование удобным для любой категории граждан. Если все перевести в цифру, мы потеряем часть электората более старшего поколения. У каждого гражданина должен быть выбор при голосовании и удобный для него формат.

Андрей ЧЕЛНОКОВ, председатель Новосибирской областной организации Союза журналистов РФ:

  - К расширению практики электронного голосования сегодня нужно относиться как к необходимости. От цифровизации избирательной системы нам не убежать. Причем, ДЭГ уже пора внедрять на всей территории России. Во-первых, это повышает значительно явку, а проблема явки в России была в последнее время довольно остра и актуальна. Во-вторых, преимущество голосования в электронном виде состоит в мобильности. Стоит особо обратить внимание на весьма перспективный формат голосования, предложений на выборах в Мосгордуму. Но здесь надо обратить внимание на обеспечение защиты персональных данных граждан, которых сохранность персональных данных весьма беспокоит. Но в любом случае, цифровизация в России стремительно развивается, и от этого никуда не уйти. Когда-нибудь избирательные участки для физических лиц вовсе пропадут, когда уйдет более старшее поколение, которому это привычно и удобно.

Игорь МАКАРЕНКО, управляющий директор в Фонде содействия политическим и гражданским свободам «Гражданское согласие»:

  - ДЭГ как механизм эффективен, но он не популяризирован и непонятен большинству граждан нашей страны. Необходимо сначала сделать прозрачным этот процесс. Люди не знают, насколько данная система подконтрольна наблюдателям, не понимают, как это работает, информационной компании как таковой в этом вопросе не ведется. Насколько перспективным представляется сейчас формат голосования, предложений на выборах в Мосгордуму? Это, конечно вопрос. Само по себе введение множества способов для проведения голосования выглядит эффективно, поскольку у людей должно быть право выбора. Но многое выглядит непонятным. Нужно проводить апробацию этого механизма и смотреть на результаты. Очевидно, что их мы увидим только после проведения выборов в Мосгордуму.

Андрей ГУДОВСКИЙ, депутат Совета депутатов г. Новосибирска, руководитель общественной организации «Город»:

  - Надо расширять практику на остальные субъекты России, где ДЭГ сейчас нет, но оно просто жизненно необходимо. У нас же молодежь вообще не знает, что такое голосование на бумаге. Почему кто-то может проголосовать онлайн, а кто-то нет? Важно дать такую возможность всем гражданам нашей страны. Очевидно, что повышение явки тоже будет результатом применения этого метода. Главное - не подменять способы голосования, важно чтобы они друг друга дополняли. Кроме того, все это вовлечет молодежь в политические процессы. Само по себе, ДЭГ удобно большинству наших граждан. Если посмотреть статистику явки на различных уровнях выборов, то мы легко заметим, что она возросла, когда в России появилось ДЭГ. Однако важно продолжить процессы легализации ДЭГ для наших граждан, внятно объяснив его надежность и удобство.

Владимир ЛЕОНТЬЕВ, генеральный директор «Инфосфера Консалт»:

  - Следует отметить, что электронное голосование как способ достаточно эффективно. Люди перестроились, они почувствовали, что это достаточно комфортно для них. Это хороший вариант. Однако у нас даже КОИБ не везде есть. Прежде, чем вводить ДЭГ по всей России, нужно для начала обеспечить избирательную систему всем необходимым. Вообще это удобный способ подсчета голосов. Это оперативнее и эффективнее. Однако если вспомнить, когда вводились ГАС выборы, было множество сбоев. Здесь важно с технической точки зрения все проверить, чтобы не допустить даже малейшей ошибки.

https://expert-club.online/news/izbiratelnyy-protsess-v-rossii-stanovitsya-bolee-sovremennym