Интервью
РОССИЯ НЕ ОТПУСТИЛА ПУТИНА
Подведены итоги выборов президента России
Действующий президент РФ Владимир Путин набрал на президентских выборах 87,28% голосов. На втором месте находится кандидат от КПРФ Николай Харитонов, который набрал 4,31% голосов, за ним следует кандидат от партии "Новые люди" Владислав Даванков с 3,85%. На четвертом месте - кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий с 3,20% голосов.
Явка на президентские выборы этого года достигла исторического максимума. Всего проголосовало более 87 миллионов избирателей (77,44% от общего числа). Это стало следствием консолидации общества на фоне роста патриотических настроений. Внешнее давление, которое оказывалось на Россию, побудило граждан массово прийти на избирательные участки. Люди голосовали не только за президента, но и за страну. Те, кто хотел дискредитировать волеизъявление граждан, получили обратный результат.
Отличительной чертой избирательной кампании этого года стало отсутствие грязных технологий. Все кандидаты вели себя корректно и соревновались исключительно посредством своих предвыборных программ. Несмотря на то, что кандидат от КПРФ Николай Харитонов занял второе место, его результат оказался гораздо ниже чем у представителей коммунистов на предыдущих выборах. Можно признать, что КПРФ в этот раз не угадала со своим кандидатом. В то же время и представитель ЛДПР Леонид Слуцкий не смог в полной мере заменить Владимира Жириновского. По сути дела, три кандидата от парламентских партий получили практически одинаковый результат и по итогам выборов КПРФ фактически перестала быть второй политической силой в стране.
Еще одна характерная особенность прошедших выборов – минимальное количество нарушений. Это зафиксировали многочисленные международные наблюдатели. Качество избирательных процедур не вызывает вопросов, явка избирателей - самое главное тому подтверждение.
Как эксперты оценивают результаты президентских выборов в целом и в регионе? Какие особенности избирательной кампании можно отметить в регионе? Какие причины побудили граждан настолько активно принять участие в выборах? Какие факторы способствовали открытости и честности избирательных процедур?
Сергей ЛИХАЧЁВ, Центр развития региональной политики:
- Что бывает, когда опасность? Правильно, она людей сплачивает, собирает, мобилизует. Результат выборов вполне прогнозируемый. Спокойно выиграл Путин. Несколько удивил Даванков, которому прогнозировали два процента, но на деле "покусал" Харитонова, КПРФ так и не берёт курс на обновление. Еще предстоит понять, как это произошло, за счет чего, но факт, как говорится, вещь упрямая. ЛДПР, похоже, на предполагаемом закате, явно ошиблись с кандидатом, сделав основной упор на умершего Жириновского.
Но у нас люди воспринимают настоящее, а не прошлое, что и показали результаты.
Даванков первый признал выборы и поздравил Путина, а это значит никаких разногласий между кандидатами нет, а значит все вместе перед лицом опасности, не смотрят на взгляды и предвыборные заявления.
Владимир ЛЕОНТЬЕВ, генеральный директор «Инфосфера Консалт», кандидат исторических наук:
- Если анализировать кампанию и итоги выборов, то можно сказать, что все было нормально. Единственное, хотелось бы большую явку в регионе. Очевидно, есть причины этого явления и с ними надо разбираться. Кампания прошла спокойно, ровно, результат был понятен с самого начала. Команда президента хорошо поработала – это очевидно.
Почему жители Новосибирска и области приняли такое активное участие в выборах? Потому, что сегодня, когда идет СВО, люди хотели продемонстрировать свое отношение: на Россию нельзя давить! Это не получится и никакие санкции не помогут. Сибиряки, как и вся страна, продемонстрировали патриотический настрой. Кроме того, очевидны позитивные сдвиги в экономике, люди видят поддержку и заботу. Выборы прошли демократично, никаких непрозрачных ситуаций не было.
Алексей ОСИПОВ, доктор исторических наук:
.jpg)
- Если сначала были какие-то сомнения по явке, то потом они исчезли. Новосибирская область показала хороший результат. Что касается голосования, то итог его был предсказуем. Из деталей отметил бы высокую поддержку кандидата от «Новых людей» Даванкова в Академгородке. А в целом ситуация аналогична общероссийской. Почему люди пришли голосовать? Потому, что они прекрасно понимают, что от президентских выборов зависит то, какой будет их реальная жизнь. Потому и результаты голосования именно таковы! Ясно, что уровень доверия к Владимиру Путину высок и он еще вырос.
На мой взгляд, очень правильное решение, учитывая размеры нашей страны, проводить выборы в три дня. На участках нет столпотворения, все спокойно. В такой атмосфере и должен избиратель делать свой выбор.
Владимир КУЗМЕНКИН, журналист, аналитик:
- Новосибирская область на выборах подтвердила свои электоральные особенности. Несмотря на то, что явка в регионе составила 63,19% и стала рекордной за последние 20 лет, этот результат оказался в десятке худших по России. Нужно отметить, что явка на дистанционном голосовании составила 93%.
Результаты таковы: Владимир Путин получил 83,88% голосов, Владислав Даванков — 6,4%, Николай Харитонов — 4,6%. Леонид Слуцкий — 3,06%. Когда Николай Харитонов участвовал у себя на родине в выборах в качестве кандидата в президенты в первый раз, его результат был куда лучше. Очевидно, что оппозиционно настроенные избиратели в Новосибирске посчитали невозможным возвращение в «красный пояс» и предпочли голосовать за Даванкова, который даже сумел победить на одном из избирательных участков в Академгородке. В целом, кампания прошла спокойно, а в результате, разумеется, никто и не сомневался.
Сергей СУХОРУКОВ, помощник депутата ГД ФС:
- Выборы руководителя страны отличались в этот раз условиями, в которых сейчас находится Россия. Санкции, попытка блокады, давление, подрывная деятельность против нашей страны – всё это объединяет и сплачивает граждан, которые в едином порыве пришли на избирательные участки. На высокую явку также повлияло использование цифровых технологий (ДЭГ). Возможность проголосовать дистанционно привлекла, в частности, тех, кто раньше не ходил на выборы. В целом результат был ожидаемым.
Федор ГРИГОРЬЕВ, руководитель Новосибирской школы журналистики:
- Эти выборы ещё долго будут изучать во всем мире как феномен "загадочной русской души". И мне кажется, дело не в Путине. В качестве обоснования приведу строки Льва Толстого из "Войны и мира": ... "пока историческое море спокойно, правителю-администратору, с своей утлой лодочкой упирающемуся шестом в корабль народа и самому двигающемуся, должно казаться, что его усилиями двигается корабль, в который он упирается. Но стоит подняться буре, взволноваться морю и двинуться самому кораблю, и тогда уж заблуждение невозможно. Корабль идет своим громадным, независимым ходом, шест не достает до двинувшегося корабля, и правитель вдруг из положения властителя, источника силы, переходит в ничтожного, бесполезного и слабого человека".
Россия не отпустила Путина. Она уже пошла "своим громадным, независимым ходом", и выборы – это просто повод. Сейчас России важна точка консолидации, чтобы осознать самое себя единым организмом. Личность кандидата в данном случае не играет решающей роли - отсюда и совершенно сумасшедший итог голосования.
Для наших недругов это очень плохой сигнал. Дело в том, что Запад не победил Россию, а обманул. И все это время там ждали, когда же она это поймет. Ждали, тревожно. Дождались. Россия прошла "обряд инициации" и вышла из него преображенной. Теперь это поигрывающий мышцами зверь, отмобилизованный и готовый к драке. Сигнал как раз об этом.
https://expert-club.online/news/podvedeny-itogi-vyborov-prezidenta-rossii
20 марта 2024
Комментарии (0)
Оставить комментарий
