ВЫБЕРИ МЕНЯ!

 Праймериз Единой России – 15 лет

  Внутрипартийному инструменту предварительного голосования партии «Единая Россия» в этом году исполняется 15 лет. В этом году в среднем на статус кандидата претендуют 5,7 человек. Внутрипартийное голосование обеспечивает ежегодное обновление состава кандидатов, расширение социально-демографических рамок. Активное участие в нем принимают не только члены и сторонники партии «Единая Россия», но и беспартийные, не состоящие в каких-то других политических организациях. Появляются новые категории кандидатов: например, участники СВО.

 Опыт единороссов перенимают и другие политические силы. В «Справедливой России» запушен конкурс «Справедливый кандидат», есть свой внутрипартийный конкурс в ЛДПР.

ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ:

 Какие можно отметить особенности нынешнего предварительного голосования? Какие новшества принесут праймериз «Единой России» в этом политическом сезоне? Как вы оцениваете конкурсы кандидатов, которые устраиваются другими парламентскими партиями?

Андрей ГУДОВСКИЙ, депутат Совета депутатов г. Новосибирска, руководитель общественной организации «Город»:

- Праймериз внутри партии нужны – они помогают расставить все точки над i, ставят заслон на пути склок и нечестной конкуренции. В качестве примера можно привести довыборы в Совет депутатов г. Новосибирска, которые недавно прошли. В одном округе появились две сильные кандидатуры от партии, много на этот счет было разговоров. Но когда праймериз провели, то все сразу стало ясно и понятно – и на выборы действительно пошел сильнейший кандидат, который потом и победил. Потому что не надо было спорить, кто круче, а надо было работать на результат!

Я думаю, что выборы внутри партии должны оставаться в двух вариантах – традиционном и электронном. Это позволит принять участие в праймериз максимальному количеству людей, которые готовы высказать свое мнение. Относительно подобных процедур у других партий могу сказать, сравнивая их с «Единой Россией»: там всё выглядит как-то несерьезно.

Владимир ЛЕОНТЬЕВ, генеральный директор «Инфосфера Консалт», кандидат исторических наук:

- Праймериз как ввели, так они, в общем, и остались без существенных изменений. Видимо, все дело в том, что они хорошо зарекомендовали себя как раз для решения главной задачи – отбора достойных кандидатов. Каково сегодня качество этого отбора? Понятно, что должны оставаться только самые лучшие кандидаты на выборах любого уровня, поэтому людей надо проверять в деле. Причем правила должны быть едиными для всех, иначе картина не будет объективной. Поэтому, полагаю, что процедуре праймериз у «Единой России» не помешало бы больше прозрачности.
У процедуры отбора кандидатов у других политических партий есть свои особенности. В ЛДПР это более централизовано, у «Справедливой России» есть схожие моменты с ЕР. Коммунисты как проводили собрания сто лет назад, так и продолжают – такая практика у них исторически сложилась. И надо сказать, атмосфера на них бывает очень боевая. Так что, каждому своё.

Игорь УКРАИНЦЕВ, председатель экспертного совета фонда «Сибирская политика», депутат городского Совета депутатов:

- Изначально праймериз выглядели как довольно спорная процедура, но в дальнейшем они эволюционировали и со временем превратились в способ фильтрации кандидатов и выявления среди них наиболее способных. Сегодня пройти праймериз не так просто – уже не договоришься о поддержке в каком-нибудь кабинете. Этот инструмент теперь проверяет кандидатов на прочность. Элемент конкуренции налицо – тут не о чем спорить
Что касается других партий, то определяющее обстоятельство состоит в том, что у других партий просто не найдется такого количества желающих быть депутатами! У «Единой России» с этим проблем нет, а вот остальным парламентским партиям не удается просто закрыть все округа даже на областном уровне, не говоря уже о муниципальном. Возможно, новые партии подойдут к этому вопросу иначе и предложат что-то свое, новое.

Андрей ЧЕЛНОКОВ, председатель Новосибирской областной организации Союза журналистов РФ:

- Я вижу праймериз как механизм, который партия применяет для отсева ненужных кандидатов. Это скорее игра в демократию, чем реальный механизм определения сильнейших.  По крайней мере, так эта процедура выглядит на сегодняшний день. Это примерно то же самое, что публичные чтения при иных мэрах – вроде бы реальная процедура, но на самом деле все понимают, что решение уже принято заранее.

Проблема в том, что праймериз скопировали с американской политической системы, которая от нашей отличается.  Считаю, что партия должна выбирать лучших, кто пойдет на выборы, на заседаниях политсоветов, а не устраивать искусственную конкуренцию.

Владимир КУЗМЕНКИН, журналист, аналитик:

- Праймериз давно стали неотъемлемой частью политического пейзажа. В последние годы конкуренция становится все сильнее, поэтому внимание серьезных политических игроков к этой процедуре растет. Отсюда и интерес СМИ к тому, что происходит на праймериз «Единой России». Не раз можно было видеть, как проигравшие на партийном голосовании к следующему выборному циклу подходят более подготовленными, особое внимание уделяя именно праймериз. Есть свои плюсы и минусы, но это уже важный элемент политической жизни ЕР. Подобная процедура в других парламентских партиях привлекает значительно меньше внимания, поскольку носит значительно более формальный характер. КПРФ по-прежнему сохраняет систему отбора кандидатов, доставшуюся в наследство от советских времен, начиная от партсобраний и до утверждения в ЦК.

Алексей ОСИПОВ, доктор исторических наук:

- Праймериз – вещь полезная. Мы все-таки взяли ее из мирового опыта, а не придумали на пустом месте. Понятно, что эта процедура не стопроцентно эффективна, но она позволяет сделать срез общественного мнения и определить правильную кандидатуру, имеющую наибольшие шансы на победу на выборах. Инициатива эта, безусловно, верная, а как ее дальше совершенствовать – этот вопрос, думаю, надо обратить к самой «Единой России».

У других политических партий это происходит менее удачно. Практически ничего интересного там нет, поэтому ЕР вне конкуренции в этом отношении. Можно сказать, что праймериз – серьезное средство для обновления и ротации внутри партии.

https://expert-club.online/news/praymeriz-edinoy-rossii-15-let