Интервью
Василий ШУШАКОВ: "ГВАРДИЯ БЫЛА ЭЛИТОЙ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА!"
ШУШАКОВ Василий Сергеевич — уроженец Алтайского края. Начал службу в органах внутренних дел в 1992 г. После окончания Омской высшей школы милиции работал в уголовном розыске и криминальной полиции Омска. В 2005 г. был назначен начальником УВД по Центральному району Новосибирска, в 2009-м — заместителем начальника УВД по Новосибирску. С 2011 г. работал заместителем начальника полиции МВД России по Новосибирской области. В 2016 г. приказом директора Федеральной службы войск национальной гвардии РФ генерала армии Виктора Золотова Василий Шушаков назначен начальником Управления Росгвардии по Новосибирской области. Живет в Новосибирске.
Сегодня генерал В.С. Шушаков - собеседник нашего корреспондента.
- Василий Сергеевич, только что, вручая мне буклет о целях и задачах Росгвардии, вы сказали: напечатан он для тех, кто недавно пришёл в ваши ряды — чтобы, утром проснувшись, открыли, почитали, и вспомнили о том, где и зачем служат... А ведь наверняка был момент, когда и вы также — проснулись и вспомнили, что с сегодняшнего дня уже служите в Росгвардии...
- Это верно, был такой момент... Указ о создании Росгвардии был опубликован 5 апреля 2016 года. После того, как Верховный Главнокомандующий В.В. Путин подписал его, всю весну и лето шёл процесс приёма-передачи зданий, сооружений, техники, личного состава... Как вы знаете, часть подразделений, входивших до Указа в структуру министерства внутренних дел, была передана Росгвардии. Это подразделения вневедомственной охраны, лицензионно-разрешительной работы, СОБР, ОМОН, авиационный отряд специального назначения... На всё это, конечно, требовалось время. И потому днём рождения Управления Росгвардии по Новосибирской области стало 30 сентября 2016 года — согласно приказу директора Федеральной службы войск национальной гвардии РФ. Соответственно, проснулся я в качестве начальника Управления 6 октября...
- Признаться, я практически ничего не знаю о вашей службе. Потому вполне могу сказать, что в разговоре с вами отражаю обывательскую точку зрения. И вот мне, как обывателю, совершенно непонятна логика Верховного главнокомандующего. Для чего нужно было вычленять из МВД перечисленные вами подразделения, объединяя их под отдельным командованием? В чём государственная необходимость?
- Вопрос, конечно, не праздный. Вот уже более трех лет Национальная гвардия существует, а большая часть населения имеет весьма туманное представление о том, что это за структура. Некоторые считают, что Росгвардия находится в системе МВД, иные — что в подчинении Министерства обороны... И это понятно: ведь простому человеку оно, в принципе, неинтересно! Для гражданина важно, чтобы в стране был порядок и безопасность, чтобы он мог спокойно пройти по улице в любое время суток, чтобы, вернувшись домой, не застал свою квартиру разграбленной, а в праздник уверенно мог гулять с семьёй по городу, зная, что его дети не попадут под каток какой-нибудь разъярённой митингующей толпы... Тем не менее, я согласен: люди должны знать, кто бережёт их покой, обеспечивает их безопасность и находится на переднем крае, в окопах этого фронта — зачастую в прямом, а вовсе не переносном смысле! И хотя решения Верховного главнокомандующего военными не обсуждаются, я всё же поясню: внешние вызовы, то и дело возникающие перед Российской Федерацией, политика наших так называемых западных партнёров, работа самых разных фондов, направленная на расшатывание внутриполитической ситуации в стране — всё это более чем наглядно нам было продемонстрировано за последние годы! К чему может привести попустительство подобной деятельности, мы с вами видели на примере Украины. Вполне очевидно, что третья мировая война уже идёт! Как в «холодном» её выражении, так и в самом что ни на есть «горячем»! Если выстроить в цепочку все так называемые локальные конфликты, горящие сейчас на планете: будь то Донбасс, Сирия, Ирак или Ливия — мы увидим, что в мире спокойствия практически нет! И в большинстве своём «горячие точки» стали «горячими» не от того, что кто-то вторгся в полыхающие ныне страны, а по причине так называемых «цветных революций», которые, как нам с вами уже хорошо известно, режиссируются отнюдь не внутри дестабилизируемых государств, а извне.
Подобные методы борьбы, направленные на ослабление геополитических конкурентов или ликвидацию неугодных государственных режимов, рождают и соответствующую стратегию противодействия. Там, где эта стратегия не была вовремя разработана, от государств не осталось ничего, кроме территорий, наводнённых вооружёнными бандами. Наша страна за тысячу лет своего развития несколько раз переживала подобное: взять хотя бы Смутное время или Гражданскую войну начала прошлого века... Вопрос: хотим мы повторения этого, испепеляющего и экономику, и население, опыта? Конечно, нет! А если так, то внутри государства должен быть кулак, готовый отразить внутреннюю, направленную на развал, экспансию. Если такого кулака не будет, так называемая «митинговая демократия» вновь захлестнёт Россию, как это было накануне февраля и октября 1917 года, как это случилось в 1991-м. Спрашивается, становится ли наша страна от подобных потрясений сильнее? Нет.
Статья первая Федерального Закона о войсках Национальной гвардии гласит: Росгвардия — это государственная военная организация, созданная для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. Акцентирую ваше внимание на словах «государственная и общественная безопасность»! Что такое «общественная безопасность»? Это, прежде всего, мирная жизнь внутри страны!
- Мирная жизнь внутри страны, как известно, может быть обеспечена весьма разными способами...
- Я понимаю, о чём вы. Федеральным законом «О войсках Национальной гвардии Российской Федерации» чётко обозначены 9 задач, выполнение которых на нас возлагается. Первыми по списку, а значит приоритетными, идут: участие в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности; охрана важных государственных объектов и грузов; участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом... Четвёртой по счёту задачей является участие в обеспечении режимов чрезвычайного положения, военного положения, правового режима контртеррористической операции. Далее: задачи по обороне Отечества, борьбе с терроризмом, содействие пограничникам, надзор за оборотом оружия и — по решению Президента России — обеспечение безопасности высших должностных лиц.
- Не совсем понятно, почему вам вменили в обязанность регулировать оборот оружия наряду с более масштабными задачами?
- Тут как раз всё просто... Как известно, лучше учиться на чужих ошибках, нежели на своих. Пример всё той же Украины показал, что обеспечение общественной безопасности и контроль за оборотом оружия среди гражданского населения и ЧОПов — совершенно взаимосвязанные функции. Ведь с чем столкнулась правоохранительная система Украины? Там во времена Януковича каждый олигарх имел, да и сейчас имеет, свою частную, вооружённую до зубов армию. К чему это привело — общеизвестно.
- А разве мы в этом смысле далеко ушли от украинцев? Достаточно вспомнить 90-е...
- С 90-ми годами нынешнее положение дел сравнивать нельзя. Если помните, тогда шла война в Чечне, наводнённой оружием. Кроме того, шло массовое воровство «стволов» самых разных калибров — вплоть до гранатометов — с армейских складов. Сейчас ситуация нормализовалась. Того безумия, что творилось на просторах страны при власти олигархата, уже нет. Частные охранные фирмы с лицензиями в Новосибирской области работают — это верно. И их много — более пятисот, солидная цифра. И в пользовании у данных организаций находится более полутора тысяч единиц различного оружия, в том числе и автоматического. Но все они осуществляют свою деятельность под нашим контролем.
- Соответственно, простой человек, например, охотник, желающий приобрести оружие, идёт теперь в вашу структуру, а не к участковому? И ещё сопутствующий вопрос: не получается ли отныне так, что сотрудник полиции, желающий проверить, как хранит на подведомственной ему территории своё оружие тот или иной гражданин, нарвётся на отказ сотрудничать со стороны обывателя на том основании, что участковый не имеет отношения к Росгвардии?
- Нет, первичные документы гражданин как раз предоставляет именно участковому. Если у кого-то складывается впечатление, что после создания войск Национальной гвардии никакого сотрудничества наших структур с МВД не подразумевалось, то это впечатление ошибочно. Мы не можем не сотрудничать — это непреложная данность. Без межведомственного взаимодействия эффективная работа попросту невозможна. Ведь в конечном итоге и Росгвардия, и Министерство внутренних дел работают с людьми и для людей! Это — сверхзадача. И потому не может участковый на своём участке не иметь права проверить оружие у того или иного владельца. Конечно, он имеет на то право! В целях безопасности, в целях общественного спокойствия... И это естественно! Достаточно сказать, что все мероприятия, проводимые органами МВД по задержанию вооружённых преступников или просто по задержанию в ходе реализации оперативных материалов, обеспечиваем мы. Не так давно наша группа СОБРа совместно с сотрудниками ГУ МВД выезжала в один из районов Алтайского края для задержания подозреваемого в убийстве. Практически ни одна их операция не обходится без нас... Со своей стороны и мы в своей работе стараемся по максимуму использовать потенциал МВД.
- А как насчёт навязшей в своё время в зубах межведомственной конкуренции?
- Между нами её нет. Росгвардия не борется за показатели. Статистика, конечно, есть — считать всегда полезно и нужно, а вот показателей — нет!
- Интересно. Получается, вы первая в истории новой России силовая структура, которая не обременена отчётами по процентным показателям?
- Есть ещё Министерство обороны...
- В народном сознании они силовиками не считаются...
- Ну, тогда — да! Только мы. «Палочной» системы, спроса по так называемому показателю по АППГ — аналогичному периоду прошлого года — с нас нет. В МВД немного другая специфика: вопрос раскрываемости преступлений был, есть, и останется на повестке всегда. От этого в министерстве внутренних дел уйти невозможно. Для нас же главный показатель — стабильность в регионе и безопасность его жителей. Если, не дай Бог, что-то на нашей территории произойдёт, то это будет минус нам. Не только нам, конечно, — всем! — но в первую очередь нам.
- Что имеется в виду под словом «произойдёт»?
- Можно вспомнить так называемую «революцию», назначенную господином Мальцевым на 5 ноября 2017 года... Ведь общеизвестно: те, кто платит, заказывают музыку. А те, кто деньги получает, всякий раз стараются доказать свою состоятельность плательщикам. И показателем состоятельности получателей является уровень дестабилизации внутриполитической ситуации в стране. Ну, а если для каких-то сил существует такой показатель как уровень дестабилизации, то доброжелателями нашего государства их назвать нельзя. Следовательно, и государство и общество просто обязаны позаботиться о том, чтобы существовала структура, для которой приоритетным показателем был бы уровень стабилизации. В противовес. А как же иначе в демократическом обществе? Вот мы и есть такая структура.
- Василий Сергеевич, я уже слышу возгласы ваших возможных оппонентов...
- ...которые скажут, что я, мягко говоря, не прав?
- Именно.
- Вы понимаете, быть может, в иной ситуации я бы в чём-то и согласился с моими нынешними оппонентами, если бы не знал некоторых нюансов. Взять хотя бы ту самую «потешную», на первый взгляд, «революцию» Мальцева образца 2017 года. Ведь мало кто знает, что мы тогда задержали в Новосибирске полтора десятка его сторонников, у которых были обнаружены бутылки с зажигательной смесью, оружие, маски... Спрашивается, для чего? В «Зарницу» играть? Ответ очевиден. И что же — власть и её структуры должны были стоять и смотреть на эти, с позволения сказать, «игрушки»? А если та бутылка с коктейлем Молотова прилетела бы к одному из моих оппонентов в окошко квартиры? Я бы с интересом послушал его мнение о зажиме демократии в этом случае. Даю вам гарантию — он принялся бы на всех углах кричать о том, что власть «бессильна», что «не может защитить граждан», «не в силах обеспечить» и т.д. Эта публика способна переобуваться буквально в прыжке!
- Ну, теперь уже общеизвестно, что несистемная оппозиция работает в России на профессиональной основе.
- Вы это правильно подметили. Критерием их полноценности перед нанимателями является, конечно, массовость протестных акций. А массовость достигается самыми разными, порой изощрёнными способами. Если брать качественный состав тех, кто выходит на несанкционированные митинги в Новосибирске, то в большинстве своём это любопытствующие или те, кто «всегда за любой сабантуй без поножовщины». В основном — молодёжь. Очень трудно представить, что та молодёжь, которая участвует в этих, с позволения сказать, мероприятиях, является идейно мотивированным сообществом. У этих молодых людей нет жизненного опыта, зачастую нет элементарных знаний по устройству общества, нет того, что есть в людях зрелых — стержня! Отсюда вывод: они идут по улицам с плакатами и лозунгами либо только потому, что им в жизни не хватает «драйва», либо — по более простой причине: их просто используют втёмную. А скорее всего — и то и другое в одной корзине! И тогда это вопрос, касающийся уже вовсе не войск Национальной гвардии. А вопрос воспитания подрастающего поколения.
- И всё же, всё же... Давайте сделаем так: я поставлю перед вами очень прямой, даже «лобовой» вопрос, а вы попробуете так же прямо на него ответить!
- Хорошо.
- В первые месяцы после подписания президентом Указа о создании войск Национальной гвардии России либеральный интернет взорвался криками примерно такого содержания: «Путин собирается воевать с собственным народом внутри государства и для этого создает специальные войска!» Вы хотите на это что-нибудь возразить?
- Вы не сказали ничего нового. Практически сразу после моего назначения на нынешнюю должность в одном из блогов было написано примерно следующее: «Назначен главный сатрап Новосибирской области Шушаков, который в 2009 году цинично и жестоко подавил моё правосознание». Не стану называть фамилию этого гражданина, чтобы не делать ему лишнюю рекламу. Но расхожую, благодаря фильму Рязанова, фразу «Сатрапы, душители свободы!» в наш адрес так называемый «креативный класс» употребляет сплошь и рядом. Да и вообще - что бы нового в стране ни происходило, названные товарищи в этом тут же принимаются выискивать некие кремлёвские инсинуации... А я хочу в информационное пространство вбросить свой вопрос!..
Почему кто-нибудь из жителей страны не выступит в прессе и не заявит о том, что он не хочет жить в стабильном государстве?!! Ответ: потому, что мы только что этого наелись до отвала в 90-х годах и повторения не желаем! Я уверен: кроме жалких остатков «семибанкирщины» и им подобных никто такого желания не выскажет! А раз так, то давайте посмотрим: сколько гибнет в год сотрудников правопорядка, чтобы обеспечить эту стабильность, гарантировать безопасность тех же «креативщиков», их семей и их детей? Мало кто ответит. А между тем счёт по всей стране идёт на сотни!
Или — какое количество террористических актов предотвращено в России? Этого тоже никто не знает! А сколько нейтрализовано подпольных групп боевиков на территории Российской Федерации? Ни одному либералу это не интересно!
Почему никто об этом не думает, когда идёт речь о Росгвардии? Почему все криком кричат о несчастном бойце, ударившем девушку в запале потасовки по предотвращению беспорядков в Москве, но никто не возмущается действиями наших французских коллег в их битвах — в истинном смысле битвах! - с «жёлтыми жилетами» на улицах Парижа?! Или отчего никому дела нет, когда в прогрессивной Европе, в Барселоне испанская полиция на глазах у журналистов так «отвешивает» дубинками и правым и виноватым, и молодым и старым, и юношам и девушкам, что нам и не снилось? Я уже не говорю о том, что вытворяют в толерантной Америке полицейские, всаживая по тридцать пуль в чернокожих подростков, лишь только им покажется, что у пацанов есть оружие!
Ответ на эти вопросы прост: гораздо легче огульно говорить, что всё плохо в России, чем попытаться во всём разобраться.
- А если это не секрет, каким арсеналом располагают войска вашего ведомства в регионах? Что они могут?
- Скажу так: арсенал у нас достаточный для реализации задач, которые я перечислил в начале разговора. Хотя на момент формирования службы три года назад то, что было в наличии в МВД, тем же располагали и мы. Какое-то время у нас была острая необходимость в эффективном оружии нелетального действия и специальных средствах. Сейчас эта проблема практически решена.
Но не стоит думать, что мы «заточены» исключительно на противодействие несанкционированным акциям. О совместных действиях с МВД я уже говорил... Не стоит забывать и о том, что проблему Северного Кавказа пока тоже никто не отменял...
- Северного Кавказа, вы сказали? Прошу прощенья...
- Вы, я вижу, удивлены. А, тем не менее, это реальность. Наши подразделения по-прежнему выезжают в командировки на Северный Кавказ. Каждый год — в течение почти тридцати лет! Уже несколько поколений сменилось сотрудников — а мы всё ещё ездим туда. И каждая такая служебная командировка — это выполнение конкретных боевых задач.
- Но каких? Ведь войны на Кавказе уже давно нет!..
- Полномасштабных боевых действий нет. А вот террористы, экстремисты, боевики ещё остались. С этой публикой не договоришься. И с помощью оружия нелетального действия не справишься. В отношениях с ними существует только один убедительный аргумент с нашей стороны — реальная боевая работа. В наших командировках в те края бывает всё: и боестолкновения, и изъятие оружия, и обезвреживание взрывных устройств... Телевизор ведь смотрите! То и дело в новостях говорят: в таком-то селении обезврежена группа боевиков, скрывавшихся в частном доме... Чья это работа? Бойцов Росгвардии! Да и у нас тут хватает подобных ситуаций. С той лишь разницей, что в Сибири нашими «клиентами» являются, как правило, не нанятые кем-то террористы, а обычные преступники: совершили преступление, залегли на дно в какой-нибудь квартире, а когда поняли, что разоблачены и вот-вот будут схвачены, баррикадируются с угрозами перестрелять и взорвать всех, а ещё, глядишь, и заложников берут. Или — персонажи, помахавшие на пьяной бытовой почве ножом направо-налево, смертельно ранившие людей, а потом, осознавшие всю тяжесть содеянного... Такие иной раз берут в заложники собутыльника и, как в американском кино, начинают вертолёты требовать, чемоданы с деньгами и т.п.
- Смешно.
- Смех-то смехом, конечно, но когда мы заходим к такому товарищу, нам не до веселья, поскольку там, бывает, трое — окровавленные лежат, а у горла четвёртого он нож держит... Радует лишь то, что хоть этому четвёртому жизнь спасаем!
А было ещё и так, что группа принявших ислам неофитов славянской национальности занималась тем, что зарабатывала всеми способами деньги для своих единоверцев, будоражащих российский Кавказ, и отсылала им всё заработанное. Попутно планировали в Новосибирске захват органов внутренних дел... Этих пришлось в натуральном смысле штурмовать. Когда их взяли, обнаружили такой арсенал оружия и взрывчатки, что им можно было обеспечить целый отряд. Правда, это было ещё в 2011 году. Но мы не делим свою историю на «до» и «после» формирования Росгвардии. Некоторые наши отряды были сформированы ещё в Советском Союзе и работают до сих пор.
- В нашем разговоре как-то в тени остается и ещё одно ваше подразделение — вневедомственная охрана.
- Ну, отчего же в тени! Это — самая уважаемая наша служба. Хотя бы потому, что существуют они вот уже более шестидесяти лет! И тоже — работают не за страх, а за совесть. Достаточно осознать, что их потери в мирное время составляют двенадцать человек. Вот вам простой счёт... А почему так? Да потому, что ребята из вневедомственной охраны всегда первыми реагируют на любой сигнал, любой телефонный звонок и выезжают по нему первыми. Часто — не зная, что ждёт их на месте. И именно от их первоначальных действий зависит то, по какому сценарию ситуация будет развиваться в дальнейшем. Это, скажу я вам, огромная ответственность. И большое наше счастье, что службу эту несут люди высокопрофессиональные. Во всех отношениях.
- Кстати, о профессионализме. Я помню, как в начале 2000-х брал интервью у многих высокопоставленных сотрудников МВД, которые в открытую сокрушались, что вынуждены принимать на службу практически всех желающих, поскольку заработок у рядового состава тогда был мизерный...
- Да, порядка 8 тысяч рублей в месяц.
- ...и по этой причине нормальные, перспективные ребята в органы МВД вовсе не стремились. В тех условиях это, конечно, было объяснимо. Но однажды генерал-полковник Сковордин, начальник Главного управления МВД по Сибирскому федеральному округу, на полном серьёзе сказал мне, что уверен: пройдёт совсем немного времени, и в органы правопорядка сотрудников будут принимать по конкурсу. Сбылось ли предсказание генерала? Испытываете вы сегодня кадровый голод?
- Скажу сразу: некомплект у нас очень небольшой! Как говорится, в рамках рабочей погрешности... Но у нас и очень жёсткий отбор. А отбор сейчас осуществляется такой же, как в министерстве внутренних дел. Очень пристально, помимо медицинской комиссии, идёт исследование пригодности к нашей службе на полиграфе. Это необходимо, поскольку даёт возможность проверить кандидата на причастность к преступлениям, преступным сообществам, пристрастие к алкоголю, наркотикам и прочей гадости... И конечно — ЦПД — Центр психодиагностики, где с каждым претендентом на наши погоны скрупулёзно работают психологи, предлагая им пройти множество тестов. На этом этапе отсеивается очень большой процент кандидатов. Иногда бывает даже так, что парень пройдёт и медицину, и полиграф: здоров как бык, не привлекался, не участвовал, не употреблял, — а на ЦПД завалился... Но что тут сделаешь?! У нас должны работать люди надёжные во всех отношениях! Бывает даже так, что отслужившие срочную службу в спецназе Министерства обороны приходят к нам и... не соответствуют требованиям, предъявляемым для службы в Росгвардии! Мы порой жалеем о некоторых отсеявшихся ребятах: готовы бы взять, но раз не прошёл - значит, не прошёл! Ничего не поделаешь.
- Послушать вас, Василий Сергеевич, так можно предположить, будто на крыльце управления очередь стоит из желающих поступить в Росгвардию...
- Очередь не очередь, но скажу прямо: стремление служить в спецподразделениях у российских парней не отпало. И это меня очень радует! Стремление есть — несмотря на то, что все прекрасно знают: служба сопряжена с боевыми задачами, командировками на Кавказ, риском для жизни в мирное время. В первоначальных списках желающих служить у нас стоят десятки фамилий. Возвращаясь к вашему вопросу о «нулевых» годах: тогда счёт кандидатов шёл на единицы. А сейчас — да, конкурс есть. Другой вопрос, что не все его проходят... Но это уже не к нам претензии. А к уровню жизни населения, к здравоохранению, к пищевой промышленности... Даже к тому, что ежедневно показывают по телевизору! Не будь столь жёсткого отбора по медицинским и психологическим показателям — молодые люди, как вы выразились, стояли бы на нашем крыльце в затылок друг другу!
- А не случается разочарований среди личного состава? Из разряда: «тут, оказывается, ещё и пахать надо!»?
- Практически нет. Я всегда говорю нашим новичкам: вы идёте к нам не работать, а служить. Служить Родине! Поэтому слово «работать» забудьте!! А что такое служба?! Служба — понятие, предполагающее все тяготы и лишения, которые нужно — что? Правильно: стойко преодолевать! Да, государство заключает с человеком контракт, по которому должно перед ним выполнить определённые обязательства. И это напоминает наём на работу. Но есть такое понятие как приказ! Есть такое понятие как долг! Есть, в конце концов, честь бойца, офицера!.. Это в контракте не прописано. Но оно всё есть! Человек, встающий на защиту своей Родины, без глубокого понимания своей миссии не сможет её защищать — это доказано всей историей нашей страны. И на срезе такого вот понимания у нас с новобранцами разговор короткий: «Ты готов выполнять долг? - Готов! - Тогда вперёд!.. А если не готов, то — извини»...
- Раньше эту работу проводили замполиты. Или в Росгвардии нет подобной должности?
- Ну, как же нет! Есть, конечно... Только называется она немного иначе: заместитель командира по работе с личным составом. И она крайне необходима в условиях нынешнего общества.
- Какие вы интересные вещи говорите! Помнится, даже в советское время в армии были авторитетные маршалы и генералы, утверждавшие, что комиссары-политруки-замполиты — лишняя обуза для Вооружённых Сил и что гораздо было б лучше без них! В ельцинское время тоже задвигались идеи, что люди с оружием, находящиеся на службе государства, должны быть вне политики... А сейчас — что же? Всё наоборот?
- Вопросы воспитания личного состава, тем не менее, никто не отменял. А сегодня, я вам скажу, они приобрели ещё большую актуальность, нежели за всю историю российских Вооружённых Сил.
- ?
- Сейчас объясню. Судите сами: при монархии в армии была должность полковых священников, а Православная Церковь являлась институтом государства. То есть, человек до того, как был рекрутирован, воспитывался в религиозном обществе, затем приходил в армию — и ему там батюшка тоже вправлял мозги на тему, что такое хорошо, а что такое плохо. После Великой Октябрьской революции и вплоть до 1991 года все без исключения военные и военизированные подразделения, ведали ли они внутренними делами или вопросами обороны — тоже имели комиссаров или заместителей командиров по политчасти. А допризывниками, их воспитанием, в Советском Союзе занимались почти с детского сада: октябрятская организация, пионерия, комсомол, школа, коммунистическая партия, ОСОАВИАХИМ и ДОСААФ, в конце концов! В новой же России идейно-нравственным воспитанием подрастающего поколения не занимается практически никто кроме улицы, телевизора и интернета! То есть, впервые за всю историю Российского государства в нашей стране никто официально не занимается воспитанием молодёжи! Никто! Семья, в которой родители работают с утра до ночи, надеется на школу. Школа официально от всякого воспитания дистанцируется, так как она теперь не учит и не воспитывает, а оказывает образовательные услуги... Вопрос: на кого ещё можно положиться в этом деле? Не на кого! В итоге молодой человек, выходящий в большой мир из образовательного учреждения и родительского дома, имеет такую кашу в голове, что мама не горюй! И точно такой же молодой человек со своей кашей в голове приходит на службу к нам. И уже мы обязаны его воспитывать! Ему двадцать пять лет, а с ним ещё работать и работать!.. Поэтому без замполитов, как их раньше называли, в нашей системе не обойтись.
- Если вспомнить Советскую армию, то в ней в большей степени новобранец получал заряд бодрости и патриотизма от старослужащих, нежели от политработников... Особенно в частях, размещённых в Афганистане.
- Это верно. Но у нас сейчас идёт смена поколений. Люди, прошедшие и первую, и вторую чеченские войны, уходят. Вот уж кого патриотизму и тому, что в этой жизни почём, учить не надо. Каждый из них — готовый политработник высшего разряда. Но они уходят. Кто устал, кто по здоровью, кто по иным причинам... Им на смену приходят пацаны с совсем иными ценностями в головах.
- Возникают проблемы чистоты рядов?
- Конечно! Молодёжи России нужны, очень нужны, квалифицированные идейные наставники! Ведь мы своих бойцов не с Луны берём. Они приходят к нам из российского общества, членами которого являются. И приходят-то, к сожалению, из больного общества — давайте уж прямо говорить! И вот, мы принимаем на службу людей, которым болячки общества не чужды — это ведь естественно! И они должны хорошо служить этому обществу. А чтобы хорошо служить, они должны становиться лучше, чем были в гражданской жизни. Спрашивается — кто должен их сделать лучше? Где взять этого волшебника или гипнотизёра, который бы — бац! — и каждого приходящего к нам с улицы пацана делал бы в одночасье лучше?! Нет такого волшебника! И что же делать? Спору нет — надо воспитывать! Но воспитание идейного борца, бойца, рыцаря без страха и упрёка — процесс не одномоментный. Иногда целой жизни не хватает, чтобы воспитать такого... И вот какой-нибудь такой боец или офицер служит. И совершает ошибки. Иногда — ошибки роковые. Иногда — даже преступления. Когда подобное случается, на всех углах начинается крик и шум... Пресса неистовствует... Разнокалиберные депутаты и общественники выступают во всех эфирах, обличая преступников и коррупционеров в погонах... И т.д. и т.п. Но отчего же никто и никогда не скажет о том, откуда он взялся, этот преступник в погонах? Отчего никто не задумается на тему, что пришёл-то он служить из общества потребления, где и стремление к лёгкой наживе, и преступность и коррупция — также присутствуют?! И присутствуют в ещё большей степени!.. Почему же, надев на плечи погоны, боец в одночасье должен измениться? На каком основании? Что на него должно снизойти, чтобы он, облачившись в форму, вдруг стал честнейшим, прекраснейшим человеком? Ведь весь его предыдущий жизненный опыт давал ему совсем иные нравственные ориентиры! Или — в лучшем случае — вовсе никаких ориентиров не давал! На эти вопросы ни у общественников, ни у депутатов, ни у прессы нет ответов... А оплеухи в адрес и наших сотрудников, и сотрудников МВД — есть!
Конечно, мы ведём среди росгвардейцев воспитательную работу. Одно слово «гвардия» уже обязывает нас ко многому! Во все времена гвардия была элитой любых войск. И личному составу мы всегда стараемся внушить: ребята, вы должны соответствовать этому высокому званию! Вы первые по зову Родины должны встать и пойти, куда прикажут.
Заложить в них чувство гордости за свою службу и, как следствие, ответственности за страну — вот что для нас главное. Я вам честно скажу: русский, российский воин силён, прежде всего, не выучкой, не экипировкой, которой порой не хватает; не пищевым и не денежным довольствием, а силой духа. Самое главное в ОМОНе, в СОБРе, в любом подразделении — отрядный дух.
Мы почему побеждаем всех врагов? Потому что в нашем человеке велика эта непонятная для иноземцев сила — сила духа! У противника — иное дело: они могут не пойти на операцию, если им, к примеру, не выдали на полдник полагающееся по нормам мороженое. У нас такое представить немыслимо. Если есть в подразделении отрядный дух — ребята сделают невозможное! Расшибутся, но выполнят задачу. Таков русский солдат.
Именно поэтому страна наша непобедима!
Беседовал Андрей ЧЕЛНОКОВ
24 марта 2020
Комментарии (0)
Оставить комментарий
